Pembawa acara "Table for Five" Abby Phillip menyajikan montase rekaman yang menghancurkan yang mengungkapkan cara tercepat untuk menentukan kapan Presiden Donald Trump sudah kehilangan minat pada topik tertentu.
"Dua minggu: Ini bukan hanya salah satu lagu hit Taylor Swift. Ini juga salah satu tanda terbesar Donald Trump minggu ini setelah mengancam akan menginvasi Greenland, menyatakan bahwa Amerika Serikat akan memiliki pulau itu dan menghina serta mengisolasi sekutu Amerika atas masalah tersebut," kata Phillip. "Pada dasarnya dia berkata, 'tidak jadi.' Mengapa? Nah, karena kesepakatan yang dia capai dengan NATO yang 'selamanya,' menurutnya. Tapi ketika dia ditanya tentang kesepakatan ini, dia memberikan respons ini."
"Kami akan memiliki sesuatu dalam dua minggu," kata Trump kepada wartawan, setelah pidatonya yang kontroversial di Davos.
"Sekarang, jika garis waktu itu tidak terdengar familiar bagi Anda, seharusnya," kata Phillip, sebelum menyebutkan sejumlah janji identik gaya Trump atas topik-topik lain yang sesaat penting tapi kini samar, termasuk subsidi layanan kesehatan yang akan berakhir dan masalah lain yang penting bagi pemilih AS.
"Kami akan mengumumkan selama dua minggu ke depan, angka dan rinciannya…"
"… Kami akan menandatangani rencana layanan kesehatan dalam dua minggu …"
"… Saya pikir begitu, selama 2 atau 3 minggu ke depan…"
"… Anda bisa menanyakan pertanyaan itu. Dalam dua minggu…"
"… Saya lebih suka memberi tahu Anda sekitar dua minggu dari sekarang…"
"… Saya tidak bisa memberi tahu Anda itu, tapi saya akan memberi tahu Anda sekitar dua minggu lagi…"
"… Saya akan katakan dalam dua minggu atau lebih. Cukup cepat …"
"Kami tidak tahu rincian bagaimana semua ini akan terjadi — saya tahu itulah yang tampaknya semua orang pikirkan. Dan dia adalah orang yang sangat optimis tentang dua minggu. Ya, saya akan mengakui itu," akui Konsultan Komunikasi Strategis Partai Republik dan mantan sekretaris pers GOP Lance Trover.
"Oh, ini bukan akhirnya, karena Trump akan melakukan sesuatu yang gila lainnya yang dimaksudkan untuk merugikan [NATO] lebih cepat daripada nanti," kata panelis "Table for Five" Josh Rogin, analis keamanan global utama Washington Post.
"Seberapa besar Anda akan mempercayai seorang teman setelah mereka mengancam akan tidur dengan istri Anda?" tanya pembawa acara podcast Higher Learning Van Lathan. "Tidak peduli seberapa baik teman itu atau apa yang Anda dapatkan dari teman itu. Begitu teman itu berkata, 'hei, kawan, saya berpikir untuk tidur dengan istri Anda.' Wah. Sekarang saya harus melindungi diri saya sendiri. Itu mengubah sifat persahabatan sepenuhnya."
"Kita semua setuju bahwa Greenland penting untuk keamanan nasional dan kepentingan ekonomi kita, bukan?" tanya panelis Alyssa Farah Griffin, yang menjabat di pemerintahan pertama Trump sebagai direktur komunikasi strategis.
"Ini semacam argumen yang menyesatkan karena tidak relevan," kata Rogin. "… Ini hanya poin yang remeh dan tidak relevan dengan apa yang kita bicarakan."
- YouTube youtu.be


