TLDR Vitalik Buterin secara publik membalikkan sikap desain blockchain yang telah dipertahankannya sejak 2017. Ia mengatakan kemajuan dalam kriptografi zero-knowledge mengubah apa yang praktisTLDR Vitalik Buterin secara publik membalikkan sikap desain blockchain yang telah dipertahankannya sejak 2017. Ia mengatakan kemajuan dalam kriptografi zero-knowledge mengubah apa yang praktis

Vitalik Buterin Berbalik Arah tentang Validasi Blockchain Setelah Kebangkitan ZK-SNARK

TLDR

  • Vitalik Buterin secara terbuka membalikkan sikap desain blockchain yang telah ia pertahankan sejak 2017.
  • Ia mengatakan kemajuan dalam kriptografi zero-knowledge mengubah apa yang praktis bagi pengguna Ethereum sehari-hari.
  • Buterin sebelumnya berpendapat bahwa validasi blockchain penuh di sisi pengguna tidak realistis karena biaya komputasi yang tinggi.
  • Ia kini percaya zk-SNARKs memungkinkan verifikasi penuh tanpa memaksa pengguna menjalankan ulang riwayat transaksi.
  • Peta jalan Ethereum semakin berpusat pada bukti zero-knowledge dan sistem penskalaan berbasis rollup.

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengubah posisi yang ia pegang sejak 2017, kini mendukung verifikasi blockchain penuh oleh pengguna, yang sebelumnya ia tolak. Ia mengaitkan perubahan ini dengan terobosan dalam kriptografi zero-knowledge, terutama zk-SNARKs, yang memungkinkan pengguna memvalidasi status rantai tanpa menjalankan ulang seluruh riwayat transaksi. Pergeseran ini menandakan komitmen Ethereum yang lebih dalam terhadap kedaulatan diri dan keamanan kriptografi, terutama saat menghadapi risiko infrastruktur dunia nyata.

Vitalik Buterin Mengubah Pandangan tentang Validasi Rantai Penuh

Vitalik Buterin secara terbuka menarik kembali pandangannya pada 2017 bahwa verifikasi blockchain penuh oleh pengguna adalah "fantasi orang gunung yang aneh." Dalam postingan terbaru di X, ia mengatakan sikapnya sebelumnya tidak lagi berlaku karena kemajuan teknologi dan kekhawatiran praktis. Ia mengakui posisi masa lalunya didasarkan pada asumsi yang idealis yang telah dibantah oleh penggunaan blockchain di dunia nyata.

Saat itu, Buterin lebih memilih menyimpan status penuh di rantai daripada memindahkannya dan merekonstruksinya secara lokal, yang ia anggap tidak efisien. Ia berpendapat desain seperti itu akan memaksa pengguna mengandalkan layanan RPC terpusat atau memproses ulang seluruh riwayat transaksi. Sebagai gantinya, Ethereum menggunakan bukti Merkle dan menambatkan akar status di header blok.

Buterin mengatakan pengaturan ini menyeimbangkan desentralisasi dengan efisiensi, meskipun membatasi independensi penuh bagi pengguna sehari-hari. Ia sebelumnya menyebut verifikasi penuh tidak praktis kecuali Ethereum sangat membatasi kapasitasnya. Sekarang, ia mengatakan batasan itu tidak lagi diperlukan.

ZK-SNARKs Memimpin Jalan untuk Skalabilitas Ethereum

Buterin mengkredit zk-SNARKs karena memungkinkan Ethereum menawarkan verifikasi penuh tanpa membebani pengguna dengan komputasi. Bukti ini memungkinkan verifikasi komputasi tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya atau menjalankan ulang perhitungan.

Peta jalan Ethereum kini menampilkan zk-SNARKs dan rollup secara menonjol, terutama untuk mengurangi biaya dan menskalakan jaringan dengan aman. Rollup seperti zkSync, Scroll, dan StarkNet semuanya bergantung pada sistem kriptografi ini. Mereka menggabungkan transaksi dalam batch dan menerbitkan satu bukti ke Ethereum, meningkatkan throughput.

Setiap sistem menyeimbangkan trade-off secara berbeda, termasuk biaya, transparansi, dan ukuran bukti, berdasarkan model kriptografi yang digunakan. Buterin mengakui trade-off ini tetapi menekankan manfaat bersihnya. Ia melihatnya sebagai penyelesaian masalah yang sebelumnya memerlukan kompromi yang tidak nyaman.

Ethereum Meninjau Kembali Batasan Desain Awal dan Bergerak Maju

Buterin menunjuk pada masalah jaringan yang sedang berlangsung seperti penutupan layanan dan latensi sebagai alasan untuk mengurangi ketergantungan pada perantara. Ia mengatakan infrastruktur terpusat sering menjadi satu titik kegagalan di bawah tekanan. Realitas itu, tambahnya, mendukung pemberian alat kepada pengguna untuk validasi diri penuh.

Ia secara metaforis menggambarkan opsi cadangan sebagai "kabin orang gunung" yang berfungsi ketika semua yang lain gagal. Ia kini percaya bahwa opsi ini harus tersedia untuk semua pengguna, bukan hanya para ahli. Sikap baharunya datang saat Ethereum mengadopsi kriptografi untuk memastikan ketahanan.

Pengembang Ethereum telah mulai menghapus fitur desain lama yang menghambat adopsi zk, termasuk precompile eksponensiasi modular. Buterin memperkenalkan fitur itu bertahun-tahun lalu, tetapi sekarang mengatakan itu memperlambat generasi bukti zk. Pada akhir 2025, ia mengusulkan penghapusannya untuk meningkatkan efisiensi.

Ia juga mengatakan beberapa asumsi awal dalam arsitektur Ethereum tidak lagi sejalan dengan kemampuan kriptografi saat ini. Ethereum kini berusaha meningkatkan protokolnya untuk mendukung fungsionalitas zk asli. Proposal komunitas juga telah mengeksplorasi zk-proofs untuk kepatuhan perlindungan data.

Pada pertengahan 2025, kontributor menyarankan metode zk dapat menyelaraskan Ethereum dengan aturan perlindungan data Eropa dengan menyembunyikan data pribadi di luar rantai. Validator masih dapat memverifikasi integritas data tanpa melihat isinya, menggunakan zk-SNARKs. Pendekatan ini dapat membatasi gesekan regulasi sambil menjaga privasi.

Postingan Vitalik Buterin Berbalik Arah tentang Validasi Blockchain Setelah Kebangkitan ZK-SNARK pertama kali muncul di CoinCentral.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.