Poin Utama: Asosiasi perbankan A.S. ingin Kongres menutup celah pembayaran bunga dalam Undang-Undang GENIUS untuk afiliasi stablecoin. Perdebatan ini bisa berkembang menjadi diskusi yang lebih luas tentang peran stablecoin A.S. dalam sistem pembayaran internasional. Pergeseran politik di masa depan dapat mempengaruhi apakah pembatasan saat ini diperketat, dilonggarkan, atau disesuaikan dengan norma regulasi global. Kelompok perdagangan perbankan utama A.S. meminta Kongres untuk memblokir penerbit stablecoin dan perusahaan terafiliasi dari membayar bunga kepada pemegang token, memperingatkan bahwa praktik tersebut dapat menguras simpanan dari bank dan mengurangi pinjaman ke rumah tangga dan bisnis. Dalam legislasi struktur pasar aset digital, penting bahwa persyaratan dalam Undang-Undang GENIUS yang melarang pembayaran bunga dan imbal hasil pada stablecoin tidak dihindari. Terbaru dari BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum dan @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12 Agustus 2025 Dalam pernyataan bersama yang diterbitkan baru-baru ini, organisasi termasuk American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, dan Independent Community Bankers of America (ICBA) mengatakan ketentuan saat ini di bawah Undang-Undang GENIUS meninggalkan celah yang memungkinkan bursa dan entitas terkait untuk menawarkan imbal hasil pada stablecoin pembayaran, meskipun ada larangan hukum bagi penerbit untuk melakukannya. Undang-Undang GENIUS Di Bawah Kaca Pembesar Kelompok-kelompok tersebut berpendapat bahwa tanpa larangan eksplisit yang mencakup mitra distribusi, maksud dari undang-undang akan dirusak. Mereka menunjuk pada perkiraan Departemen Keuangan bahwa stablecoin yang mampu menawarkan bunga dapat mengakibatkan arus keluar simpanan hingga $6,6 triliun, mengintensifkan tekanan pendanaan bagi bank dan dana pasar uang. Pernyataan tersebut menekankan bahwa simpanan bank tetap menjadi sumber utama pendanaan pinjaman, sementara dana pasar uang beroperasi di bawah peraturan sekuritas yang memungkinkan mereka menawarkan imbal hasil. Stablecoin pembayaran, menurut kelompok-kelompok tersebut, tidak distrukturkan untuk mendanai pinjaman dan tidak menghadapi pengawasan yang sama. "Mendorong pergeseran dari simpanan bank dan dana pasar uang ke stablecoin pada akhirnya akan meningkatkan biaya pinjaman dan mengurangi pinjaman ke bisnis dan rumah tangga konsumen," kata pernyataan tersebut. Di bawah Undang-Undang GENIUS, penerbit stablecoin pembayaran dilarang menawarkan bunga, imbal hasil, atau imbalan finansial lainnya. Asosiasi perbankan mengatakan bursa dan afiliasi yang bertindak sebagai saluran distribusi masih dapat memberikan insentif semacam itu berdasarkan bahasa saat ini, menciptakan jalur untuk pembayaran bunga tidak langsung yang menghindari pembatasan. Stablecoin, Administrasi Trump, dan Pergeseran Politik Mereka memperingatkan bahwa pengaturan pemasaran bersama antara penerbit dan bursa dapat mempercepat arus keluar simpanan selama periode tekanan keuangan, mengurangi pasokan kredit dan meningkatkan biaya pinjaman bagi peminjam Main Street. Surat tersebut mendesak pembuat undang-undang untuk memperluas larangan ke semua entitas yang memfasilitasi transaksi stablecoin, termasuk platform terafiliasi dan perantara, untuk menjaga stabilitas sumber pendanaan tradisional. Ke depan, perdebatan tentang Undang-Undang GENIUS dapat bersinggungan dengan pergeseran politik, terutama jika administrasi Trump meninjau kembali prioritas federal pada pengawasan aset digital. Setiap rekalibrasi kebijakan di masa depan dapat mempengaruhi seberapa agresif lembaga menegakkan atau merevisi pembatasan pada aktivitas stablecoin, termasuk ketentuan terkait bunga. Peserta industri juga mengawasi apakah perkembangan internasional akan mempengaruhi posisi A.S. Jika yurisdiksi utama lainnya mengizinkan stablecoin penghasil imbal hasil di bawah kerangka kerja yang diatur, tekanan dapat meningkat pada Kongres dan regulator untuk menyeimbangkan kekhawatiran stabilitas kredit domestik dengan posisi kompetitif stablecoin yang diterbitkan A.S. di pasar lintas batas. Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) Bagaimana penutupan celah bunga stablecoin dapat mempengaruhi pembayaran global? Aturan yang lebih ketat dapat membatasi daya tarik stablecoin yang diterbitkan A.S. di luar negeri, terutama di pasar di mana token penghasil imbal hasil yang diatur diizinkan. Apa peran stablecoin pembayaran dalam perdagangan lintas batas? Mereka dapat memfasilitasi penyelesaian hampir instan dalam berbagai mata uang, menawarkan alternatif untuk sistem perbankan koresponden tradisional dalam perdagangan internasional. Industri lain apa yang dapat terkena dampak perubahan regulasi stablecoin? Platform e-commerce, penyedia pengiriman uang, dan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) semuanya dapat terpengaruh tergantung pada bagaimana aturan token pembayaran berkembang.Poin Utama: Asosiasi perbankan A.S. ingin Kongres menutup celah pembayaran bunga dalam Undang-Undang GENIUS untuk afiliasi stablecoin. Perdebatan ini bisa berkembang menjadi diskusi yang lebih luas tentang peran stablecoin A.S. dalam sistem pembayaran internasional. Pergeseran politik di masa depan dapat mempengaruhi apakah pembatasan saat ini diperketat, dilonggarkan, atau disesuaikan dengan norma regulasi global. Kelompok perdagangan perbankan utama A.S. meminta Kongres untuk memblokir penerbit stablecoin dan perusahaan terafiliasi dari membayar bunga kepada pemegang token, memperingatkan bahwa praktik tersebut dapat menguras simpanan dari bank dan mengurangi pinjaman ke rumah tangga dan bisnis. Dalam legislasi struktur pasar aset digital, penting bahwa persyaratan dalam Undang-Undang GENIUS yang melarang pembayaran bunga dan imbal hasil pada stablecoin tidak dihindari. Terbaru dari BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum dan @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12 Agustus 2025 Dalam pernyataan bersama yang diterbitkan baru-baru ini, organisasi termasuk American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, dan Independent Community Bankers of America (ICBA) mengatakan ketentuan saat ini di bawah Undang-Undang GENIUS meninggalkan celah yang memungkinkan bursa dan entitas terkait untuk menawarkan imbal hasil pada stablecoin pembayaran, meskipun ada larangan hukum bagi penerbit untuk melakukannya. Undang-Undang GENIUS Di Bawah Kaca Pembesar Kelompok-kelompok tersebut berpendapat bahwa tanpa larangan eksplisit yang mencakup mitra distribusi, maksud dari undang-undang akan dirusak. Mereka menunjuk pada perkiraan Departemen Keuangan bahwa stablecoin yang mampu menawarkan bunga dapat mengakibatkan arus keluar simpanan hingga $6,6 triliun, mengintensifkan tekanan pendanaan bagi bank dan dana pasar uang. Pernyataan tersebut menekankan bahwa simpanan bank tetap menjadi sumber utama pendanaan pinjaman, sementara dana pasar uang beroperasi di bawah peraturan sekuritas yang memungkinkan mereka menawarkan imbal hasil. Stablecoin pembayaran, menurut kelompok-kelompok tersebut, tidak distrukturkan untuk mendanai pinjaman dan tidak menghadapi pengawasan yang sama. "Mendorong pergeseran dari simpanan bank dan dana pasar uang ke stablecoin pada akhirnya akan meningkatkan biaya pinjaman dan mengurangi pinjaman ke bisnis dan rumah tangga konsumen," kata pernyataan tersebut. Di bawah Undang-Undang GENIUS, penerbit stablecoin pembayaran dilarang menawarkan bunga, imbal hasil, atau imbalan finansial lainnya. Asosiasi perbankan mengatakan bursa dan afiliasi yang bertindak sebagai saluran distribusi masih dapat memberikan insentif semacam itu berdasarkan bahasa saat ini, menciptakan jalur untuk pembayaran bunga tidak langsung yang menghindari pembatasan. Stablecoin, Administrasi Trump, dan Pergeseran Politik Mereka memperingatkan bahwa pengaturan pemasaran bersama antara penerbit dan bursa dapat mempercepat arus keluar simpanan selama periode tekanan keuangan, mengurangi pasokan kredit dan meningkatkan biaya pinjaman bagi peminjam Main Street. Surat tersebut mendesak pembuat undang-undang untuk memperluas larangan ke semua entitas yang memfasilitasi transaksi stablecoin, termasuk platform terafiliasi dan perantara, untuk menjaga stabilitas sumber pendanaan tradisional. Ke depan, perdebatan tentang Undang-Undang GENIUS dapat bersinggungan dengan pergeseran politik, terutama jika administrasi Trump meninjau kembali prioritas federal pada pengawasan aset digital. Setiap rekalibrasi kebijakan di masa depan dapat mempengaruhi seberapa agresif lembaga menegakkan atau merevisi pembatasan pada aktivitas stablecoin, termasuk ketentuan terkait bunga. Peserta industri juga mengawasi apakah perkembangan internasional akan mempengaruhi posisi A.S. Jika yurisdiksi utama lainnya mengizinkan stablecoin penghasil imbal hasil di bawah kerangka kerja yang diatur, tekanan dapat meningkat pada Kongres dan regulator untuk menyeimbangkan kekhawatiran stabilitas kredit domestik dengan posisi kompetitif stablecoin yang diterbitkan A.S. di pasar lintas batas. Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) Bagaimana penutupan celah bunga stablecoin dapat mempengaruhi pembayaran global? Aturan yang lebih ketat dapat membatasi daya tarik stablecoin yang diterbitkan A.S. di luar negeri, terutama di pasar di mana token penghasil imbal hasil yang diatur diizinkan. Apa peran stablecoin pembayaran dalam perdagangan lintas batas? Mereka dapat memfasilitasi penyelesaian hampir instan dalam berbagai mata uang, menawarkan alternatif untuk sistem perbankan koresponden tradisional dalam perdagangan internasional. Industri lain apa yang dapat terkena dampak perubahan regulasi stablecoin? Platform e-commerce, penyedia pengiriman uang, dan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) semuanya dapat terpengaruh tergantung pada bagaimana aturan token pembayaran berkembang.