Komunitas validator Solana telah mulai melakukan pemungutan suara pada SIMD-0326, proposal Alpenglow, sebuah peningkatan yang dirancang untuk menggantikan mekanisme konsensus TowerBFT saat ini dengan sistem yang lebih cepat, lebih sederhana, dan lebih tangguh. Jika disetujui, proposal Alpenglow akan mengurangi finalitas blok dari 12,8 detik...Komunitas validator Solana telah mulai melakukan pemungutan suara pada SIMD-0326, proposal Alpenglow, sebuah peningkatan yang dirancang untuk menggantikan mekanisme konsensus TowerBFT saat ini dengan sistem yang lebih cepat, lebih sederhana, dan lebih tangguh. Jika disetujui, proposal Alpenglow akan mengurangi finalitas blok dari 12,8 detik...

Validator Solana memberikan suara pada proposal Alpenglow untuk memotong finalitas blok

2025/08/18 12:51

Komunitas validator Solana telah mulai melakukan voting pada SIMD-0326, proposal Alpenglow, sebuah upgrade yang dirancang untuk menggantikan mekanisme konsensus TowerBFT saat ini dengan sistem yang lebih cepat, lebih sederhana, dan lebih tangguh. 

Ringkasan
  • Validator Solana sedang melakukan voting pada SIMD-0326, upgrade Alpenglow.
  • Proposal memangkas finalitas blok dari 12,8 detik menjadi 100-150ms menggunakan voting off-chain.
  • Komunitas terpecah mengenai Tiket Masuk Validator 1,6 SOL dan risiko pengujian.

Jika disetujui, proposal Alpenglow akan mengurangi finalitas blok dari 12,8 detik menjadi hanya 100-150 milidetik, membawa kinerja Solana (SOL) lebih dekat ke infrastruktur Web2.

Bagaimana Alpenglow bekerja

Dikembangkan oleh Anza, tim penelitian yang berfokus pada Solana, Alpenglow memperkenalkan voting langsung, agregasi tanda tangan, dan biaya Tiket Masuk Validator untuk merampingkan partisipasi dan memangkas biaya bandwidth. Validator akan menukar suara secara off-chain daripada on-chain, dengan bukti kriptografi yang membuktikan konsensus. 

Sistem ini dibangun di sekitar Votor, protokol voting ringan yang menyelesaikan blok dalam satu atau dua putaran tergantung pada dukungan validator. Blok dapat disertifikasi dalam satu putaran dengan persetujuan minimal 80% atau dalam putaran kedua dengan ambang batas 60%. Desain ini mengurangi beban jaringan dengan menghilangkan lalu lintas gossip yang berat dan memformalkan jaminan keamanan yang tidak ada dalam TowerBFT.

Proposal ini juga memperkenalkan biaya tetap 1,6 SOL VAT per epoch, yang dibakar untuk mengimbangi inflasi sambil mempertahankan hambatan ekonomi untuk partisipasi. Biaya ini menggantikan biaya transaksi voting langsung, dengan pendukung berpendapat bahwa ini mengurangi pengeluaran validator sekitar 20%. Namun, kritikus memperingatkan bahwa ini dapat meningkatkan hambatan masuk bagi operator yang lebih kecil.

Alpenglow lebih lanjut mengadopsi model ketahanan "20+20", memungkinkan jaringan tetap aktif bahkan dengan 20% validator yang bermusuhan dan 20% lainnya tidak responsif. Peningkatan di masa depan termasuk mengganti sistem propagasi data Turbine Solana dengan Rotor, protokol yang lebih efisien yang akan memerlukan persetujuan tata kelola terpisah.

Debat dan proses tata kelola

Sentimen komunitas seputar Alpenglow terbagi antara optimisme dan kehati-hatian. Para pendukungnya menekankan bagaimana ini dapat merampingkan operasi validator, mengurangi penundaan finalitas, dan memfasilitasi kasus penggunaan seperti perdagangan frekuensi tinggi dan gaming yang membutuhkan konfirmasi hampir instan. Validator seperti Firedancer memujinya karena menghilangkan komplikasi TowerBFT yang sudah berlangsung lama.

Pengujian, risiko penerapan, dan efek ekonomi adalah area utama yang menjadi perhatian. Sementara beberapa validator menyarankan model VAT bertingkat dengan SOL berbasis ukuran stake mulai dari 0,5 hingga 5, yang lain mempertanyakan bagaimana voting off-chain akan mengelola prosedur lelang Jito tanpa proof-of-history dan kedaluwarsa transaksi.

Voting berjalan dari epoch 833 hingga 842, dengan partisipasi memerlukan mayoritas dua pertiga suara Ya atas suara Tidak dan ambang batas kuorum 33%, termasuk abstain. Hasil akan menentukan apakah Solana melanjutkan dengan salah satu perombakan konsensus yang paling ambisius hingga saat ini.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.