Delapan blok berturut-turut dari Foundry USA tidak akan merusak BTC, tetapi hal itu membuka kembali pertanyaan lama yang tidak pernah benar-benar hilang: seberapa besar kendali yang dapat diberikan oleh beberapa pemain besar terhadap rantai pada momen tertentu, dan apa artinya ketika desain itu sendiri memungkinkan masa lalu untuk ditulis ulang dalam kondisi yang tepat.
Itulah masalah yang ingin disampaikan secara gamblang oleh Vet, seorang validator XRPL dan pendiri bersama xrpcafe: sistem gaya Nakamoto, baik proof-of-work atau sebagian besar proof-of-stake, mentolerir reorganisasi rantai berdasarkan desainnya.
Anda Mungkin Juga Suka
Jika kelompok penambang atau validator dominan memutuskan untuk memaksa rollback, aturan tidak akan menghentikan mereka — ekonomilah yang akan melakukannya.
Seseorang mungkin bertanya, "Bagaimana dengan XRP dan XRPL?" Vet berpendapat bahwa itu adalah jalur yang berbeda: begitu transaksi dikonfirmasi, itu bersifat final. Dengan demikian, Anda tidak mendapatkan skenario "mari kita putar kembali beberapa blok" sejak awal.
Bagi pengembang yang membangun game, NFT atau alat pembayaran, kepastian ini lebih dari sekadar teori. Ini adalah fondasi aplikasi yang membutuhkan keandalan ketika aset bergerak cepat dan sering berpindah tangan.
XRP atau Bitcoin?
Bersama-sama, ini sangat mencerminkan gambaran tahun 2025: Bitcoin menguasai sekitar 59% dominasi pasar, dan kekhawatiran sentralisasi meningkat setiap kali sebuah pool mengalami malam seperti ini, sementara pendukung XRPL mencoba menjual "berbeda, bukan hanya lebih cepat atau lebih murah" — finalitas yang tidak dapat diputar ulang, aset yang tidak menghilang di balik API seseorang.
Anda Mungkin Juga Suka
Apakah trade-off tersebut dapat diterima adalah perdebatannya; orang-orang seperti Vet memastikan hal itu tetap menjadi fokus utama, dan rangkaian blok terbaru menunjukkan mengapa pembicaraan ini tidak akan segera memudar.
Sumber: https://u.today/top-xrp-contributor-points-to-dangerous-bitcoin-centralization
