Bisakah Kata Sandi Bitcoin Satoshi Nakamoto Diretas? Apakah Ini Alasan Pasar Jatuh? Perusahaan Analisis Ungkap Kebenarannya

Dalam penilaiannya terhadap dampak potensial komputer kuantum pada Bitcoin, perusahaan manajemen aset kripto CoinShares menyatakan bahwa ancaman tersebut bukanlah "krisis yang sudah dekat" melainkan "risiko yang dapat dikelola."

Menurut perusahaan tersebut, meskipun secara teoritis algoritma Shor dapat menargetkan skema tanda tangan ECDSA dan Schnorr Bitcoin, kapasitas teknologi yang diperlukan untuk mewujudkan risiko ini dalam praktik belum ada, dan diprediksi akan memakan waktu setidaknya sepuluh tahun.

Menurut analisis CoinShares, arsitektur keamanan jaringan Bitcoin didasarkan pada otorisasi melalui kurva eliptik dan fungsi hash berbasis SHA-256. Meskipun komputer kuantum dapat melemahkan beberapa asumsi kriptografi, mereka tidak dapat mengubah batas pasokan 21 juta BTC atau "melewati" mekanisme proof-of-work. Selain itu, dalam jenis alamat modern seperti P2PKH dan P2SH, kunci publik tetap tersembunyi hingga pengeluaran terjadi, yang secara signifikan membatasi risiko. Perusahaan berpendapat bahwa klaim "25% dari pasokan berisiko" melebih-lebihkan ancaman sementara dan dapat dimitigasi.

Berita Terkait: Arthur Hayes Menjual Altcoin yang Sebelumnya Dia Pegang sebagai Bulls Besar - Menjual Semuanya

Poin kunci lain yang disorot dalam laporan adalah kerangka numerik mengenai skala risiko. Disebutkan bahwa sekitar 1,6–1,7 juta BTC (sekitar 8% dari total pasokan) disimpan di alamat P2PK lama dengan kunci publik yang terlihat, dengan mayoritas terdiri dari saldo kecil. Menurut CoinShares, jumlah yang disimpan dalam UTXO yang dapat menghasilkan tekanan jual signifikan di pasar hanya sekitar 10.200 BTC. Membobol aset yang tersisa secara individual akan sangat tidak efisien dalam hal biaya dan waktu, bahkan dalam skenario kuantum yang paling optimis.

Dalam penilaian timeline, dinyatakan bahwa komputer kuantum yang mampu membobol kurva secp256k1 dalam waktu kurang dari satu tahun akan memerlukan 10 hingga 100 ribu kali jumlah qubit logis saat ini. Serangan jangka pendek, seperti yang menargetkan operasi mempool dan menghasilkan hasil dalam waktu kurang dari 10 menit, dianggap secara teknis tidak mungkin selama beberapa dekade. Skenario serangan jangka panjang multi-tahun, meskipun secara teoretis lebih realistis dalam satu dekade, masih melibatkan hambatan teknik yang signifikan.

CoinShares juga membahas solusi potensial. Dicatat bahwa intervensi agresif, seperti soft atau hard fork, untuk beralih ke format alamat tahan kuantum (QR) dapat memberikan keamanan proaktif, meningkatkan kepercayaan investor, dan menawarkan perlindungan terhadap terobosan teknologi yang tidak terduga. Namun, ditambahkan bahwa langkah-langkah tersebut membawa risiko kesalahan karena kriptografi yang belum teruji, dapat menggunakan sumber daya pengembangan terbatas secara tidak efisien, dan bahkan dapat memicu perdebatan hak properti dan netralitas jaringan atas koin yang hilang/tidak aktif.

*Ini bukan saran investasi.

Lanjutkan Membaca: Bisakah Kata Sandi Bitcoin Satoshi Nakamoto Diretas? Apakah Ini Alasan Pasar Jatuh? Perusahaan Analisis Mengungkap Kebenarannya