Gelombang Berikutnya: Menjual ketiadaan asap

Artikel ini juga tersedia dalam bahasa Prancis

Jika Anda adalah startup teknologi iklim di tahun 2026, pada dasarnya Anda berada dalam bisnis menjual dua hal: objek fisik yang membantu planet ini, dan abstraksi keuangan yang membayar untuk objek fisik tersebut. Masalahnya adalah objek fisik itu mahal, dan abstraksi keuangan adalah rumah kartu.

Ambil contoh KOKO Networks di Kenya. Selama satu dekade, KOKO adalah anak emas transisi hijau Afrika. Mereka memiliki 1,5 juta rumah tangga yang menggunakan kompor bioetanol berteknologi tinggi alih-alih arang yang berasap. Ini adalah kisah sukses nyala api biru yang indah. Sampai tidak lagi demikian.

Pada Januari 2026, KOKO tiba-tiba tutup dan mem-PHK 700 karyawannya karena perhitungannya tidak lagi berhasil. Cara perhitungan itu bekerja adalah KOKO menjual kompor dengan diskon besar, kira-kira KES 2.000 ($16) untuk kompor yang sebenarnya berharga KES 8.000 ($62) untuk diproduksi. Mereka menjual bahan bakar dengan setengah harga pasar.

Logikanya sederhana bahwa setiap kali rumah tangga Kenya beralih dari arang ke bioetanol, mereka menghindari emisi sejumlah tertentu karbon dioksida dan metana. KOKO mengubah emisi yang dihindari tersebut menjadi kredit karbon dan menjualnya ke maskapai internasional atau bank mungkin seharga $20 per ton. Pendapatan kredit karbon bukanlah tambahan karena itu adalah seluruh model bisnis.

Tetapi untuk menjual kredit ini di pasar kepatuhan bernilai tinggi seperti Skema Pengimbangan dan Pengurangan Karbon untuk Penerbangan Internasional (CORSIA), KOKO memerlukan Surat Otorisasi (LoA) dari pemerintah Kenya. Pemerintah pada dasarnya harus menandatangani kertas yang mengatakan, "Kami melepaskan hak kami untuk menghitung pengurangan emisi ini terhadap tujuan nasional kami sendiri sehingga KOKO dapat menjualnya ke maskapai penerbangan". Pemerintah melihat kertas itu, menyadari mereka memberikan kemajuan iklim mereka sendiri untuk membantu perusahaan swasta mendapat untung, dan mereka tidak menandatanganinya, atau begitulah yang diklaim beberapa orang yang lebih dekat dengan operasi KOKO. KOKO kehabisan uang tunai dan masuk ke administrasi.

Next Wave berlanjut setelah iklan ini.

Mengikuti edisi 2025 yang fantastis lainnya, Africa Tech Summit Nairobi kembali untuk edisi kedelapan dan akan berkumpul di Nairobi, Kenya 2026. Terhubung dengan pemimpin teknologi dari ekosistem Afrika dan pemain internasional di bawah satu atap di Sarit Expo Centre, Nairob

Daftar di sini!

Kisah KOKO adalah mikrokosmos dari masalah yang jauh lebih besar: Hal-hal yang dijual sebagai kredit karbon semakin dilihat sebagai udara panas. Jika pemerintah tidak mengotorisasi kredit, kredit itu tidak ada. Tetapi bahkan ketika kredit diotorisasi, mereka mungkin tidak mewakili karbon aktual yang sedang dihilangkan.

"Hasilnya, menurut tim Romm, adalah bahwa kurang dari 10% offset di pasar memberikan pengurangan emisi yang asli, terukur dan tahan lama," kata Joseph Romm, seorang ilmuwan iklim,

Studi Romm tahun 2025 menemukan bahwa sebagian besar kredit gagal dalam uji adisionalitas, yang berarti proyek-proyek itu akan terjadi juga, atau karbon yang "diselamatkan" tidak pernah benar-benar berisiko. Jika Anda membayar seseorang untuk tidak menebang hutan yang memang tidak akan mereka tebang, Anda tidak membantu atmosfer tetapi hanya membayar pajak "tidak-menebang-pohon".

Jika Anda adalah perusahaan minyak, Anda membeli kredit ini sehingga Anda dapat memberi tahu pelanggan Anda bahwa gas alam cair atau penerbangan Anda netral karbon. Tetapi para ahli yang sebenarnya menetapkan aturan untuk target korporat semakin mengatakan ini omong kosong.

Menurut Doreen Stabinsky, Dewan Teknis SBTi, "Evaluasi bukti efektivitas kredit karbon memperkuat apa yang telah dikatakan banyak akademisi selama puluhan tahun: kredit karbon dalam bentuk apa pun tidak boleh digunakan untuk mengkompensasi emisi fosil."

Masalahnya adalah fungibilitas, di mana pasar memperlakukan satu ton karbon yang disimpan dalam pohon (yang mungkin terbakar besok) sebagai setara dengan satu ton karbon yang ditarik dari tanah sebagai minyak dan dibakar ke atmosfer (di mana ia bertahan selama seribu tahun). Mereka tidak sama. Yang satu adalah perubahan permanen pada kerak bumi, sementara yang lain adalah loker penyimpanan biologis sementara.

Gilles Dufrasne dari Carbon Market Watch menambahkan bahwa "Beberapa sertifikat dapat memainkan peran positif dalam dekarbonisasi korporat, tetapi pengimbangan karbon bukan salah satunya."

Dufrasne berargumen untuk pergeseran dari pengimbangan (di mana Anda berpura-pura emisi Anda tidak dihitung) menjadi kontribusi (di mana Anda hanya mendanai hal-hal baik karena itu baik). Tetapi kontribusi tidak memungkinkan Anda memasang stiker netral karbon pada pompa bahan bakar Anda, jadi ini jauh lebih sulit dijual kepada kepala pemasaran.

Ketika sistem ini rusak, mereka rusak dengan cara yang hanya bisa dicintai insinyur keuangan. Ambil contoh skandal sawah padi Shell di Tiongkok. Verra, registri karbon terbesar di dunia, menemukan bahwa kredit yang dibeli Shell untuk pengurangan metana di sawah adalah udara panas; kegiatan itu tidak pernah terjadi.

Di dunia fisik, Anda akan mengakui atmosfer lebih buruk. Di dunia pasar karbon, Verra "mengkompensasi" kegagalan itu dengan mengganti kredit palsu dengan kredit dari proyek padi lain yang juga dibatalkan karena palsu. Ini adalah pertukaran sampah-untuk-sampah yang menyeimbangkan buku besar tetapi tidak melakukan apa pun untuk planet ini.

Tentu saja, solusi yang ditawarkan bank adalah lebih banyak teknologi. JPMorgan sedang membangun Kinexys untuk menempatkan kredit ini di blockchain. Idenya adalah penyelesaian atomik, di mana Anda membeli kredit, dan token serta uang bertukar tempat secara instan.

Mereka juga menciptakan aset komposit, yang pada dasarnya adalah token tunggal yang merupakan keranjang kredit terfraksi dari seratus proyek berbeda. Ini bagus untuk likuiditas, tetapi membuatnya lebih sulit untuk mengetahui apakah pohon-pohon itu benar-benar berdiri. Jika kredit dasarnya adalah 90% yang Joseph Romm katakan adalah sampah, Anda baru saja membangun cara yang sangat efisien untuk memperdagangkan sampah berkecepatan tinggi.

Kita tidak memecahkan krisis iklim dengan matematika karbon karena aksi iklim sekarang terlihat seperti pekerjaan kepatuhan.

Next Wave berakhir setelah iklan ini.

No Code Tech Summit 3.0. Acara Warisan.
Kapan: 21 Februari 2026
Di mana: Lagos.
Tema: Beyond the Tools : People, Process and Policy.
Pertemuan teknologi tanpa kode dan non-teknis unggulan Afrika kembali. Edisi ini memindahkan percakapan melampaui platform dan perangkat lunak ke penggerak nyata pertumbuhan teknologi berkelanjutan, orang, operasi, dan kebijakan. Para pendiri, profesional, eksekutif, pembuat ekosistem dan orang-orang yang mengalihkan karir akan berada di ruangan. Agenda mencakup keynote, panel, kelas master dan percakapan terfokus tentang ke mana ekosistem menuju.

Daftar di sini.

Kenn Abuya

Reporter Senior, TechCabal

Terima kasih telah membaca sejauh ini. Jangan ragu untuk mengirim email ke kenn[at]bigcabal.com, dengan pemikiran Anda tentang edisi NextWave ini. Atau cukup klik balas untuk berbagi pemikiran dan umpan balik Anda.

Seperti biasa jangan ragu untuk mengirim email balasan atau tanggapan terhadap esai ini. Saya sangat menikmati membaca email-email itu.

Newsletter TC Daily terbit setiap hari (Sen – Jum) ringkasan semua cerita teknologi dan bisnis yang perlu Anda ketahui. Dapatkan di kotak masuk Anda setiap hari kerja pukul 7 pagi (WAT).

Ikuti TechCabal di Twitter, Instagram, Facebook, dan LinkedIn untuk tetap terlibat dalam percakapan waktu nyata kami tentang teknologi dan inovasi di Afrika.