Juri Menghantam Trump dengan 'salah satu tindakan perlawanan paling penting' sejauh ini: mantan orang dalam

Pemerintahan Trump gagal dalam upayanya untuk mendakwa sekelompok enam anggota parlemen Demokrat yang memperingatkan personel militer AS untuk tidak mengikuti "perintah ilegal," mendorong salah satu mantan pejabat Trump untuk menyebut "penolakan yang mengejutkan" ini sebagai "hal besar" dan awal dari akhir dari apa yang mereka gambarkan sebagai upaya untuk mengubah sistem peradilan "menjadi senjata."

Musim gugur lalu dan di tengah serangan mematikan pemerintahan Trump terhadap tersangka pengedar narkoba di Karibia, enam anggota parlemen Demokrat merilis video yang mendesak anggota militer untuk menentang perintah yang melanggar hukum, sebuah video yang memicu kemarahan dari Presiden Donald Trump, yang menyebut tindakan mereka "menghasut" dan "dapat dihukum mati."

Departemen Kehakiman Trump segera bergerak untuk mengamankan dakwaan terhadap keenam anggota parlemen tersebut dari grand jury, dan pada hari Selasa, grand jury secara tegas menolak permintaan DOJ.

Penolakan tersebut, menurut Miles Taylor, mantan pejabat senior Keamanan Dalam Negeri di bawah pemerintahan Trump pertama, sangat mungkin "terbukti menjadi salah satu tindakan perlawanan demokratis paling penting dari masa jabatan kedua Trump," tulisnya di Substack-nya Defiance News pada hari Rabu.

"Bagi saya, bagian paling penting dari cerita ini bukanlah bahwa enam anggota parlemen menghindari dakwaan yang tidak masuk akal dan tidak dapat dibenarkan di tangan calon diktator. Cerita yang lebih besar adalah bahwa orang-orang biasa, yang ditempatkan di dalam mesin sistem peradilan Trump, semakin menolak untuk membantu mengubahnya menjadi senjata," tulis Taylor.

"Para juri agung ini bukanlah aktivis dan pemrotes yang men-tweet tagar perlawanan. Mereka adalah warga negara yang menjalankan tugas sipil. Ketika dihadapkan dengan upaya untuk mengkriminalisasi ucapan politik, mereka menarik garis. Jika itu tidak membuat Anda tersenyum pada hari Rabu ini, seharusnya begitu."

Penolakan grand jury terhadap DOJ Trump bukanlah 'pertama kalinya grand jury menolak pemerintahan," catat Taylor, dengan contoh penting adalah penolakan upaya DOJ untuk mendakwa Jaksa Agung New York Letitia James, atau "pria sandwich" terkenal yang melempar sandwich ke petugas imigrasi federal.

Yang membuat penolakan terbaru grand jury terhadap DOJ Trump signifikan, menurut Taylor, adalah pola yang jelas yang ditunjukkannya, sebuah pola yang ia gambarkan sebagai pesan "kuat" kepada Trump.

"Publik tidak ikut bermain dalam penindasan Trump," tulisnya. "Dan setiap kali itu terjadi, itu mengirimkan pesan kepadanya yang lebih kuat daripada konferensi pers mana pun: Anda dapat mencoba menakut-nakuti negara ini agar diam, Tuan Presiden, tetapi Anda masih harus melewati orang-orang di ruangan itu."