Dari tempat saya duduk pada hari Rabu, tampaknya jaksa agung hampir mengundang Kongres Amerika Serikat untuk memakzulkannya. Begini cara New York Daily News menggambarkannya, merangkum liputan AP tentang kesaksiannya di hadapan Komite Yudikatif DPR:
Jaksa Agung Pam Bondi melancarkan pembelaan penuh semangat terhadap Presiden Donald Trump pada hari Rabu saat dia mencoba mengalihkan perhatian dari kritik tanpa henti terhadap penanganan Departemen Kehakiman atas berkas Jeffrey Epstein, berulang kali berteriak pada Demokrat selama sidang yang penuh konfrontasi di mana dia memposisikan dirinya sebagai pelindung utama presiden Partai Republik.
Saya memiringkan bagian terakhir itu tidak hanya untuk menekankan fakta kunci dari berita tersebut, tetapi juga untuk menyarankan bahwa itu semua alasan yang Anda butuhkan untuk memakzulkan.
Jaksa agung adalah pejabat penegak hukum tertinggi di Amerika Serikat. Jaksa agung bukanlah penasihat hukum presiden. Apa pun yang kurang dari standar itu adalah kelalaian tugas dan pengkhianatan terhadap sumpah, kejahatan berat yang menuntut dia diberhentikan dari jabatan.
Maksud saya, pernyataan pembukaan anggota peringkat Jamie Raskin dapat digunakan nanti dalam menyusun pasal-pasal pemakzulan terhadap Bondi. Anggota kongres Maryland itu menghitung semua cara jaksa agung "mengabaikan hukum" yang disahkan oleh Kongres untuk merilis berkas Epstein.
Menonton klip demi klip, saya terkejut melihat Bondi tidak repot-repot menyembunyikannya. Dalam perilaku yang tidak pantas bagi pejabat tinggi, dia berteriak, dia cemberut, dan dia menghina Demokrat, semua tanpa kekhawatiran yang jelas bahwa melakukan hal itu mengungkapkan niat di balik tindakannya – bahwa kepentingan Donald Trump adalah kepentingannya, sementara kepentingan rakyat dikesampingkan.
Segera, teatrikal Bondi menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, menurut Anggota Kongres New York Alexandria Ocasio-Cortez:
"Dia berteriak dan mengamuk, dan saya pikir itu karena dia tahu bahwa dia terlibat dalam penyembunyian besar-besaran untuk melindungi jaringan pedofil yang kuat melalui penyuntingan nama-nama pelaku, penyimpanan 3 juta berkas, pemindahan Ghislaine Maxwell yang tidak dapat dijelaskan ke fasilitas baru yang nyaman – semua hal ini adalah yang dia awasi secara pribadi. Itu sebelum menggali pertanyaan apa pun yang mungkin muncul dari sejarahnya di Florida, dan saya pikir amukannya dan penampilannya yang sangat tidak menentu hari ini menunjukkan fakta bahwa ada pertanyaan nyata yang menunjuk ke DOJ di bawah kepemimpinannya secara khusus."
Jelas, penampilannya bersifat strategis. Itu adalah bagian dari tujuannya untuk mengalihkan perhatian dari presiden dan fakta bahwa namanya muncul lebih dari satu juta kali dalam berkas yang terkait dengan Jeffrey Epstein yang dirilis oleh Departemen Kehakiman, menurut Raskin.
Dia membuat dirinya sendiri terlihat bodoh dan mungkin itu berhasil. Sebagian besar tajuk utama yang saya lihat tentang kesaksiannya adalah variasi dari Daily News: "Bondi membungkam Demokrat dalam sidang tentang keterlambatan rilis berkas Epstein."
Pada suatu titik, jaksa agung mengatakan alih-alih mengkritik Trump, kita harus memuliakan dia, karena Dow Jones Industrial memecahkan rekor baru minggu ini. Dia berbicara seolah-olah dia adalah penggemar fanatik. "Mereka bilang itu tidak bisa dilakukan dalam empat tahun, namun Presiden Trump telah melakukannya dalam satu tahun!"
Di lain waktu, alih-alih menjawab pertanyaan Jerry Nadler tentang berapa banyak rekan konspirasi Jeffrey Epstein yang telah dia dakwa, dia hampir menjatuhkan teko untuk menghindari mengatakan kebenaran yang memalukan: tidak ada.
Bondi bahkan membiarkan dirinya terlihat membolak-balik "kartu catatan dengan hinaan individual," kata Anggota Kongres Kentucky Thomas Massie. "Tapi dia tidak bisa menghafalnya, jadi Anda bisa melihat dia mengacak-acaknya untuk menemukan kartu-catatan-hinaan yang cocok dengan anggota."
Bondi mempermalukan dirinya sendiri demi Trump, tetapi kita tidak boleh hanya melanjutkan. Kita harus merenungkan pilihan itu. Seperti yang dikatakan Raskin, sebagai tanggapan atas sikap meledak-ledaknya, Bondi mencoba "filibuster" Kongres untuk mencegahnya mewujudkan kehendaknya, dalam hal ini, mendapatkan jawaban dari jaksa agung tentang keterlambatan merilis berkas Epstein.
Itu adalah penghinaan. Penghinaan terhadap Kongres adalah kejahatan. Ketika Anda menunjukkan penghinaan terhadap Kongres kepada Kongres – kepada wajah sebenarnya dari anggota terpilih saat di bawah sumpah – Kongres tidak dapat mengabaikannya tanpa mengharapkan kejahatan semacam itu berlanjut. Hentikan sejak awal. Pakzulkan Bondi.
Penting untuk mengatakannya dengan jelas. Terlalu sering, kaum liberal terjebak dalam perdebatan tentang niat. Mengapa Bondi bermain bodoh? Ron Filipkowski, di Meidasnews.com, mengatakan "penampilan tercela"nya adalah untuk menyenangkan satu penonton yang mengharapkan penampilan tercela."
Saya tidak ragu itu benar, tetapi saya juga berpikir alasannya adalah sekunder dari perilaku itu sendiri. Tidak terlalu penting bahwa aksi badutnya dimaksudkan untuk melindungi Donald Trump. Lebih penting adalah meminta pertanggungjawabannya sehingga pejabat masa depan tahu aksi badut datang dengan harga.
Pemakzulan tidak mungkin sekarang. Demokrat tidak memiliki jumlah suara. Bahkan jika mereka memilikinya, tidak ada jaminan dakwaannya oleh mayoritas DPR akan mengarah pada keyakinan oleh dua pertiga Senat.
Tapi itu juga bukan intinya. Untungnya, beberapa Demokrat tampaknya memahami intinya adalah mengatakan dia tidak layak, saat ini, untuk membangun momentum menuju perebutan kembali DPR, dan setelah tercapai, menggunakan kekuatan mayoritas itu untuk memajukan tujuan keadilan. Seperti yang dikatakan Raskin:
"Jika [Demokrat] memiliki kekuatan, kami akan memanggil [Bondi] dengan surat panggilan, dan kami akan mengharuskannya menjawab pertanyaan kami." Raskin melanjutkan:
"Jadi itulah pentingnya siapa yang akan mengendalikan Kongres setelah pemilihan 2026 karena kami ingin kekuatan surat panggilan, sehingga kami tidak melihat ketidakhormatan luar biasa terhadap Kongres seperti ini."
Menurut saya, Demokrat tampaknya sedang membangun posisi dari mana mereka dapat mengirim pesan kepada penjilat masa depan: Pam Bondi mungkin akan diampuni pada akhirnya, tetapi tidak sebelum kami membuat hidupnya sengsara.


