Gelombang spekulasi baru menghantam kripto setelah Departemen Kehakiman AS merilis lebih dari 3 juta halaman tambahan dari berkas Epstein. Sebagian besar reaksi publik berfokus pada kejutan yang diharapkan seputar Epstein sendiri, namun satu detail mengejutkan dunia kripto.
Beberapa dokumen yang baru dirilis menyebutkan Bitcoin.
Itu saja sudah cukup untuk membuat media sosial heboh. Postingan viral di X dan Reddit dengan cepat mulai memutar teori, mulai dari Epstein mengenal pengembang Bitcoin awal hingga klaim paling ekstrem: bahwa Epstein secara diam-diam adalah Satoshi Nakamoto.
Video terbaru Coin Bureau, yang dibawakan oleh Guy, memotong kebisingan dan berfokus pada apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh berkas tersebut, dan apa yang tidak.
Seperti yang dijelaskan Coin Bureau, berkas Epstein berisi materi investigasi selama beberapa dekade: catatan pengadilan, email, catatan wawancara, jejak keuangan, dan komunikasi yang dikumpulkan oleh penegak hukum.
Poin utamanya adalah Bitcoin muncul dalam berkas bukan sebagai tema sentral, tetapi sebagai bagian dari minat Epstein yang lebih luas pada sistem keuangan yang sedang berkembang.
Salah satu penyebutan paling awal berasal dari email 2012, di mana Epstein dilaporkan menulis:
Komentar itu aneh jika dilihat kembali, tetapi juga menunjukkan bahwa Epstein mengetahui Bitcoin sangat awal, jauh sebelum menjadi aset arus utama.
Coin Bureau juga menyoroti koneksi yang lebih surealis: Epstein menghubungi pengembang Bitcoin awal Gavin Andresen pada Juni 2011, meminta panggilan telepon hanya beberapa hari sebelum Andresen mengunjungi markas CIA untuk membahas Bitcoin.
Jejak itu menjadi dingin setelah itu, tetapi waktu saja telah memicu spekulasi selama bertahun-tahun tentang minat intelijen pada hari-hari awal Bitcoin.
Pengungkapan paling signifikan dalam uraian Coin Bureau melibatkan Digital Currency Initiative (DCI) MIT, salah satu sumber pendanaan utama untuk pengembang Bitcoin Core selama periode kritis.
Pada 2015, Epstein membantu mendanai direktur MIT Media Lab Joichi Ito, dan beberapa donasi tersebut terhubung dengan DCI, yang membayar gaji untuk beberapa kontributor Bitcoin Core.
Itu berarti uang Epstein secara tidak langsung mendukung pengembangan Bitcoin.
Namun, Coin Bureau menekankan perbedaan penting: mendanai pengembang open-source tidak sama dengan kontrol atas Bitcoin.
Tidak ada bukti Epstein memengaruhi peta jalan, tata kelola, atau arah teknis Bitcoin. Bitcoin Core bukan organisasi terpusat, dan kontribusi bersifat publik, diperdebatkan, dan didistribusikan.
Namun, persepsinya tidak nyaman.
Begitu nama Bitcoin muncul dalam berkas, Twitter kripto melakukan apa yang selalu dilakukannya: meningkat.
Satu rumor viral mengklaim Epstein adalah Satoshi Nakamoto, berdasarkan gambar email 2008 yang diduga merujuk "nama samaran Satoshi."
Coin Bureau mengonfirmasi email ini tidak ada dalam database DOJ, dan kesalahan pemformatan membuatnya jelas merupakan fabrikasi.
Epstein bukan Satoshi.
Tetapi Coin Bureau mencatat bahwa Epstein memang mengklaim dalam email berikutnya telah berbicara dengan "para pendiri Bitcoin," jamak, saat mempromosikan ide untuk mata uang digital Timur Tengah.
Klaim itu tidak mungkin diverifikasi, dan tidak membuktikan apa pun tentang identitas Satoshi. Paling banter, ini menunjukkan Epstein memahami infrastruktur Bitcoin cukup baik untuk membicarakan replikasinya.
Baca juga: Bitcoin at $60K Could Be the Deal of the Decade
Selain Bitcoin, berkas juga mengungkapkan paparan keuangan Epstein terhadap beberapa perusahaan kripto awal.
Coin Bureau menyoroti beberapa contoh utama:
Epstein berpartisipasi dalam putaran seed Blockstream 2014, awalnya melalui dana yang terkait dengan Joichi Ito. Blockstream kemudian mengonfirmasi hubungan tersebut, tetapi menyatakan saham tersebut divestasi dengan cepat karena kekhawatiran.
Entitas terkait Epstein juga menginvestasikan sekitar $3 juta ke Coinbase pada 2014, investasi yang dilaporkan dipresentasikan oleh Brock Pierce. Epstein kemudian menjual sebagian saham itu untuk pengembalian yang besar.
Berkas juga menyebutkan Ripple dan Stellar, dengan email internal menunjukkan tokoh Blockstream tidak senang bahwa Epstein mendukung beberapa proyek sekaligus.
Ethereum, menariknya, hampir tidak disebutkan sama sekali.
Kesimpulan Coin Bureau langsung: tidak.
Bitcoin tidak memiliki kepemimpinan eksekutif. Tidak memiliki pusat kontrol. Pendanaan Epstein terhadap institusi yang berdekatan tidak berarti Bitcoin itu sendiri pernah dikompromikan.
Bitcoin bertahan dari Mt. Gox, FTX, perang internal tentang penskalaan, tindakan keras regulasi, dan serangan media tanpa henti. Segelintir email berusia puluhan tahun tidak menulis ulang fondasi protokol.
Dampak yang lebih besar adalah reputasi.
Bitcoin sudah membawa beban dalam persepsi arus utama, dan disebutkan di mana pun dekat Epstein tidak menyenangkan. Tetapi Coin Bureau juga menunjukkan sisi baiknya:
Tidak ada bukti kripto digunakan untuk membiayai kejahatan Epstein.
Institusi berpandangan ke depan. Setelah berita utama memudar, lintasan Bitcoin masih akan dibentuk oleh adopsi, likuiditas, dan kondisi makro dan bukan oleh konspirasi media sosial spekulatif.
Untuk saat ini, berkas Epstein menambahkan bab aneh lainnya ke sejarah Bitcoin, tetapi mereka tidak mengubah apa itu Bitcoin.
Baca juga: AI Predicts What Happens to Altcoins If Bitcoin Crashes to $50K
Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Postingan The Epstein Files Just Exposed Bitcoin's Darkest Secret? muncul pertama kali di CaptainAltcoin.


