Vitalik Buterin percaya bahwa mengkritik proyek sebagai "corposlop" tidak berarti sensor

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin berusaha untuk menarik garis batas antara netralitas protokol dan ekspresi pribadi, memisahkan haknya untuk secara terbuka mengkritik proyek dari pandangan pribadi apa pun karena sifat terbuka Ethereum.

Komentar tersebut muncul setelah kontroversi seputar penggunaannya terhadap istilah "corposlop" untuk menggambarkan apa yang ia pandang sebagai produk yang mengikuti tren dan memprioritaskan optimasi perusahaan daripada pemberdayaan pengguna.

Apa yang sebenarnya dikatakan Buterin tentang sensor?

Buterin telah memisahkan apa yang ia lihat sebagai praktik tidak sehat yang menyusup ke dalam peluncuran terdesentralisasi. Kali ini, ia mencoba membedakan antara kritik dan sensor. "Jika saya mengatakan bahwa aplikasi Anda adalah corposlop, saya tidak 'menyensor' Anda," jelasnya. "Ini selalu menjadi sisi lain dari kesepakatan besar kebebasan berbicara: Saya tidak bebas untuk menutup Anda, tetapi saya bebas untuk mengkritik Anda, sama seperti Anda bebas mengkritik saya."

Co-founder Ethereum tersebut menekankan bahwa ketidaksepakatan dengannya tentang topik apa pun tidak memengaruhi kemampuan siapa pun untuk menggunakan blockchain.

"Anda tidak harus setuju dengan saya tentang aplikasi mana yang corposlop dan mana yang tidak untuk menggunakan Ethereum. Anda tidak harus setuju dengan saya tentang asumsi kepercayaan apa yang dapat diterima dalam situasi mana untuk menggunakan Ethereum," tulis Buterin, menambahkan bahwa pengguna juga tidak perlu berbagi pandangannya tentang topik politik atau bahkan preferensi pribadi seperti format tanggal atau pendapat tentang makanan.

Ia menyebutkan bahwa "keseluruhan konsep" resistensi sensor berarti pengguna bebas mengabaikan dirinya, Ethereum Foundation, atau pengembang klien sepenuhnya. Buterin juga menambahkan bahwa ia tidak mewakili seluruh ekosistem, menyatakan bahwa Ethereum adalah protokol terdesentralisasi dan beroperasi di luar ideologi individu mana pun.

Mengapa Buterin menentang keras terhadap "corposlop"?

Buterin cukup vokal tentang apa yang ia sebut "corposlop."

Buterin berpendapat bahwa platform sekarang mengoptimalkan untuk keterlibatan jangka pendek dan ekstraksi pendapatan daripada fokus pada manfaat pengguna jangka panjang dan inovasi yang sejati.

Target kritik terbarunya termasuk pasar prediksi yang ia yakini "terlalu konvergen pada kesesuaian pasar produk yang tidak sehat" dengan berfokus pada taruhan harga cryptocurrency dan taruhan olahraga daripada penemuan informasi yang bermakna.

Apa perbedaan antara netralitas protokol dan builder?

Menurut Buterin, protokol terdesentralisasi harus tetap netral dan tanpa izin di tingkat kode; namun, ia berpendapat bahwa individu yang membangun di atasnya harus memiliki keberanian untuk menyuarakan prinsip budaya dan politik mereka.

Dengan ini, Buterin percaya keterbukaan fundamental Ethereum dapat dipertahankan sambil mendorong apa yang ia lihat sebagai hasil yang lebih baik.

Ia mengarahkan kritik paling tajamnya pada "dunia modern" dan kecenderungannya terhadap apa yang ia sebut "netralitas pura-pura" di bidang korporat, dengan alasan bahwa para kreator tidak boleh takut untuk menyuarakan prinsip mereka meskipun protokol yang mendasarinya tetap terbuka untuk semua.

Buterin mengadvokasi pembangunan "metaverse" di mana prinsip-prinsip tertentu diambil sebagai dasar, dengan alasan bahwa menghargai konsep seperti kebebasan pada akhirnya memerlukan pembuatan pilihan teknologi yang mencerminkan nilai-nilai tersebut.

Namun, ia menekankan bahwa ini hanyalah salah satu aplikasi potensial Ethereum dan bahwa desainnya memastikan bahwa tidak ada visi yang dapat mengesampingkan atau menolak yang lain.

Terlihat di tempat yang penting. Beriklan di Cryptopolitan Research dan jangkau investor dan builder kripto paling tajam.