Ancaman Kuantum Menempatkan Jutaan Bitcoin yang Tidak Aktif—dan Kepemilikan Satoshi—di Pusat Perdebatan Peningkatan Berisiko Tinggi

CEO CryptoQuant Ki Young Ju telah menguraikan apa yang ia gambarkan sebagai salah satu realitas paling tidak nyaman seputar peningkatan tahan-quantum potensial untuk Bitcoin: transisi semacam itu dapat mengharuskan pembekuan sekitar satu juta koin yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, bersama dengan jutaan lainnya yang disimpan dalam format alamat lama. 

Dalam pandangan ini, ancaman meluas jauh melampaui satu pemegang awal. Setiap jenis alamat yang mengekspos kunci publik menjadi rentan, yang berarti koin dapat dibekukan berdasarkan desain atau disita melalui serangan quantum. Kisah-kisah lama tentang koin yang hilang yang dipulihkan kemungkinan akan menghilang, dan bahkan kunci yang disimpan dengan aman dapat menjadi tidak dapat digunakan jika pemiliknya gagal mengadopsi peningkatan protokol di masa depan.

Model keamanan Bitcoin dibangun di atas kriptografi yang tidak dapat dipecahkan oleh komputer klasik secara praktis. Komputasi quantum menantang asumsi tersebut. Dalam kondisi yang tepat, mesin quantum yang cukup canggih dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik mana pun yang telah muncul di on-chain. Ini akan mengubah koin yang tampak aman hari ini menjadi target potensial besok. 

Setelah kunci publik terekspos, kerentanan bersifat permanen, dan perkiraan menunjukkan bahwa hampir 6,9 juta BTC termasuk dalam kategori ini. Sekitar 1,91 juta BTC menggunakan format alamat awal di mana kunci publik secara inheren terlihat, sementara hingga 4,98 juta BTC mungkin telah mengekspos kunci publiknya melalui aktivitas pengeluaran sebelumnya. Keamanan Bitcoin selalu bergantung pada asumsi bahwa serangan tetap terlalu mahal untuk dieksekusi; serangan quantum murah akan sepenuhnya membalikkan premis tersebut.

Sebagian besar koin ini—sekitar 3,4 juta BTC—telah tidak aktif selama lebih dari satu dekade, termasuk kepemilikan yang secara luas diyakini milik Satoshi. Pada valuasi saat ini, ini mewakili ratusan miliar dolar dan insentif kuat untuk eksploitasi. Skala risiko menimbulkan pertanyaan yang lebih dalam: bagaimana komunitas Bitcoin akan merespons jika melindungi jaringan mengharuskan pembekuan koin yang tidak tersentuh lama?

Memperdebatkan Masa Depan Koin Tidak Aktif

Mencapai kesepakatan atas keputusan semacam itu akan sangat sulit. Ekosistem Bitcoin memiliki sejarah panjang perdebatan kontroversial, dari konflik ukuran blok bertahun-tahun hingga proposal SegWit2x yang gagal. Setiap upaya untuk membekukan koin tidak aktif akan bertabrakan langsung dengan fondasi filosofis Bitcoin dan kemungkinan akan menghadapi perlawanan intens. Solusi teknis dapat dikembangkan dengan cepat, tetapi konsensus sosial bergerak lambat, dan kesenjangan antara keduanya melebar seiring teknologi quantum berkembang. Kemungkinan munculnya fork saingan tidak dapat diabaikan jika komunitas gagal menyepakati jalur maju yang terpadu.

Masalah utama bukan apakah ancaman tingkat quantum tiba dalam lima atau sepuluh tahun. Tantangan sebenarnya adalah konsensus mungkin tidak terbentuk tepat waktu. Pengembang bukan hambatan; komunitaslah yang menjadi hambatan. Perdebatan tentang apakah pembekuan koin tidak aktif—termasuk milik Satoshi—akan melindungi Bitcoin atau melanggar etos intinya menggambarkan betapa memecah belah topik ini. Jika pertanyaan ini saja menciptakan perpecahan seperti itu, diskusi quantum yang lebih luas tidak dapat ditunda.

Postingan Ancaman Quantum Menempatkan Jutaan Bitcoin Tidak Aktif—dan Kepemilikan Satoshi—di Pusat Debat Peningkatan Berisiko Tinggi muncul pertama kali di Metaverse Post.