Sejak kembali ke Gedung Putih hampir 13 bulan yang lalu, Presiden Donald Trump dan sekutunya telah mendorong penuntutan federal terhadap para kritikus dan lawan — termasuk mantan Direktur FBI James Comey, Jaksa Agung Negara Bagian New York Letitia James, dan mantan Penasihat Keamanan Nasional John Bolton (yang bertugas di Administrasi Trump pertama tetapi kini menjadi kritikus vokal presiden).
Lawan Trump lainnya yang telah ditargetkan oleh sekutu Trump di Departemen Kehakiman AS (DOJ) termasuk Senator Mark Kelly (D-Arizona) dan Senator Elissa Slotkin (D-Michigan). Dalam video yang diposting online pada akhir 2025, Kelly dan Slotkin, bersama dengan empat Demokrat yang bertugas di Dewan Perwakilan Rakyat AS, mendesak anggota Angkatan Bersenjata AS untuk menentang Trump jika dia meminta mereka melakukan sesuatu yang jelas-jelas ilegal.
Dalam artikel yang diterbitkan oleh Reason libertarian pada 18 Februari, reporter Jacob Sullum menekankan bahwa upaya Trump untuk menggunakan DOJ melawan para kritikusnya menghadapi hambatan hukum — dari juri agung federal hingga hakim di pengadilan federal tingkat bawah.
"Pada tahun 2013, beberapa senator Partai Republik mempertanyakan penggunaan drone oleh Presiden Barack Obama untuk membunuh terduga teroris," jelas Sullum. "Para anggota parlemen, yang termasuk Senator Rand Paul (R–Ky.), Ted Cruz (R–Texas), Mike Lee (R–Utah), dan Marco Rubio (R–Fla.), sangat khawatir dengan kemungkinan drone dapat digunakan terhadap warga Amerika di tanah AS, yang menurut mereka jelas melanggar hukum jika tidak ada ancaman yang mengancam. Bagaimana reaksi Partai Republik jika Obama, dibantu oleh Departemen Kehakiman yang ingin melakukan perintahnya, mengancam untuk menangkap dan memenjarakan para kritikus tersebut? Begitulah cara Presiden Donald Trump merespons anggota legislatif Demokrat yang khawatir tentang penggunaan kekuatan militer yang berpotensi ilegal."
Namun, Sullum menambahkan bahwa upaya Trump untuk menggunakan DOJ melawan Kelly, Slotkin, dan empat Demokrat lainnya untuk video mereka menghadapi "hambatan."
"Trump menyebut para anggota legislatif itu 'PENGKHIANAT' yang telah terlibat dalam 'PERILAKU SUBVERSIF,'" catat jurnalis Reason. "Tetapi tidak ada yang mereka lakukan yang mendekati unsur-unsur pengkhianatan atau konspirasi subversif.... Dalam kasus ini, juri agung di Washington, D.C., menolak bekerja sama dengan dendam Trump. Dua hari kemudian, Hakim Distrik AS Richard Leon, yang ditunjuk oleh George W. Bush, memutuskan bahwa video tersebut 'tidak diragukan lagi dilindungi' oleh Amandemen Pertama."
Sullum menambahkan, "Leon merespons gugatan oleh Senator Mark Kelly (D–Ariz.), seorang kapten Angkatan Laut yang pensiun yang telah dikecam oleh Menteri Pertahanan Pete Hegseth untuk video dan komentar publik lainnya yang menyinggungnya. Hegseth, yang menyamakan kritik terhadapnya dengan 'perilaku yang merugikan ketertiban dan disiplin yang baik,' berusaha menghukum Kelly, seorang anggota Komite Layanan Bersenjata Senat, dengan menurunkan pangkat pensiunnya dan pensiun."
Sullum berpendapat bahwa sama seperti Senator GOP Cruz dan Paul tidak berkewajiban untuk mendukung kebijakan Obama ketika dia menjadi presiden, Kelly dan anggota legislatif Demokrat lainnya memiliki hak penuh untuk mengkritik Trump.
"Seperti senator Republik yang mengkritik kebijakan militer Obama," tulis Sullum, "Kelly dan rekan-rekan Demokratnya tidak diragukan lagi memiliki hak, sebagai orang Amerika dan sebagai anggota legislatif yang bertugas mengawasi Pentagon, untuk menyuarakan pendapat mereka, bahkan ketika itu mengganggu presiden."

