Pengaruh Turki di Suriah telah berkembang sejak jatuhnya Assad, setelah kontribusinya pada kampanye militer HTS dan perjanjian dengan pemerintah transisi. (Foto oleh Mehmet Ali Ozcan/Anadolu via Getty Images)
Anadolu via Getty Images
Turki berada di persimpangan Eropa, Rusia, Kaukasus, dan Timur Tengah—sebuah aset geopolitik utama di belahan timur dunia. Saat Eropa dan AS berusaha mengurangi ketergantungan pada koridor energi Rusia serta minyak dan gas Iran, Ankara bergerak cepat untuk memposisikan diri sebagai pusat transit utama yang menghubungkan Asia dan Eropa. Dengan kurangnya cadangan signifikan sendiri, Turki memanfaatkan posisi geografisnya, termasuk Rusia/Laut Hitam, Kaukasus, Irak, Suriah pasca-perang, dan akses ke Eropa. Presiden Recep Tayyip Erdogan menyeimbangkan aliansi untuk memperluas pengaruh regional negaranya.
Runtuhnya rezim Assad di Suriah oleh Hayat Tahrir al Sham yang didukung Turki, sebuah turunan Al Qaeda/ISIS; perang Rusia-Ukraina yang sedang berlangsung; dan meningkatnya ketegangan antara Iran, Israel, dan AS telah mengubah dinamika kekuasaan di wilayah tersebut. Dengan melemahnya Rusia dan Iran, Turki mengambil langkah—bukan hanya sebagai aktor politik-militer, tetapi sebagai pusat logistik. Dari upaya yang sejauh ini gagal untuk menghidupkan kembali pipa minyak Kurdistan hingga mengeksplorasi rute dari Azerbaijan melalui Armenia dan proyek Development Road Irak, Ankara mendorong kampanye ambisius di tiga front—transit energi, diplomasi, dan pengaruh militer—untuk meningkatkan pengaruh geopolitiknya.
Jatuhnya Assad: Titik Balik Bersejarah di Suriah dan Timur Tengah
Dalam perang saudara Suriah yang brutal selama satu dekade, lebih dari 600.000 orang terbunuh, sekitar 5,4 juta menjadi pengungsi, dan hampir 7 juta orang mengungsi secara internal. Setelah puluhan tahun tirani, rezim pembunuh Assad jatuh pada Desember 2024, membalikkan geopolitik Timur Tengah. Assad didukung oleh Iran dan Rusia. Dengan militer Moskow yang kewalahan di Ukraina, dan pertahanan udara Iran yang terbuka setelah Israel memenggal proksinya Hizbullah, kedua kekuatan regional ini kehilangan pengaruh signifikan. Sementara Rusia tampaknya kehilangan satu-satunya stasiun pengisian bahan bakar angkatan laut di Mediterania, Iran kehilangan sekutu Arab Syiah terdekatnya.
Turki, di sisi lain, muncul sebagai kekuatan eksternal utama di Suriah pasca-perang. Ankara mendukung banyak kelompok pemberontak yang tergabung secara longgar di bawah Tentara Nasional Suriah dan melakukan beberapa kampanye militer di sepanjang perbatasan selatannya untuk menyerang militan Kurdi yang dianggap sebagai ancaman terhadap keamanan nasionalnya.
Setelah kekalahan Assad, Ankara dengan cepat bergerak untuk menandatangani perjanjian dengan pemerintah transisi HTS Suriah yang baru, meskipun memiliki latar belakang Al-Qaeda. Meskipun Turki awalnya melabeli HTS sebagai kelompok teroris, seperti halnya AS sampai Menteri Luar Negeri Marco Rubio mencabut penetapan tersebut pada Juli 2025, namun tetap memasok HTS dengan persenjataan canggih beserta dukungan militer dan logistik, memperkuat benteng kelompok tersebut di Suriah Utara, dari mana akhirnya berhasil menggulingkan Assad.
Turki memandang Suriah pasca-perang sebagai peluang untuk menghasilkan miliaran dalam perdagangan dan rekonstruksi, serta proyek energi dan pertahanan yang diperluas. Ada pembicaraan tentang Turki membangun pangkalan militer di Suriah untuk melatih dan membangun kembali kemampuan tentara Suriah. Ini semakin meningkatkan pengaruh Turki atas Suriah dan dapat menyebabkan ketegangan dengan Israel, yang secara rutin diserang Ankara di media Turki dan internasional. Akhirnya, ada juga harapan bahwa beberapa juta pengungsi Suriah yang telah ditampung Turki akan kembali ke rumah, karena kehadiran mereka di luar negeri telah menyebabkan ketegangan domestik dan penurunan popularitas Erdogan.
Turki Menggunakan Posisi Strategisnya untuk Menegaskan Diri sebagai Kekuatan Regional dan Pusat Transit
Turki juga berjalan di atas tali antara NATO, Rusia, dan Ukraina. Istanbul menjadi tuan rumah pembicaraan perdamaian Rusia-Ukraina sekali lagi pada Mei dan Juli 2025. Turki memposisikan diri sebagai pro-Ukraina dengan memberikan dukungan militer dan menutup Selat untuk angkatan laut Rusia, sambil tidak bersikap anti-Rusia. Ankara tidak bergabung dalam sanksi terhadap Kremlin dan tetap menjaga hubungan diplomatik dengan kedua negara. Sementara hubungan kompleksnya dengan Rusia adalah aset menurut Erdogan, memposisikan Turki sebagai mediator unik dalam konflik ini membuat anggota NATO lainnya melihatnya sebagai mitra yang tidak dapat diandalkan.
Pengaruh tradisional Rusia juga menurun di Kaukasus, dan Ankara mengisi kekosongan kekuasaan itu juga. Meskipun telah menjadi sekutu kuat Azerbaijan, normalisasi hubungan dengan Armenia kini menjadi agenda. Setelah puluhan tahun perbatasan tertutup, Nikol Pashinyan, Perdana Menteri Armenia, mencatat sejarah dengan menjadi pemimpin Armenia yang melakukan kunjungan resmi pertama ke Turki sejak kemerdekaan Armenia. Ankara bahkan berusaha memainkan peran mediator antara kedua tetangganya mengenai perjanjian perdamaian yang akan mengakhiri konflik Nagorno-Karabakh.
Mediasi dan normalisasi ini, sebagai imbalannya, juga dapat membuka jalan bagi pipa yang mengalirkan gas Azerbaijan ke Eropa melalui Armenia dan Turki, melalui Koridor Zangezur yang kini dikenal sebagai Rute Trump untuk Perdamaian dan Kemakmuran. Ini akan memecah isolasi Armenia dari rute transit utama, mengurangi ketergantungannya pada Rusia, dan memposisikan Turki lebih jauh sebagai pusat transit energi. Saat ini, Koridor Gas Selatan (termasuk TANAP) sudah mentransfer gas Azerbaijan melalui Georgia ke Turki dan Eropa, tetapi melewati Armenia. Namun, koridor Zangezur akan menawarkan rute pelengkap, yang bisa berarti ekspansi lebih lanjut dari ekonomi Armenia, peran transit regionalnya, dan kedalaman strategis yang lebih besar di Kaukasus bagi Ankara.
Peran Turki sebagai pusat transportasi memberikannya pengaruh signifikan di wilayah tersebut dan sekitarnya, dengan beberapa pipa minyak dan gas utama yang melintasi negara tersebut.
Carnegie Endowment for International Peace
Terakhir, Ankara mengajukan proposal kepada Irak untuk memperbarui kesepakatan mengenai pipa minyak Kirkuk-Ceyhan, yang tidak beroperasi sejak 2023 karena perselisihan politik dan keuangan. Pengadilan arbitrase memutuskan pada 2023 bahwa Ankara harus membayar $1,5 miliar sebagai ganti rugi kepada Baghdad atas ekspor minyak ilegal dari Pemerintah Regional Kurdistan Irak selama 2014 hingga 2018. Perselisihan muncul setelah Turki memuat minyak mentah Irak ke kapal tanker di Pelabuhan Ceyhan Turki atas instruksi Pemerintah Regional Kurdistan – pelanggaran terhadap perjanjian pipa Turki tahun 1973 dengan Irak.
Pipa minyak Kirkuk-Ceyhan tidak beroperasi sejak 2023, karena perselisihan politik dan keuangan menghambat kesepakatan seputar reaktivasinya. Hal ini menyebabkan Ankara mencari koridor transportasi alternatif, seperti Development Road, yang melewati wilayah tersebut.
Reuters
Sementara Baghdad bertujuan untuk mengendalikan ekspor minyak secara terpusat, Erbil, ibu kota Kurdistan, berfokus pada pencapaian otonomi ekonomi dan politik. Negosiasi antara Baghdad, Pemerintah Regional Kurdistan Irak, dan produsen minyak independen belum menghasilkan kesepakatan tentang persyaratan, semakin menunda reaktivasi pipa. Namun, Ankara kini memiliki ambisi yang lebih besar, seperti proyek Development Road, koridor infrastruktur besar senilai $17-20 miliar yang menghubungkan Pelabuhan Basra Irak (di Teluk Persia) ke perbatasan Turki dan kemudian menuju Eropa. Ini menggabungkan jalan raya, jalur kereta api, dan rencana untuk pipa dan infrastruktur transmisi listrik. Ini bisa menjadi alternatif untuk pipa minyak Kirkuk-Ceyhan yang menghubungkan ladang minyak di Basra ke Ceyhan, sepenuhnya melewati wilayah Kurdistan Irak yang semi-otonom.
Sekutu AS dan NATO yang Penting namun Rumit
Meskipun Turki secara nominal adalah sekutu AS dan anggota NATO, kebijakan yang berpusat pada diri sendiri dan kontradiktif terhadap Rusia, Hamas, dan Israel sering menciptakan ketegangan dengan Washington. Turki tidak pernah bergabung dengan Barat dalam menjatuhkan sanksi terhadap Rusia, menjadi pembeli utama minyak mentah Rusia dan tujuan penting yang semakin meningkat untuk gas alam Rusia setelah berakhirnya kesepakatan transit Gazprom dengan Ukraina. Ankara juga terlibat dalam penghindaran sanksi Rusia, memanfaatkan status Gazprombank yang tidak terkena sanksi untuk menyalurkan miliaran melalui bank-bank AS ke Bank Ziraat milik negara Turki, yang kemudian mendistribusikan dana tersebut ke perusahaan-perusahaan Rusia untuk membiayai upaya perang Rusia.
Meskipun memposisikan Turki sebagai pro-Ukraina, Erdogan tidak menjatuhkan sanksi pada Rusia. Akibatnya, Turki telah menjadi tujuan utama produk energi Moskow dan pihak yang terlibat dalam penghindaran sanksi Rusia. (Foto oleh Ozan KOSE / AFP) (Foto oleh OZAN KOSE/AFP via Getty Images)
AFP via Getty Images
Catatan Turki sebagai mitra yang rumit hampir tidak unik dalam hubungannya dengan Washington. Ankara juga menemukan dirinya berselisih dengan Arab Saudi dan Mesir, karena mendukung gerakan Islamis militan global Ikhwanul Muslimin, yang dilarang di banyak negara Muslim. Turki memprotes ketika mantan menteri pertahanan Mesir dan Presiden saat ini Abdel Fattah al-Sisi menggulingkan Mohamed Morsi dari Ikhwanul Muslimin pada 2013, memperburuk hubungan dengan Kairo; sementara pembunuhan jurnalis Jamal Khashoggi di Konsulat Saudi di Istanbul pada 2018 memperburuk ketegangan dengan Riyadh. Posisi yang berbeda mengenai Libya dan blokade Saudi terhadap Qatar hanya memperdalam perpecahan Turki dengan Mesir dan Arab Saudi, gesekan yang telah berlangsung sejak Arab Spring.
Yang paling menonjol, sementara AS adalah pendukung terkuat Israel, Erdogan telah menjadi salah satu kritikus paling vokal terhadap Yerusalem, memberikan perlindungan dan dukungan ekonomi kepada teroris Hamas tingkat atas, membandingkan Netanyahu dengan Hitler di sidang PBB, dan menciptakan ketegangan diplomatik. Meskipun Erdogan dan Netanyahu keduanya memiliki hubungan baik dengan Trump, mereka sangat bertentangan mengenai Gaza dan Suriah.
Ketegangan ini, bersama dengan tindakan penyeimbangan Turki antara Rusia dan NATO, membuat kemitraannya dengan AS sangat situasional, kooper


