Data baru masuk – AI slop tidak menggantikan tenaga kerja manusia

Jika Anda memikirkannya, tidak ada "agen" AI, tidak ada "swarm", tidak ada yang "agentik" atau "identik". Ini hanyalah kata kunci terbaru untuk penemuan yang sama: chatbot LLM.

Namun, masih banyak pembicaraan tentang AI yang menggantikan kategori pekerjaan tertentu, terutama programmer.

Sebenarnya, hanya ada sekitar 30 juta programmer di seluruh dunia (menurut ChatGPT) atau sekitar 10 juta (menurut Grok). Itu 0,004% dari populasi (menurut angka ChatGPT). Tidak ada pekerjaan lain kecuali pemodelan remaja yang terancam, meskipun orang-orang AI mengatakan demikian. Dan bahkan pekerjaan programmer tidak benar-benar dalam bahaya... karena perangkat lunak membutuhkan programmer untuk memeriksa dan memperbaiki kesalahan, dan untuk menangani dunia nyata.

Tidak ada pekerjaan yang terancam

Sejauh ini, satu-satunya pekerjaan yang *terkonfirmasi* yang saya lihat tergantikan adalah pemodelan foto remaja. Gambar model remaja sekarang dapat dibuat dengan "AI" generatif. Tapi, itu bukan pekerjaan nyata. Anak-anak berusia 14-15 tahun duduk sendirian di Paris menunggu beberapa teman Epstein... untung saja hilang.

Kita melihat robot menari dalam video dari China, tetapi tidak ada yang bisa memproduksi robot yang bisa mencuci piring, atau melakukan hal yang berguna. AI juga tidak mengalami kemajuan dalam industri hiburan. Kios pemesanan mandiri di restoran cepat saji dan bioskop sudah tersedia sebelum gelombang AI baru (LLM). Server robot adalah gimmick yang sudah ada dan membosankan di beberapa restoran. Kita mungkin akan melihat lebih banyak otomatisasi, berkat fakta bahwa komputer akhirnya mulai memahami apa yang kita katakan kepada mereka.

Tebakan kata memengaruhi cara orang menulis

Pada saat yang sama, AI penebak kata memiliki efek yang terlalu besar pada cara beberapa orang menulis.

"Ini bukan X. Ini Y." digunakan di hampir semua teks AI, dan sekarang dibaca begitu sering sehingga orang mulai menirunya, tanpa sadar.

Penulis berpengalaman tahu untuk menjauhi klise seperti itu, tetapi orang-orang biasa tampaknya tidak keberatan dengan kalimat "kosong".

Jika sebuah kalimat dapat diangkat dari satu teks dan dimasukkan ke hampir semua teks lain, itu tidak berguna. Itu hanya hype.

"Kebanyakan orang bahkan belum menyadari ini" berlaku untuk hampir semua berita atau informasi. Ini adalah pengisi AI yang khas "salad kata". Kata-kata spesifik seperti "delve" dan "poised" dan "memasuki era baru" telah dipopulerkan oleh sampah AI.

Jenis penulisan hype ini memudar dan orang menjadi bosan membaca superlatif yang berulang. Mereka melanjutkan. Ingat NFT? Metaverse?

"AI" tipe LLM bukanlah segalanya. Yann LeCun benar.

Ini bahkan tidak menggantikan 30 juta programmer. Ini hanya alat lain. Ya, ini akan meningkatkan produktivitas di sana-sini. IBM sekarang mengatakan 6-7%, dan mereka merekrut magang lagi, setelah menemukan betapa buruknya hasil AI dalam kehidupan nyata. Kita akan mengelola dan melanjutkan ke hype berikutnya.

Mengapa "AI" LLM tidak akan mencapai tujuan AGI yang berfungsi? Karena Anda membutuhkan niat agar pemrograman menjadi menarik. Chatbot Anda tidak memiliki niat, betapapun delusinya tentang kesadarannya. Tidak ada. Itu tidak "hidup". Ini seperti kalkulator canggih, tetapi untuk kata-kata.

Kata kunci terbaru: "mass drivers"

Dan saya tidak berpikir "mass drivers" di bulan, upaya terbaru Elon Musk untuk menarik publik dengan kata kunci baru, akan kemana-mana. Orang bosan dengan sci-fi-blablabla yang tidak pernah berakhir. Driver seperti itu akan memakan waktu setidaknya 15 tahun untuk dibangun.

Dan pusat data di luar angkasa. Zzzzzz. Tolong. Elon Musk hanya menyelamatkan bisnisnya yang gagal dengan yang dijalankan oleh Gwynne Shotwell, seperti yang dia lakukan sebelumnya dengan Solarcity dan kegagalan lainnya.

Dunia terbalik pula. Dunia politik benar-benar terjerat dalam file Epstein. Tatanan dunia baru sedang berkembang.

Perang sudah dekat. Kripto tersedia, tetapi komunikasi terputus ketika pemerintah menginginkannya. Apa yang terjadi dengan janji Internet? Itu telah dibatasi, di Iran, Rusia, China dan sebagainya. Kita perlu menembus dinding-dinding itu dengan teknologi baru; janji meshnet (karena Starlink dikendalikan oleh AS). Tapi bagaimana? Menggunakan repeater? Bitchat?

Di mana revolusi internet?

Para miliarder hanya berusaha memperkaya diri mereka sendiri, mereka tidak akan memicu revolusi apa pun. Akankah kita pernah melihat sesuatu yang menarik dikembangkan oleh seorang miliarder? Sesuatu yang akan membantu demokrasi dan hak asasi manusia yang setara? Tampaknya tidak bagus.

Jadi alih-alih berbicara tentang masa depan, mari kita lihat saat ini. Apa yang dijanjikan oleh penjual AI, katakanlah, dua tahun yang lalu?

Berikut ini ringkasannya: "50%" pekerjaan hilang pada akhir 2025.

Mereka semua mengatakan bahwa setidaknya 30-50% dari semua pekerjaan akan digantikan oleh AI sekarang.

Seperti yang Anda ketahui dengan baik, seperti yang Anda lihat di sekitar Anda, itu tidak benar.

Mereka menjanjikan "agen". Wow, kata yang keren. Seperti sesuatu dari Matrix. Para geek mengambilnya, dan para fanboy sekarang mengulanginya. Seolah-olah ada "agen". Ini masih hanya LLM, "chatbot".

Tapi "chatbot" tidak keren lagi. Waspadai kata kunci terbaru: Openclaw.

Orang-orang bodoh sekarang vlogging tentang "11 agen mereka yang bekerja 24/7". Ya, benar.

Ini masih hal yang sama seperti sebelumnya. LLM. Tidak ada yang menunjukkan mereka bisa menghasilkan uang menggunakan "AI". Dan kode yang dihasilkan Openclaw penuh dengan kesalahan.

Keseluruhan hal ini sangat mirip dengan fase NFT di kripto. Setiap bulan seseorang harus datang dengan kata kunci baru untuk memperpanjang tren. Hal yang sama terjadi di "AI". Sama seperti dengan "blockchain", jika Anda ingat?

Dan kemudian kita memiliki masalah motivasi. Kecerdasan manusia sering didorong oleh keinginan atau kebutuhan. Yang disebut AI tidak "menginginkan" apa pun.

Tahun lalu, Sora diperkenalkan dan bisa menghasilkan sekitar 6 detik video. Sekarang, Seedance menjanjikan lompatan ke 15 detik. Jika kita ekstrapolasi ini, itu berarti: 30 detik pada 2027, kan?

Pada 2028: 1 menit, pada 2029: 2 menit, pada 2030: 4 menit... 8, 16, 64 dan pada tahun 2035 kita akhirnya mencapai tahap pembuatan film berdurasi penuh 128 menit.

Katakanlah mereka bisa membangun pusat data lebih cepat dan kita sampai di sana lebih awal, pada 2030?

Jadi apa? Dunia tidak akan berubah karena orang yang amatir dalam membuat film mendapatkan beberapa alat AI baru. Sebaliknya, kita akan membutuhkan alat baru untuk menyaring semua sampah. Amazon Books sudah hampir hancur oleh buku AI. Mereka harus memperkenalkan aturan baru: maksimal tiga buku dapat diterbitkan per hari per penulis. Spam AI ini akan muncul di mana-mana.

Kita berada dalam fase transisi. Alat baru harus dikembangkan untuk membantu orang menavigasi sampah AI. Karena Amazon, Instagram dan lainnya tampaknya tidak peduli tentang masa depannya membiarkan sampah AI menghancurkan output; bidang ini matang untuk inovasi.

Apa pendapat Anda tentang ini? Apakah kita membutuhkan kripto melalui meshnet? Akankah AI membuat perbedaan di dunia kripto? Kirimkan pemikiran dan tips Anda dan saya mungkin mengomentarinya di kolom minggu depan.

Jika Anda membaca ini, Anda sudah unggul. Tetap di sana dengan newsletter kami.