Upaya baru untuk mengaitkan Fenwick & West dengan kejatuhan FTX telah mendapat perlawanan kuat dari firma hukum Silicon Valley tersebut.
Dalam sebuah pengajuan yang disampaikan ke pengadilan federal Florida minggu ini, Fenwick menolak klaim terbaru sebagai tidak berdasar, berulang, dan diajukan terlalu terlambat.
Investor Menghidupkan Kembali Gugatan
Perselisihan ini berasal dari kasus gugatan kolektif yang diluncurkan setelah FTX runtuh pada akhir 2022. Awal bulan ini, penggugat meminta izin pengadilan untuk mengubah pengaduan mereka, dengan argumen bahwa informasi yang terungkap melalui proses kebangkrutan dan persidangan Sam Bankman-Fried menunjukkan Fenwick terlibat lebih dalam pada praktik penipuan bursa daripada yang sebelumnya dipercaya.
Tim hukum mereka menggambarkan Fenwick sebagai "pusat" dari bagaimana skema tersebut dilaksanakan.
Firma Hukum Menyebut Klaim Tidak Berdasar
Tanggapan Fenwick sangat tegas: memberikan nasihat kepada klien tentang masalah perusahaan tidak sama dengan memungkinkan penipuan. Firma tersebut mengatakan tidak memiliki pengetahuan tentang kesalahan dan membandingkan tuduhan tersebut dengan upaya gagal oleh kelompok yang sama untuk menyalahkan Sullivan & Cromwell — firma hukum lain yang kemudian dibersihkan namanya oleh laporan independen.
"Ini adalah teori daur ulang yang sudah pernah runtuh sebelumnya," Fenwick berpendapat, menambahkan bahwa para penggugat "mencari-cari terdakwa" setelah klaim mereka terhadap selebriti yang mempromosikan FTX sebagian besar ditolak.
Kesaksian yang Diperdebatkan
Salah satu tuduhan yang lebih mencolok berpusat pada kesaksian dari Nishad Singh, mantan kepala teknik FTX. Penggugat menyarankan Singh memberi tahu juri bahwa Fenwick membantu menyamarkan pinjaman yang tidak pantas dan penyalahgunaan aset pelanggan. Fenwick bersikeras bahwa interpretasi tersebut menyesatkan, dengan mengatakan Singh hanya mengkonfirmasi bahwa firma tersebut memberikan nasihat hukum tentang strukturisasi pinjaman pendiri, praktik rutin dalam perusahaan tertutup.
Tuduhan Sekuritas Dilabeli "Tidak Serius"
Para penggugat juga memperkenalkan klaim hukum sekuritas baru, dengan menuduh Fenwick membantu mempromosikan FTX Token (FTT) yang melanggar hukum negara bagian. Fenwick membantah bahwa tuduhan ini "tidak serius" dan seharusnya sudah diajukan bertahun-tahun sebelumnya jika memang memiliki dasar.
Pertarungan Berisiko Tinggi Tentang Akuntabilitas
Perselisihan ini menggarisbawahi upaya yang lebih luas oleh korban FTX untuk memperluas kumpulan terdakwa dan memulihkan kerugian dari salah satu keruntuhan paling spektakuler dalam sejarah kripto. Fenwick mempertahankan bahwa mereka secara tidak adil ditempatkan dalam peran promotor dan fasilitator padahal, menurut pandangan mereka, mereka hanya melakukan pekerjaan hukum standar.
Apakah pengadilan mengizinkan pengaduan yang diperbarui bisa menentukan apakah Fenwick bergabung dengan daftar panjang perusahaan, investor, dan selebriti yang masih berjuang melawan dampak dari keruntuhan FTX.
Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan, investasi, atau perdagangan. Coindoo.com tidak mendukung atau merekomendasikan strategi investasi atau cryptocurrency tertentu. Selalu lakukan penelitian Anda sendiri dan konsultasikan dengan penasihat keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apapun.
Related stories
Artikel berikutnya
Source: https://coindoo.com/did-this-law-firm-help-ftx-collapse-investors-think-so-but-the-company-fights-back/
