'Lepas dari fakta': Pakar memperingatkan hakim MAGA membongkar dirinya sendiri dengan putusan yang 'mengerikan'

Seorang ahli hukum memperingatkan pada hari Senin bahwa putusan "mengerikan" seorang hakim federal menunjukkan dia memiliki bias mutlak terhadap Presiden Donald Trump.

Hakim Aileen Cannon di Florida mengeluarkan putusan pada hari Senin yang secara permanen mencegah laporan akhir mantan penasihat khusus Jack Smith tentang penyelidikannya terhadap upaya Trump untuk membatalkan pemilihan umum 2020 menjadi publik. Dalam putusan tersebut, Cannon membandingkan laporan Smith dengan laporan penasihat khusus lainnya yang telah dirilis setelah penyelidikan selesai, dan berargumen bahwa merilis laporan Smith akan merusak reputasi presiden secara tidak adil.

Andrew Weissmann, seorang mantan jaksa federal, menguraikan putusan tersebut selama wawancara dengan Adam Klasfeld dari "All Rise News" di halaman Substack Weissmann.

"Saya berpendapat bahwa ini adalah bias yang mutlak," kata Weissman. "Ini tidak terikat pada fakta dan hukum."

"Setiap penasihat khusus yang pernah kita lihat ... mereka semua mengeluarkan laporan dan telah dipublikasikan," tambahnya. "Setiap satu ... Apa yang dia katakan adalah bahwa [dia] telah melihat semua kasus sebelumnya, dan tidak ada satupun yang berhubungan dengan Donald Trump sekarang. Jadi, tidak ada preseden untuk apa yang Anda lakukan karena tidak ada satu pun yang melibatkan Donald Trump."

"Ini adalah perbedaan tanpa perbedaan," tambahnya.