Perdebatan tentang Bitcoin sebagai metode pembayaran versus penyimpan nilai masih berlangsung. Dengan harga yang konsisten di atas $100k, dorongan tanpa henti dari penerbit ETF dan perusahaan perbendaharaan Bitcoin, serta institusionalisasi ruang yang tak terelakkan, menggunakan Bitcoin untuk pembayaran kecil tampak lebih asing dari sebelumnya.
Tapi apakah Jack Dorsey benar dalam mengatakan bahwa Bitcoin gagal jika hanya menjadi penyimpan nilai dan tidak digunakan untuk pembayaran?
Bitcoin sebagai metode pembayaran
Bitcoin pada dasarnya diciptakan sebagai alat pembayaran, bentuk nyata uang elektronik untuk transaksi peer-to-peer pribadi, sementara statusnya sebagai penyimpan nilai muncul kemudian sebagai manfaat tambahan. Seperti yang dikatakan oleh pencipta BitVM Robin Linus:
Seiring waktu, narasi dominan seputar Bitcoin telah bergeser kuat ke arah "emas digital" dan investasi institusional, dan banyak suara berpengaruh, seperti Dorsey dan Linus, berpendapat bahwa ini mengabaikan semangat asli proyek dan mengurangi relevansi jangka panjangnya. Linus memperkuat perspektif historis, menyatakan:
Dorsey memperkuat pernyataannya, dengan mengatakan:
Kata-kata Satoshi tidak meninggalkan keraguan
Komunikasi pertama Satoshi Nakamoto, email, dan whitepaper Bitcoin yang terkenal memperjelas bahwa Bitcoin adalah tentang e-cash, mata uang, uang, dan pembayaran. Niatnya untuk Bitcoin sebagai metode pembayaran sangat jelas.
Dalam email awal dengan Adam Back pada 2008, Satoshi menggambarkan Bitcoin sebagai metode terobosan untuk membangun mata uang elektronik peer-to-peer, merujuk pada proyek uang digital sebelumnya dan berfokus pada pembayaran.
Dia menulis tentang proof-of-work sebagai cara untuk mengaktifkan mata uang pada server timestamp terdistribusi, membuat tujuan untuk pembayaran sangat jelas.
Mengubah narasi: dari mata uang menjadi aset
Selama bertahun-tahun, narasi telah bergeser. Institusionalisasi hadir dalam bentuk ETF, pemasaran yang berfokus pada "Number Go Up" (NGU), dan percakapan tentang Bitcoin sebagai lindung nilai portofolio.
Meskipun membawa likuiditas dan penerimaan yang lebih luas, perubahan ini bisa dibilang telah menggeser ekosistem menjauh dari solusi yang menguntungkan orang biasa dan kasus penggunaan pembayaran dunia nyata; penyimpangan dari visi Satoshi.
Sementara kebangkitan Bitcoin sebagai penyimpan nilai telah terkenal, hal ini telah mengaburkan fondasi sebenarnya dalam pembayaran digital peer-to-peer yang bersifat pribadi.
Beberapa suara terkuat proyek ini, Dorsey, Linus, Swan, dan bahkan Satoshi sendiri, mengingatkan komunitas bahwa utilitas universal yang asli bergantung pada penerimaan Bitcoin sebagai uang dalam tindakan, bukan hanya uang dalam penyimpanan.
Host Bitcoin Audible Guy Swann menyerukan debat publik yang serius, menandai nama-nama seperti Dorsey dan Linus, dan anggota komunitas Bitcoin berpengaruh lainnya seperti Michael Saylor, Saifedean Ammous, dan Adam Back:
Menurunkan Bitcoin menjadi sekadar penyimpan nilai berisiko kehilangan visi dan utilitas asli yang pernah membedakannya. Masa depan Bitcoin sebagai metode pembayaran bergantung pada komunitas yang bersedia menantang narasi yang berlaku dan mengembalikan fokus pada pembayaran dan adopsi dunia nyata.
Source: https://cryptoslate.com/bitcoin-is-for-payments-store-of-value-is-just-a-neat-byproduct/
