David Schwartz Menyebut Klaim Kontrol XRP Ledger "Tidak Masuk Akal"

TLDR

• David Schwartz menolak klaim bahwa Ripple mengendalikan XRP Ledger dan menyebut tuduhan tersebut secara objektif tidak masuk akal.
• Justin Bons berargumen bahwa Unique Node List Ripple menciptakan pengaruh terpusat atas konsensus validator.
• Schwartz mengatakan node secara independen memilih validator tepercaya dan tidak dapat dipaksa untuk menerima double-spending.
• Bons membandingkan potensi koordinasi validator di XRP Ledger dengan serangan 51 persen pada Bitcoin.
• Schwartz mempertahankan bahwa tidak ada entitas tunggal yang dapat menulis ulang riwayat atau menggembungkan pasokan XRP di jaringan.

David Schwartz menolak klaim bahwa Ripple mengendalikan XRP Ledger selama perselisihan publik di X. Dia menanggapi pendiri Cyber Capital Justin Bons, yang mempertanyakan desentralisasi jaringan. Pertukaran tersebut memperbarui perdebatan tentang tata kelola validator dan desain konsensus di jaringan kripto.

Schwartz, mantan chief technology officer Ripple, menanggapi tuduhan bahwa Ripple memengaruhi koordinasi validator. Bons berargumen bahwa Unique Node List yang diterbitkan Ripple menciptakan kontrol terpusat. Namun, Schwartz menyebut klaim tersebut "secara objektif tidak masuk akal."

Perselisihan Tata Kelola XRP Ledger Meningkat

Bons menyatakan bahwa ketergantungan pada Unique Node List membuat XRP Ledger menjadi bersifat permissioned. Dia menulis bahwa setiap penyimpangan dari daftar akan menyebabkan fork. Dia berargumen bahwa pengaturan ini memberikan Ripple kontrol efektif atas hasil konsensus.

Schwartz menolak interpretasi tersebut dan membandingkannya dengan klaim mayoritas mining Bitcoin. Dia mengatakan, "Ini sama tidak masuk akalnya secara objektif seperti mengklaim seseorang dengan mayoritas kekuatan mining dapat menciptakan satu miliar Bitcoin." Dia menambahkan bahwa node secara independen menghitung kesepakatan validator sebelum mengonfirmasi transaksi.

Bons mengklarifikasi bahwa dia tidak menuduh Ripple menggembungkan pasokan XRP. Namun, dia berargumen bahwa validator yang terkoordinasi dapat menyensor transaksi atau mencoba double-spending. Dia membandingkan risiko ini dengan serangan 51% pada sistem proof-of-work Bitcoin.

Schwartz menanggapi bahwa XRP Ledger menggunakan mekanisme konsensus yang berbeda. Dia mengatakan node tidak akan menerima double-spend kecuali operator memilih untuk mengesampingkan pengamanan. Dia mengakui bahwa validator dapat menghentikan jaringan dari perspektif node yang jujur.

Dia mempertahankan bahwa penyerang tetap tidak dapat menulis ulang riwayat atau menggembungkan pasokan. Dia mengatakan pengguna dapat mengadopsi Unique Node List baru jika kepercayaan runtuh. Dia membandingkan solusi tersebut dengan pengguna Bitcoin yang mengubah algoritma mining.

Perdebatan Lebih Luas Tentang Standar Desentralisasi

Bons memperluas kritiknya melampaui Ripple dan menargetkan jaringan lain. Dia berargumen bahwa blockchain tanpa proof-of-work atau proof-of-stake bergantung pada otoritas. Dia mengelompokkan Ripple, Stellar, Hedera, Algorand, dan Canton sebagai sistem terpusat.

Dia mengklaim bahwa daftar validator yang diterbitkan yayasan memengaruhi keputusan tata kelola. Dia menulis bahwa pemain institusional lebih memilih pengawasan terstruktur daripada sistem yang sepenuhnya permissionless. Dia menegaskan bahwa netralitas kredibel hanya ada di jaringan permissionless.

Schwartz menyanggah bahwa XRP Ledger memungkinkan node untuk memilih validator tepercaya secara bebas. Dia mengatakan tidak ada entitas tunggal yang dapat mengendalikan konsensus atau menulis ulang riwayat transaksi. Dia menyatakan, "Kami dengan hati-hati dan sengaja merancang XRPL sehingga kami tidak dapat mengendalikannya."

Dia menambahkan bahwa desain tersebut mencegah kepemilikan atau otoritas sepihak. Anggota komunitas bergabung dalam diskusi dan memperdebatkan metrik desentralisasi. Satu pengguna berargumen bahwa konsentrasi mining melemahkan desentralisasi Bitcoin.

Postingan David Schwartz Menyebut Klaim Kontrol XRP Ledger "Tidak Masuk Akal" pertama kali muncul di CoinCentral.