Di Balik Strategi Pro-Duterte: Setahun Disinformasi Melawan Kasus ICC

Hampir setahun setelah Mahkamah Pidana Internasional (ICC) memerintahkan penangkapan Rodrigo Duterte pada 11 Maret 2025, jalan menuju konfirmasi tuduhan terhadapnya di Den Haag, Belanda telah menjadi kisah dua dunia: fakta versus mitos.

Sementara para ahli hukum memperdebatkan bukti kejahatan terhadap kemanusiaan, banjir disinformasi harian telah mengubah internet menjadi medan pertempuran bagi banyak orang Filipina. Klaim-klaim ini berkisar dari pembaruan yang mengada-ada seperti pembebasannya, kepulangan ke Davao, atau bahkan kematiannya, hingga foto-foto palsu patung-patung besar yang dibangun untuk menghormatinya di seluruh dunia.

Meskipun klaim-klaim ini bervariasi, mereka mengikuti panduan pro-Duterte yang sama: upaya yang disengaja untuk menenggelamkan fakta ICC dengan mitos buatan. Tujuannya adalah mengaburkan kebenaran dan memicu gelombang dukungan bagi mantan presiden tersebut.

KEBOHONGAN. Lonjakan disinformasi pro-Duterte selama setahun, mencapai puncaknya dengan lebih dari 100 pemeriksaan fakta, mengungkap mesin digital besar-besaran yang dirancang untuk melindungi Duterte dari akuntabilitas ICC dan pengawasan publik. Grafik oleh Reinnard Balonzo/Rappler. Data dari tim riset Rappler.

Di Rappler, dari total 540 pemeriksaan fakta dari Maret 2025 hingga Februari 2026, 107 pemeriksaan fakta berfokus pada kasus ICC saja. Ini mewakili ribuan klaim palsu yang dibantah secara online, dengan jangkauan ratusan ribu hingga jutaan tampilan per posting (BACA: Kebohongan yang direkayasa: Bagaimana mesin disinformasi 2025 membajak realitas kolektif kita).

DISINFORMASI. Penangkapan Duterte memicu gelombang disinformasi terkoordinasi, terus membanjiri media sosial untuk mendistorsi realitas proses ICC-nya. Grafis oleh David Castuciano/Rappler

Pembebasan Duterte

Dari pemeriksaan fakta terkait ICC, klaim mengenai pembebasan Duterte menduduki puncak daftar dengan 42 klaim unik dan 15 kartu kutipan palsu yang tersebar di Facebook, YouTube, TikTok, dan situs web yang menyamar sebagai outlet berita resmi.

Klaim palsu tersebut berkembang dari menuduh keterlibatan Presiden Ferdinand Marcos Jr. dalam penangkapan hingga mengklaim kepulangan Duterte ke Davao. Untuk menjual kebohongan ini, sebagian besar posting menggunakan video yang dipotong, kartu kutipan palsu yang menampilkan karakter dari drama hukum, dan foto jaksa ICC untuk mengumumkan secara palsu pemberhentian kasus tersebut.

Di posisi kedua adalah pembaruan pengadilan palsu, dengan setidaknya 29 klaim unik yang dibantah. Ini berkisar dari perintah palsu pemimpin dunia yang menuntut ICC menghentikan kasus hingga kesaksian palsu hakim ICC yang seolah-olah menunjukkan ketidakbersalahan Duterte.

Melengkapi tiga besar adalah serangan terhadap yurisdiksi dan hukum acara, dengan 26 klaim unik yang menyebarkan perintah palsu dari Mahkamah Agung Filipina dan Senat. Klaim palsu ini secara konsisten dibagikan oleh saluran pro-Duterte untuk secara keliru menunjukkan bahwa institusi Filipina telah secara resmi membatalkan otoritas ICC.

DEEPFAKE. Jaringan pro-Duterte mempersenjatai video yang dipotong dan deepfake untuk melancarkan serangan terkoordinasi terhadap korban perang narkoba dan keluarga mereka. Grafis oleh David Castuciano/Rappler

Jaringan disinformasi

Masalahnya melampaui kebohongan hingga ke akun yang menyebarkannya. Saluran YouTube seperti Reaction TV PH dengan lebih dari 570.000 pelanggan, dan Pinoy Views & Opinion dengan hampir 1 juta, secara konsisten memperkuat taktik disinformasi, menyerang ICC dan pemerintahan Marcos sambil melindungi keluarga Duterte.

Ekosistem ini juga beralih ke propaganda berbasis AI. Rappler mengidentifikasi setidaknya 21 klaim deepfake yang dibantah hanya pada Mei 2025, lonjakan yang bertepatan dengan pemilihan paruh waktu untuk menguntungkan sekutu Duterte.

Disinformasi tidak berhenti pada tersangka; itu juga menargetkan korban. Akun seperti Cathy Binag dengan lebih dari 290.000 pengikut Facebook telah menggunakan deepfake untuk memfitnah keluarga korban perang narkoba. 

Pemeriksaan fakta terbaru membantah foto viral yang dihasilkan AI yang menunjukkan kerabat korban perang narkoba memegang tas mewah — upaya untuk menggambarkan mereka sebagai "dibayar" atau kaya. Setidaknya lima klaim unik lainnya telah dibantah karena menyerang keluarga korban, taktik yang digunakan untuk beralih dari menyangkal kejahatan Duterte menjadi mendiskreditkan mereka yang mencari keadilan.

Ketika narasi lain gagal, panduan tersebut menarik kartu terakhirnya: klaim tentang kesehatan Duterte yang memburuk atau kematiannya. Sejak penahanannya di Den Haag, sembilan pemeriksaan fakta unik telah membantah rumor bahwa dia hampir meninggal atau terlalu lemah untuk diadili. 

Sementara para pendukungnya menggambarkan dia sebagai pria tua yang lemah yang tidak mampu menghadiri sidang ICC secara fisik, Mahkamah telah berulang kali mengonfirmasi melalui penilaian medis bahwa dia layak menjalani proses persidangan.

Saat sidang pra-persidangan di Den Haag terus mengungkap lebih banyak detail kasus, gelombang baru disinformasi terkait ICC membanjiri media sosial. Rappler tetap waspada untuk membantah narasi yang berubah-ubah ini dan memberikan pelaporan faktual. Kami akan memperbarui laporan ini saat lebih banyak klaim palsu muncul.

Untuk tetap mendapat informasi tentang perkembangan terbaru dari Den Haag, ikuti liputan khusus Rappler tentang pra-persidangan ICC Duterte di sini. – Rappler.com