Mahkamah Agung siap memberikan Trump kekuasaan baru yang 'mencengangkan' meskipun ada teguran: pakar hukum

Kim Wehle, mantan jaksa Departemen Kehakiman dan sarjana hukum, memperingatkan pada hari Jumat bahwa meskipun Mahkamah Agung mungkin telah memberikan teguran mengejutkan kepada Presiden Donald Trump pekan lalu dengan memutuskan menentang tarifnya, para hakim tidak menunjukkan tanda-tanda bahwa mereka berniat untuk mengekang upayanya yang sedang berlangsung dan, menurutnya, "mengejutkan" untuk memperluas kekuasaan presiden.

Jumat lalu, Mahkamah Agung memberikan pukulan fatal terhadap banyak tarif Trump setelah memutuskan dalam Learning Resources, Inc. v. Trump bahwa presiden telah bertindak di luar kewenangannya dalam memberlakukan tarif tersebut. Wehle, bagaimanapun, memperingatkan agar tidak "berpuas diri," dengan mengutip banyak bukti yang menunjukkan bahwa pengadilan tidak berniat menghentikan upaya Trump untuk memperluas otoritas eksekutifnya.

"Mari kita tidak kehilangan akal sehat. Learning Resources, Inc. v. Trump adalah pemeriksaan – tetapi bukan pengaturan ulang konstitusional," tulis Wehle dalam sebuah analisis yang diterbitkan pada hari Jumat di Zeteo. "Tidak ada dalam putusan yang menunjukkan bahwa mayoritas yang berpihak pada Trump telah mengalami konversi mendadak terhadap pengawasan yudisial yang kuat."

Untuk menggambarkan argumennya, Wehle mengutip tiga poin kunci: bahwa keputusan Mahkamah Agung terhadap tarif Trump tidak bulat, bahwa keputusan tersebut juga kebetulan menguntungkan "orang-orang sangat kaya," dan mungkin yang paling penting, bahwa pengadilan belum secara bermakna memeriksa kekuasaan Trump.

"Mahkamah Agung mungkin telah menghentikan kenaikan harga Trump, tetapi kita tidak bisa berpuas diri. Kita juga tidak boleh tertipu oleh fiksi yang menghibur bahwa ini menandai perubahan hati," tulis Wehle.

"Supremasi hukum tidak dijamin oleh satu pendapat; itu dijamin oleh kesetiaan berkelanjutan terhadap prinsip. Mereka yang bergabung dengan mayoritas ini akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk membuktikan apakah mereka dipandu oleh Konstitusi daripada politik. Sampai catatan itu jelas, mereka harus dimintai pertanggungjawaban – dipuji ketika mereka membela hukum, dan dikritik, dengan jelas dan terus-menerus, ketika mereka mengkhianatinya."