Mantan Chief Technology Officer (CTO) Ripple, David Schwartz, telah menanggapi spekulasi bahwa perusahaan kripto tersebut dapat memblokir transaksi di XRP Ledger (XRPL). Dia menjelaskan satu-satunya cara hal ini bisa terjadi di tengah klaim bahwa jaringan tersebut terpusat.
Dalam sebuah postingan X, mantan CTO Ripple mengatakan bahwa tidak ada cara untuk mencegah transaksi yang valid di XRP Ledger kecuali pengguna setuju untuk mengubah aturan validitas agar menjadikannya tidak valid. Schwartz membuat pernyataan ini sebagai tanggapan terhadap pertanyaan apakah Ripple atau dia, sebagai salah satu pengembang asli, dapat membekukan dompet dan mencegah transaksi.
Sementara itu, sebagai tanggapan terhadap siapa yang dapat membuka dan mengunci escrow, mantan CTO Ripple mengatakan bahwa siapa pun yang ingin menyimpan token dalam escrow dapat menguncinya di escrow. Setelah escrow kedaluwarsa, siapa pun dapat membukanya. Schwartz juga menanggapi klaim bahwa XRPL Ledger terpusat karena Ripple memiliki "Unique Node List," yang secara efektif membuat validator memerlukan izin.
Mantan CTO Ripple menggambarkan klaim bahwa perusahaan kripto tersebut dapat memiliki kekuatan absolut dan kontrol atas rantai sebagai "secara objektif tidak masuk akal." Dia mencatat bahwa ini mirip dengan mengklaim bahwa seseorang dengan mayoritas kekuatan penambangan dapat menciptakan satu miliar BTC. Justin Bons, pendiri Cyber Capital, yang membuat klaim tersebut, menjelaskan bahwa yang dia maksud adalah Ripple dapat melakukan double-spend atau menyensor jaringan, mirip dengan seseorang yang memegang mayoritas kekuatan penambangan di jaringan Bitcoin.
Schwartz membantah klaim ini, menyatakan bahwa XRP Ledger dan Bitcoin tidak bekerja dengan cara yang sama. Dia mencatat bahwa di XRPL, seseorang dapat menghitung jumlah validator yang setuju dengan node seseorang. Mantan CTO Ripple menambahkan bahwa sebuah node tidak akan setuju untuk melakukan double-spend atau menyensor kecuali ada alasan khusus mengapa validator ingin melakukannya.
Mantan CTO Ripple menegaskan kembali bahwa mereka merancang XRP Ledger dengan hati-hati dan sengaja agar mereka tidak dapat mengontrolnya. Dia menjelaskan bahwa mereka melakukannya, mengingat lingkungan regulasi dan realitas praktis menjadi sebuah perusahaan dan memiliki investor. Dengan demikian, tidak ada jaminan bahwa mereka akan selalu memiliki kontrol atas tindakan mereka sendiri.
Schwartz memberikan contoh bagaimana Ripple harus mematuhi perintah pengadilan AS, karena tidak dapat menolak permintaan tersebut. Oleh karena itu, mereka memutuskan sejak awal bahwa mereka tidak menginginkan kontrol atas XRP Ledger dan bahwa akan menguntungkan bagi mereka untuk tidak memiliki kontrol. Dia juga menyebutkan bahwa tidak akan masuk akal jika Ripple pernah menyensor transaksi atau melakukan double-spend, bahkan jika mereka memiliki kekuatan untuk melakukannya, karena jika mereka pernah melakukannya, itu akan menghancurkan kepercayaan pada XRPL.
Gambar unggulan dari GitHub, grafik dari TradingView

Pi Network Bersiap untuk Peningkatan Performa, Keamanan, dan Fitur Baru
Pi Network terus berkembang