Sebuah laporan baru menilai dampak lingkungan dari Bitcoin dan aset kripto lainnya, memberikan sorotan yang sangat keras pada BTC. Laporan tersebut mengklaim bahwa satu transaksi Bitcoin menggunakan daya sebanyak yang digunakan oleh rumah tangga rata-rata di Inggris dalam tiga minggu.
Energi terbarukan dalam hashrate global dan offset karbon adalah metrik penting, tetapi sulit untuk dikuantifikasi sepenuhnya. Saat ini, tampaknya biaya listrik adalah cara paling andal untuk mengukur kredensial hijau sebuah blockchain.
Disponsori
Disponsori
Dampak Lingkungan Bitcoin yang Mengejutkan
Sejak awal kemunculan Bitcoin, dampak lingkungan kripto telah menjadi kekhawatiran jangka panjang dalam industri, terutama karena menjadi penangkal petir untuk perlawanan politik.
Meskipun perusahaan Web3 dari semua jenis sering memasarkan kredensial hijau mereka, sulit untuk mengukurnya dengan tepat, itulah mengapa para peneliti melakukan studi menyeluruh:
Proyek Kripto berdasarkan Dampak Lingkungan. Sumber: DayTrading.comDisponsori
Disponsori
Laporannya sangat kritis terhadap Bitcoin, menggunakannya sebagai perwakilan untuk protokol blockchain Proof of Work secara keseluruhan.
Proyek-proyek ini memiliki dampak lingkungan yang jauh lebih tinggi dibandingkan aset kripto lainnya; satu transaksi Bitcoin dapat menggunakan lebih banyak listrik daripada yang dikonsumsi oleh rumah tangga Inggris rata-rata dalam tiga minggu.
Namun, konsumsi listrik mentah bukanlah satu-satunya metrik yang relevan di sini. Meskipun energi terbarukan dapat menggerakkan penambangan Bitcoin, batu bara juga merupakan kontributor signifikan terhadap hash rate global.
Demikian pula, beberapa perusahaan mengiklankan pembelian offset karbon mereka, namun banyak ilmuwan kini percaya bahwa metrik ini sangat cacat.
Banyak Pertimbangan untuk Dihitung
Karena alasan ini, menilai biaya lingkungan sebenarnya dari Bitcoin adalah bisnis yang sangat rumit. Laporan tersebut menetapkan bahwa hanya beberapa aset kripto yang dapat bersaing dengan platform pembayaran TradFi seperti kartu kredit: Solana, Algorand, dan NANO menonjol secara khusus.
Disponsori
Disponsori
Jaringan-jaringan ini dirancang untuk seringan mungkin, menggunakan listrik minimal. Banyak proyek seperti HBAR dan Cardano melengkapi struktur ini dengan offset karbon, tetapi menilai efektivitasnya secara objektif tidaklah mudah. Satu contoh terbaru menunjukkan mengapa efisiensi blockchain di awal sangat penting.
Ethereum dulu memiliki dampak lingkungan yang sebanding dengan Bitcoin, tetapi Merge pada 2022 mengurangi konsumsi energinya lebih dari 99%. Ini menyoroti perbedaan antara blockchain Proof of Work dan Proof of Stake, membuat BTC tampak ketinggalan zaman.
Namun, terlepas dari peningkatan besar ini, ETH masih mengeluarkan jauh lebih banyak karbon daripada blockchain yang selalu fokus pada efisiensi. Secara praktis, Solana adalah protokol "ultra-ringan" terbesar yang dapat diandalkan untuk bersaing dengan penggunaan energi platform pembayaran TradFi.
Untuk jelasnya, Bitcoin masih memiliki banyak kegunaan berbeda, tetapi dampak lingkungannya mungkin tidak dapat diperbaiki. Penggemar kripto yang sadar lingkungan harus menyadari pertimbangan-pertimbangan ini.
Sumber: https://beincrypto.com/bitcoin-payment-energy-impact-study/
