Alasan kehadiran Trump yang 'cabul' dalam berkas Epstein gagal total: pakar

Pada Jumat pagi, 6 Maret, National Public Radio (NPR) melaporkan bahwa Departemen Kehakiman AS (DOJ) telah mempublikasikan "berkas tambahan Epstein terkait tuduhan" bahwa Presiden Donald Trump "melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur[,] setelah investigasi NPR menemukan puluhan halaman yang ditahan."

Itu termasuk "16 halaman baru yang mencakup tiga ringkasan wawancara FBI tambahan dengan seorang wanita yang menuduh Trump melakukan pelecehan seksual puluhan tahun lalu ketika dia masih di bawah umur," menurut reporter NPR Stephen Fowler dan Saige Miller.

Analis hukum MS NOW Lisa Rubin membahas perkembangan ini selama percakapan Jumat sore dengan pembawa acara Chris Jansing, dengan alasan bahwa penjelasan DOJ era Trump tidak meyakinkan mengingat tuduhan "cabul" dalam berkas tersebut.

"Berkenaan dengan penuduh Trump ini," kata Rubin kepada Jansing, "dia sekarang merinci, dalam dokumen-dokumen ini, bagaimana dia bertemu Donald Trump — penyerangan yang dia katakan alami di tangannya. Dan mungkin, yang paling penting dari semuanya, kami sekarang memahami mengapa FBI mungkin berhenti berbicara dengannya pada Oktober 2019. Wanita ini memberi tahu FBI bahwa dia memahami bahwa batas waktu pembatasan terkait tuduhannya terhadap Jeffrey Epstein dan Donald Trump telah lama berlalu. Dan oleh karena itu, dia berkata kepada mereka, apa gunanya saya memberi Anda detail lebih lanjut?"

Jansing bertanya kepada Rubin apakah "kita tahu mengapa" berkas DOJ yang dimaksud "baru dirilis" — yang dia tanggapi, "Tidak. Maksud saya, saya bisa memberi tahu Anda apa yang dikatakan Departemen Kehakiman."

"Penjelasan publik Departemen Kehakiman adalah bahwa ini adalah dokumen yang secara tidak sengaja ditandai sebagai duplikat selama prosedur peninjauan dan produksi mereka," kata Rubin kepada Jansing. "Namun, tidak jelas bagi saya, mengingat beberapa tuduhan di sini, apakah itu penjelasan yang masuk akal atau bahkan jujur. Seperti yang Anda dan saya diskusikan sebelum segmen dimulai, ada beberapa tuduhan dalam beberapa dokumen baru lainnya yang menyangkut orang-orang publik lainnya."

Analis hukum MS NOW melanjutkan, "Bukan berarti berkas yang diproduksi tidak mengandung tuduhan terhadap individu publik. Tetapi mengingat sifat yang jelas dari beberapa tuduhan ini dan betapa cabul mereka, tampaknya ini mungkin bukan cerita tentang apa yang sebenarnya terjadi."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump