Setelah $679 juta taruhan perang Iran, Demokrat bergerak untuk melarang pasar prediksi terkait aksi militer

Para pembuat kebijakan Washington bergerak di berbagai front untuk mengekang sudut paling beracun secara politik dari pasar prediksi setelah jutaan dolar mengalir ke taruhan yang terkait dengan aksi militer AS di Iran.

Selama seminggu terakhir, beberapa anggota parlemen Demokrat telah mengejar berbagai jalur untuk mengendalikan bisnis yang berkembang pesat ini.

Satu upaya, yang dipimpin oleh Rep. Mike Levin dan Sen. Chris Murphy, berfokus pada kontrak terkait perang yang menurut para kritikus seharusnya tidak pernah terdaftar.

Upaya lainnya, yang diprakarsai oleh Senator AS Jeff Merkley dan Amy Klobuchar, akan berusaha melarang pejabat terpilih dan pejabat senior cabang eksekutif dari memperdagangkan kontrak acara sama sekali.

Ketegangan utama dalam upaya-upaya ini menunjukkan bahwa taruhan yang meningkat terkait dengan aksi militer, pembunuhan pemimpin, dan peristiwa keamanan nasional lainnya telah menciptakan insentif yang tidak dapat ditoleransi dan mengundang penyalahgunaan informasi non-publik.

Jadi, para anggota parlemen AS melakukan upaya signifikan untuk menghentikan aktivitas ini sejak dini dan mencegah profiteering yang meluas dari peristiwa-peristiwa ini.

Meski begitu, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sedang mempersiapkan pembuatan aturan yang lebih luas yang dapat mempertahankan jalur hukum untuk banyak pasar prediksi daripada menutup sektor tersebut secara langsung.

Bagaimana taruhan perang Iran menjadi pemicu

Pemicu langsungnya adalah lonjakan perdagangan seputar aksi militer bersama AS-Israel terhadap Iran akhir pekan lalu.

Reuters melaporkan bahwa $529 juta dipertaruhkan pada kontrak yang terkait dengan waktu serangan dan $150 juta lainnya pada kontrak yang terkait dengan apakah Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei akan digulingkan dari kekuasaan.

Pada saat yang sama, perusahaan analitik kripto Bubblemaps menunjukkan bahwa sekitar 10 akun menghasilkan keuntungan sekitar $1,4 juta dari taruhan Polymarket yang didanai dalam beberapa jam sebelum serangan.

Angka-angka tersebut memberikan para anggota parlemen contoh nyata dari risiko yang telah mereka peringatkan selama berbulan-bulan.

Di platform media sosial X, Murphy mengungkapkan bahwa dia sedang mengerjakan legislasi untuk melarang platform-platform ini setelah perdagangan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang apakah ada orang yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang aksi militer telah mengambil untung darinya.

Dia berpendapat bahwa perdagangan semacam itu seharusnya tidak legal dan menambahkan:

Garis serangan itu mencerminkan seberapa cepat masalah ini telah bergerak melampaui perselisihan sempit tentang aturan platform.

Di Washington, argumennya sekarang adalah tentang apakah kontrak acara yang terkait dengan perang, terorisme, pembunuhan, atau hasil kekerasan lainnya merupakan bahaya moral, kerentanan keamanan nasional, atau keduanya.

Pasar onshore dan offshore berbeda

Reaksi politik juga telah menyoroti perbedaan antara tempat AS yang diatur dan platform berbasis kripto offshore.

Kalshi, yang beroperasi sebagai bursa yang diatur CFTC, telah mengatakan melarang perdagangan orang dalam dan tidak mencantumkan pasar yang langsung terkait dengan kematian.

Di X, Tarek Mansour, Chief Executive platform tersebut, mengatakan perusahaan tidak mengambil untung dari pasar Khamenei setelah mengembalikan biaya kepada pengguna.

Meskipun demikian, episode tersebut masih mengungkap betapa kacaunya produk-produk ini bisa menjadi ketika peristiwa dunia nyata melampaui asumsi yang dibawa pedagang ke pasar.

Polymarket berada dalam posisi yang berbeda. Platform ini saat ini sebagian besar beroperasi di luar negeri, dan telah membela modelnya dengan mengatakan bahwa pasar prediksi memanfaatkan kebijaksanaan massa untuk menciptakan perkiraan yang akurat dan tidak bias. Platform ini melakukan upaya substansial untuk masuk kembali ke pasar AS.

Namun, ini adalah platform yang sama yang telah menjadi simbol reaksi saat ini karena begitu banyak volume kontroversial, termasuk perdagangan terkait Iran dan pasar pada ledakan nuklir global, terkonsentrasi di sana.

Perpecahan itu penting karena menunjukkan kemungkinan bentuk tindakan keras apa pun.

Washington memiliki pengaruh paling jelas atas bursa AS yang diatur seperti Kalshi. Tempat offshore yang bergantung pada rel kripto lebih sulit untuk diawasi secara langsung.

Jadi, itu menimbulkan prospek pasar dua tingkat di mana kontrak paling kontroversial didorong ke luar negeri sementara platform domestik tetap berada di dalam perimeter regulasi yang lebih sempit.

Khususnya, Ketua CFTC Michael Selig mengakui risiko itu minggu ini ketika dia memperingatkan bahwa memblokir pasar-pasar ini secara langsung dapat dengan mudah mendorong mereka ke luar negeri, "seperti kripto."

Upaya legislatif AS pada pasar prediksi

Mengingat hal di atas, respons kebijakan yang sekarang terbentuk di Washington paling baik dipahami sebagai tiga jalur yang tumpang tindih.

Yang pertama adalah dorongan yang ditargetkan terhadap kontrak terkait perang dan yang berdekatan dengan kematian. Levin dan Murphy sedang mengerjakan legislasi yang dimaksudkan untuk melarang pembatasan pada kontrak yang mereka katakan mengeksploitasi aksi militer atau memberikan penghargaan akses ke informasi sensitif.

Levin percaya Commodity Exchange Act, yang sudah melarang kontrak acara yang dianggap bertentangan dengan kepentingan publik, masih meninggalkan terlalu banyak ruang untuk taruhan semacam itu untuk ada.

Yang kedua adalah RUU etika yang ditujukan untuk pejabat publik. Di sini, Merkley dan Klobuchar ingin melarang presiden, wakil presiden, anggota Kongres, dan pejabat publik lainnya dari memperdagangkan kontrak acara.

Merkley membingkai masalah ini bukan sebagai pertarungan atas inovasi pasar tetapi sebagai pertanyaan kepercayaan publik, dengan mengatakan:

Jalur ketiga berjalan melalui CFTC itu sendiri. Pada 4 Februari, lembaga tersebut menarik aturan kontrak acara yang diusulkan pemerintahan sebelumnya dan mengatakan akan mengejar pembuatan aturan baru sebagai gantinya.

Kemudian, minggu ini, Reuters melaporkan bahwa CFTC mengirim pemberitahuan awal pembuatan aturan yang diusulkan ke kantor anggaran Gedung Putih, langkah formal pertama dalam membangun kerangka kerja baru.

Selig telah memperjelas bahwa dia tidak ingin Amerika Serikat merespons dengan mencoba menghilangkan sektor tersebut. Dia ingin pemerintah mendefinisikan aturan dan mempertahankan kontrol federal atas kontrak yang sah.

Sementara itu, pendekatan regulasi itu bertabrakan dengan resistensi tingkat negara bagian.

Pada 17 Februari, CFTC mengajukan amicus brief dalam kasus Sirkuit Kesembilan untuk menegaskan kembali yurisdiksi eksklusifnya atas pasar derivatif komoditas, termasuk pasar prediksi.

Selig mengatakan bursa yang terdaftar CFTC telah menghadapi "serangan tuntutan hukum" yang dirancang untuk merusak otoritas regulasi tunggal lembaga tersebut.

Dengan kata lain, Washington tidak hanya memperdebatkan kontrak apa yang harus legal. Ini juga berjuang atas siapa yang berhak memutuskan.

Wall Street meningkatkan taruhan

Waktu langkah-langkah ini datang pada momen yang canggung bagi para pembuat kebijakan, karena pasar prediksi tidak lagi menjadi eksperimen pinggiran.

Data dari perusahaan riset kripto Predictefy menunjukkan bahwa transaksi mingguan di platform-platform ini mencapai hampir 45 juta, dengan volume nosional melebihi $6 miliar.

Pada saat yang sama, lembaga keuangan tradisional seperti Intercontinental Exchange, induk New York Stock Exchange, mengatakan pada bulan Oktober bahwa mereka akan berinvestasi hingga $2 miliar di Polymarket.

Minat institusional itu memperumit politik. Bagi pendukung industri, ini adalah bukti bahwa pasar prediksi menjadi bagian dari struktur pasar arus utama dan harus diatur seperti derivatif lainnya.

Bagi para kritikus, ini berarti bisnis yang pernah dianggap sebagai hal baru sekarang menarik modal serius bahkan ketika kontrak yang paling provokatif berpusat pada perang, pembunuhan, dan tindakan pemerintah.

Mempertimbangkan hal ini, hasil yang mungkin dari serangan regulasi terbaru Washington bukanlah larangan menyeluruh pada pasar prediksi.

Kongres terpecah, CFTC bergerak menuju pembuatan aturan daripada larangan, dan platform masih berpendapat bahwa kontrak acara dapat melayani fungsi peramalan dan lindung nilai yang sah.

Namun, taruhan Iran tampaknya telah mengubah percakapan dengan satu cara penting. Mereka memberikan lawan contoh nyata tentang bagaimana pasar prediksi dapat bertabrakan dengan keamanan nasional, etika resmi, dan kemarahan publik sekaligus.

Itu membuat pertempuran berikutnya kurang tentang apakah pasar prediksi harus ada dan lebih tentang mana yang bersedia ditoleransi Washington.

Jika para anggota parlemen berhasil, kontrak yang terkait dengan perang, kematian, dan tindakan pemerintah yang sensitif mungkin menjadi korban pertama. Jika regulator bergerak lebih cepat daripada Kongres, AS mungkin akan berakhir dengan pasar onshore yang lebih sempit dan lebih formal sementara tempat offshore terus menguji seberapa jauh taruhan berbasis kripto bisa pergi.

Bagaimanapun, era ketika pasar prediksi dapat menampilkan diri mereka sebagai eksperimen khusus di pinggir keuangan sedang berakhir.

The post After $679 million in Iran war bets, Democrats move to ban prediction markets tied to military action appeared first on CryptoSlate.