'Apakah dia pikir manajer hedge fund tinggal di tempat sewaan?' WSJ mengkritik keras program baru Trump

Presiden Donald Trump biasanya dapat mengandalkan Dewan Editorial The Wall Street Journal untuk mendukung program ekonominya, tetapi pada hari Selasa koran terhormat tersebut mengkritik keras pemimpin Partai Republik karena terlalu "progresif."

"Partai Republik ingin menunjukkan kepada pemilih bahwa mereka melakukan sesuatu untuk mengurangi biaya perumahan," kata Dewan Editorial. "Hasilnya, sayangnya, adalah rancangan undang-undang penuh dengan proyek-proyek pork barrel yang sampai di lantai Senat minggu ini yang merupakan kemenangan besar bagi Senator Massachusetts Elizabeth Warren dan sayap kiri politik."

Menggambarkan Undang-Undang ROAD to Housing Abad ke-21 Senat sebagai "campuran dari sekitar 40 rancangan undang-undang," dewan editorial mempermasalahkan ketentuan yang melarang investor besar membeli rumah keluarga tunggal untuk disewakan.

"Presiden Trump berpikir larangan investor mendapat dukungan yang baik dalam jajak pendapat dan suka mengatakan 'orang tinggal di rumah, bukan korporasi,'" kata Dewan Editorial. "Tetapi siapa yang menurutnya tinggal di rumah sewaan—manajer hedge fund? Sebagian besar penyewa berpenghasilan rendah. Rancangan undang-undang Senat bisa memaksa banyak dari mereka keluar dari rumah mereka."

Dengan berargumen bahwa rancangan undang-undang Trump akan melarang sebagian besar investor dengan 350 rumah atau lebih untuk membeli yang baru, sementara yang lain perlu menjual properti apa pun yang mereka peroleh di bawah pengecualian ini dalam waktu tujuh tahun, Dewan berargumen bahwa hal ini buruk bagi investor maupun penyewa.

"Perusahaan yang lebih kecil kemungkinan akan keluar dari pasar karena mereka tidak bisa berkembang," kata Dewan Editorial. "Jika investor dipaksa melepas properti, ke mana penyewa mereka akan pergi? Amherst memperkirakan bahwa sekitar 85% penyewanya tidak memenuhi syarat untuk hipotek karena kendala kredit atau pembatasan penjaminan lainnya."

Atas nama mencapai kemenangan politik, dewan editorial berargumen bahwa "Gedung Putih menekan Partai Republik Senat untuk meloloskan rancangan undang-undang tersebut dan ingin DPR menerimanya. Tetapi mengapa Partai Republik ingin memberikan uang muka bagi Ms. Warren dan sesama progresif untuk memperluas kontrol Washington atas perumahan di negara bagian mereka?"

Ini bukan pertama kalinya Journal mengkritik program ekonomi Trump. Awal Maret, koran itu menunjukkan bahwa laporan pekerjaan Februari "buruk," menambahkan bahwa "AS kehilangan 92.000 pekerjaan dan merevisi turun keuntungan untuk Januari dan Desember sebesar gabungan 69.000. Pertanyaannya adalah apa yang harus dipahami dari penurunan tersebut."

Kaum konservatif lain juga mengkritik kebijakan ekonomi Trump. Menulis untuk publikasi berhaluan konservatif The Bulwark, komentator Mona Charen mengecam tarif Trump dan memprediksi hal itu akan merugikan Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu mendatang.

"Pemilih jarang mampu menghubungkan kebijakan dengan hasil, tetapi mereka telah melakukannya dalam kasus tarif," kata Charen. "Kembali di tahun 2024, orang Amerika terbagi hampir sama dalam pertanyaan perdagangan, dengan beberapa mendukung tarif yang lebih tinggi dan jumlah yang hampir sama memilih tarif yang lebih rendah. Pengalaman telah mengubah pandangan mereka."

Memang, tarif Trump sangat kontroversial sehingga enam anggota parlemen Partai Republik bergabung dengan rekan-rekan Demokrat mereka untuk memilih rancangan undang-undang untuk mencabut tarif Trump terhadap Kanada. Anggota parlemen tersebut termasuk Perwakilan Don Bacon dari Nebraska, Brian Fitzpatrick dari Pennsylvania, Dan Newhouse dari Washington, Kevin Kiley dari California, Thomas Massie dari Kentucky dan Jeff Hurd dari Colorado.

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump