Laporan pengadilan: Saudara MEV menunjuk pembebasan Eisenberg dalam sidang berisiko tinggi

Dalam sidang berisiko tinggi di New York pada hari Jumat, pengacara James Peraire-Bueno menyamakan skema $25 juta miliknya, yang mengeksploitasi bot trading kripto, dengan skema musuh Mango Markets, Avraham Eisenberg.

Seperti Eisenberg, Peraire-Bueno menghasilkan jutaan dolar ketika dia memanfaatkan kelemahan desain dalam perangkat lunak kripto, kata pengacara tersebut. Dan, seperti Eisenberg, Peraire-Bueno seharusnya dibebaskan, tambahnya.

Jaksa telah mendakwa Peraire-Bueno dan saudaranya Anton Peraire-Bueno dengan penipuan elektronik, serta konspirasi untuk melakukan penipuan elektronik, pencucian uang, dan menerima properti curian.

Namun persidangan selama sebulan berakhir November lalu dengan juri yang terbagi.

Jaksa menginginkan persidangan ulang, yang dapat dimulai akhir tahun ini. Namun kedua saudara tersebut telah meminta hakim untuk membatalkan semua tuduhan, dengan alasan pemerintah tidak pernah menyajikan cukup bukti untuk mengamankan keyakinan.

Sidang hari Jumat dijadwalkan untuk menyelesaikan permintaan saudara tersebut. Hakim Jessica Clarke mengatakan dia akan mengeluarkan putusan tentang masalah ini sebelum berpotensi menjadwalkan persidangan baru, yang tidak akan dimulai sebelum November.

Kasus ini sangat teknis, mencakup pasar kompleks yang menentukan bagaimana transaksi yang tertunda dipesan dan diselesaikan di Ethereum.

Namun demikian, ini adalah kasus kriminal terbaru yang menarik perhatian para pendukung keuangan terdesentralisasi AS.

Think tank kripto Coin Center menyebut penuntutan saudara tersebut sebagai upaya "radikal" untuk "memaksakan kode etik yang baru dan asing" pada validator Ethereum, orang-orang yang menjalankan perangkat lunak yang menggerakkan jaringan senilai $88 miliar.

Keyakinan akan "sangat menghambat partisipasi publik dalam sistem inovatif ini," tulis Coin Center dalam surat ke pengadilan tahun lalu. DeFi Education Fund juga telah mengajukan surat ke pengadilan yang mengadvokasi pembebasan saudara tersebut.

'Menyerang Ethereum'

Pada tahun 2024, saudara lulusan MIT tersebut dituduh "menyerang Ethereum" dan mencuri $25 juta dari tiga trader.

Skema tersebut adalah umpan-dan-tukar klasik. Skema ini memanfaatkan bot MEV milik tiga trader — program trading otomatis berbasis Ethereum yang memindai blockchain mencari peluang menguntungkan untuk mendahului transaksi yang tertunda.

Skema rumit ini dimulai ketika saudara tersebut membuat lebih dari selusin validator Ethereum.

Ketika satu dipilih untuk menambahkan blok baru ke jaringan, saudara tersebut dengan cepat mengusulkan "transaksi umpan" yang dimaksudkan untuk menipu bot MEV agar membeli kripto tidak likuid senilai $25 juta.

Bot mengharapkan dapat membeli, dan kemudian dengan cepat menjual kripto dengan keuntungan.

Sebaliknya, saudara tersebut mampu menipu komponen lain dari sistem pembangunan blok Ethereum yang dikenal sebagai MEV-boost untuk mengungkapkan konten blok yang tertunda.

Itu memungkinkan saudara tersebut untuk "merusak" blok, mengubah transaksi umpan dari pembelian menjadi perintah jual, menurut dakwaan mereka. Itu secara efektif memasukkan $25 juta dalam stablecoin dan cryptocurrency lainnya ke kantong saudara tersebut, meninggalkan bot memegang kripto tidak likuid.

Akhirnya, blok yang disusun ulang ditambahkan ke Ethereum, menyegel transaksi pada buku besar yang tidak dapat diubah.

Di ruang sidang

Perdebatan di ruang sidang pada hari Jumat berfokus pada tuduhan penipuan elektronik dan, khususnya, apakah transaksi yang diusulkan, seperti transaksi umpan, merupakan "janji."

Jaksa berargumen mengubah transaksi umpan dari pembelian menjadi penjualan adalah penipuan, begitu juga penggunaan saudara tersebut terhadap apa yang disebut tanda tangan tidak valid — gerakan yang menipu MEV-boost untuk mengungkapkan konten blok yang berisi perintah bot.

Pengacara James Peraire-Bueno, Patrick Looby, membantah ini.

"Tidak ada dalam transaksi umpan itu sendiri yang membuat janji tentang urutan relatif" transaksi dalam blok, katanya kepada Hakim Clarke.

Looby menunjuk pada pembebasan Eisenberg tahun lalu, yang telah menipu protokol DeFi Mango Markets untuk membiarkannya meminjam jutaan dolar dalam kripto terhadap jaminan yang hampir tidak berharga.

Hakim dalam kasus itu membebaskan Eisenberg dari tuduhan penipuannya, sebagian karena trader tersebut hanya memanfaatkan kelemahan dalam desain Mango, dan layanan tersebut tidak memiliki ketentuan apa pun yang melarang perilakunya.

Demikian pula, Ethereum dan MEV-boost tidak memiliki ketentuan layanan apa pun, kata Looby.

"Bagaimana dengan hukuman slashing itu sendiri?" tanya Clarke, merujuk pada hukuman yang dialami saudara tersebut ketika mereka menyerahkan tanda tangan tidak valid. "Apakah itu beroperasi seperti aturan?"

Tidak, jawab Looby dengan cepat — itu hanyalah "disinsentif."

'Penipuan, trik'

Asisten Jaksa AS Danielle Kudla mengatakan terserah juri untuk memutuskan apakah saudara tersebut telah menipu trader di Ethereum.

Apakah ada ketentuan layanan itu bukan intinya, lanjutnya. Hampir setiap langkah yang diambil saudara tersebut dilakukan untuk menipu bot.

"Kasus ini selalu tentang penipuan, trik, representasi yang salah di blockchain," katanya.

Transaksi umpan dirancang untuk menarik bot spesifik tersebut, menurut jaksa. Dalam persidangan, pemilik bot mengatakan mereka tidak akan mengizinkan program untuk mengeksekusi transaksi yang menentukan nasib itu jika mereka tahu apa yang akan terjadi selanjutnya.

Sementara MEV-boost tidak memiliki ketentuan layanan, ia memiliki spesifikasi yang menyatakan perangkat lunak dirancang untuk mencegah validator memodifikasi blok. Selain itu, pencipta MEV-boost Flashbots bergegas memperbaiki bug yang memungkinkan tanda tangan tidak valid, mendorong perbaikan dalam waktu 24 jam setelah insiden.

Itu membuat kasus tersebut sangat berbeda dari Eisenberg, kata Kudla. Dan jaksa telah mengajukan banding atas keputusan hakim untuk membebaskan Eisenberg, tambahnya, menunjukkan pengadilan masih memiliki jalan panjang sebelum menyelesaikan perdebatan seputar penipuan berbasis blockchain.

Salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm, memiliki mosi pembebasan serupa yang tertunda di pengadilan yang sama. Sidangnya pada bulan April.

Aleks Gilbert adalah koresponden DeFi berbasis New York dari DL News. Ada informasi? Anda dapat menghubunginya di [email protected].