Amerika memegang sekitar 38% dari kapasitas penambangan Bitcoin global, dan perangkat keras khusus yang mendukung posisi tersebut sebagian besar berasal dari produsen China.
Senator Bill Cassidy dan Cynthia Lummis memperkenalkan Mined in America Act pada 30 Maret untuk mengatasi kesenjangan tersebut, mengusulkan sertifikasi, dukungan manufaktur domestik, dan kodifikasi Cadangan Bitcoin Strategis Presiden Donald Trump untuk mulai mengurangi ketergantungan perangkat keras asing yang mereka anggap sebagai kerentanan industri nasional.
Kantor Cassidy menyebutkan 97% perangkat keras penambangan berasal dari China. Pembaruan Hashrate Index Januari 2026 menempatkan kapasitas penambangan Bitcoin AS pada sekitar 37%-38% dari total global, sekitar 400 exahash per detik.
Kedua data tersebut menggambarkan kesenjangan rantai pasokan yang sama: operasi penambangan Amerika berjalan pada mesin yang dipasok oleh produsen China. Kombinasi memimpin dunia dalam suatu aktivitas sambil bergantung pada produsen yang terkait dengan pihak lawan untuk mesin yang memungkinkannya adalah argumen yang dimasukkan RUU tersebut ke dalam bentuk legislatif.
Grafik batang yang membandingkan pangsa AS dari kapasitas penambangan Bitcoin global sebesar 37,5% terhadap pangsa perangkat keras asal China sebesar 97% dari pasokan peralatan penambangan.
RUU tersebut mengusulkan sertifikasi sukarela "Mined in America" yang dikelola oleh Departemen Perdagangan. Fasilitas bersertifikat akan menghapus secara bertahap perangkat keras penambangan yang terkait dengan pihak lawan asing.
NIST dan Manufacturing Extension Partnership akan mendukung manufaktur perangkat keras domestik dengan memanfaatkan program energi federal dan pedesaan yang ada. Kantor Cassidy mengatakan RUU tersebut beroperasi dalam otoritas program saat ini.
RUU tersebut juga akan memasukkan Cadangan Bitcoin Strategis ke dalam undang-undang. Perintah eksekutif Trump Maret 2025 menciptakan cadangan menggunakan Bitcoin pemerintah yang disita dan menetapkan bahwa setiap strategi akuisisi tambahan harus netral anggaran, tidak menimbulkan biaya wajib pajak tambahan.
Memindahkan cadangan dari tindakan eksekutif ke hukum akan memberikannya kedudukan legislatif di luar satu administrasi dan, untuk pertama kalinya, mengikat argumen sumber perangkat keras ke instrumen neraca federal.
Mined in America Act bertumpu pada argumen spesifik: memiliki lapisan aktivitas sambil menyerahkan lapisan perangkat keras kepada produsen asing membuat AS terbuka di hulu.
Jawaban RUU tersebut mencakup sertifikasi, dukungan manufaktur, dan kodifikasi cadangan, tiga tuas kebijakan yang bersama-sama membingkai penambangan Bitcoin sebagai sektor yang layak mendapat perhatian hulu yang sama yang diberikan Washington kepada semikonduktor atau mineral kritis.
Reuters melaporkan bahwa otoritas AS mulai menyita beberapa peralatan penambangan buatan China di pelabuhan pada akhir 2024 berdasarkan alasan penegakan FCC dan Bea Cukai, sebelum melepaskan sebagian pada Maret 2025.
Penyitaan tersebut memberikan bobot konkret dan terdokumentasi pada argumen ketergantungan perangkat keras.
Gesekan tingkat pelabuhan menimbulkan pertanyaan yang sekarang dikodifikasikan RUU dalam hukum: jika peralatan penambangan asal China dapat ditangkap oleh penegakan bea cukai, apa artinya bagi industri yang tumpukan perangkat kerasnya sekarang terhubung langsung dengan kebijakan cadangan Departemen Keuangan?
Bagi pendukung RUU, episode tersebut mengubah pertanyaan itu dari teori menjadi sejarah penegakan yang terdokumentasi.
Ekonomi penambangan membuat eksposur rantai pasokan lebih konsekuensial. Laporan CoinShares menempatkan harga hash jaringan dalam kisaran $30 hingga $35 per petahash per hari, dengan sekitar 15% hingga 20% dari armada global beroperasi dengan rugi pada level tersebut.
Gangguan pasokan perangkat keras lebih berdampak keras ketika lingkungan harga hash sudah menekan margin, dengan operator yang tidak dapat dengan cepat mencari mesin pengganti menghadapi eksposur operasional nyata dari penahanan bea cukai atau eskalasi tarif.
SEC merilis panduan pada 17 Maret yang mengklarifikasi perlakuan penambangan protokol dan aktivitas kripto lainnya. Laporan aset digital Gedung Putih Juli 2025 mengarahkan Kongres dan regulator untuk mendukung kepemimpinan aset digital AS.
Washington sekarang memperlakukan infrastruktur kripto sebagai kategori kebijakan industri, dan Mined in America Act hadir sebagai komponen sumber perangkat keras dari reorientasi tersebut.
| Tanggal | Peristiwa | Mengapa itu penting |
|---|---|---|
| Akhir 2024 | Otoritas AS mulai menyita beberapa peralatan penambangan buatan China di pelabuhan | Mengubah ketergantungan perangkat keras dari kekhawatiran teoretis menjadi masalah penegakan nyata |
| Maret 2025 | Beberapa peralatan penambangan yang disita mulai dilepaskan | Menunjukkan masalahnya aktif dan operasional, bukan sekadar berita sekali jalan |
| Maret 2025 | Perintah eksekutif Trump menciptakan Cadangan Bitcoin Strategis | Mengangkat Bitcoin dari topik pasar menjadi masalah kebijakan federal dan Departemen Keuangan |
| Juli 2025 | Laporan aset digital Gedung Putih mendukung kepemimpinan aset digital AS | Menempatkan infrastruktur kripto dalam agenda daya saing nasional yang lebih luas |
| 17 Maret 2026 | SEC merilis panduan tentang penambangan protokol dan aktivitas kripto lainnya | Menandakan postur federal yang lebih formal terhadap infrastruktur kripto |
| 30 Maret 2026 | Cassidy dan Lummis memperkenalkan Mined in America Act | Memasukkan masalah rantai pasokan perangkat keras penambangan ke dalam bentuk legislatif |
Logika RUU tersebut berjalan melalui saluran yang sama dengan kebijakan semikonduktor, manufaktur baterai, atau peralatan telekomunikasi: siapa yang mengendalikan mesin di balik infrastruktur intensif komputasi yang sekarang menyentuh pasar listrik dan Federal Reserve.
Pada 2024, EIA memperkirakan bahwa penambangan cryptocurrency dapat menyumbang hingga 2,3% dari konsumsi listrik AS di 137 fasilitas yang teridentifikasi. Laporan Maret menunjukkan permintaan listrik pusat data sudah menghasilkan penolakan publik atas tekanan jaringan dan biaya utilitas.
Penambangan sekarang berada dalam perdebatan infrastruktur publik yang lebih luas, jauh melampaui kripto.
Pertanyaan yang lebih sulit yang diajukan RUU adalah apa yang sebenarnya dimaksud dengan perangkat keras "Amerika". Laporan mencatat bahwa produsen asal China telah mulai membangun pijakan produksi AS, sebagian untuk menavigasi tarif, sementara Auradine yang berbasis di AS telah mempromosikan produknya dan kasus kebijakan untuk ASIC yang dirancang domestik.
Perakitan di Amerika dan desain-plus-sumber-komponen di Amerika menghasilkan hasil rantai pasokan yang berbeda, dan kerangka sertifikasi RUU pada akhirnya harus mendefinisikan mana yang mendapatkan label tersebut.
Mined in America Act yang menarik dukungan Partai Republik yang luas dan Gedung Putih yang melipatnya ke dalam plank perlindungan cadangan dan manufaktur gabungan mewakili kasus bullish.
Kapasitas rig domestik dan yang dirakit secara domestik berkembang cukup untuk menangkap pesanan yang berarti dari fasilitas bersertifikat.
AS mempertahankan pangsa tinggi-30an dari hash rate global sambil mengurangi risiko konsentrasi hulu, dan penambangan Bitcoin bergabung dengan semikonduktor dan mineral kritis sebagai kategori yang disebutkan dalam kebijakan industri AS.
Dalam skenario ini, Auradine dan calon pendatang baru menangkap pesanan yang saat ini pergi ke luar negeri.
Dalam kasus bearish, legislasi mandek. "Mined in America" berfungsi sebagai merek sertifikasi dengan adopsi terbatas, dan penambang terus membeli dari vendor asal China karena harga, kinerja, dan ketersediaan mendominasi keputusan pembelian.
| Area uji | Kasus bullish | Kasus bearish |
|---|---|---|
| Kapasitas perangkat keras penambangan domestik | Pasokan rig AS dan yang dirakit secara domestik berkembang cukup untuk memenangkan pesanan yang berarti | Kapasitas domestik tetap terlalu terbatas untuk mengubah pola pembelian |
| Adopsi fasilitas bersertifikat | Penambang mengadopsi sertifikasi "Mined in America" dalam jumlah yang berarti | Sertifikasi menjadi sebagian besar simbolis dengan adopsi pasar terbatas |
| Posisi hash-rate AS | AS mempertahankan pangsa tinggi-30an dari penambangan global sambil mengurangi ketergantungan perangkat keras | AS mempertahankan pangsa penambangan tetapi tetap terpapar pasokan perangkat keras asing |
| Ketergantungan pada vendor asal China | Operator mendiversifikasi dari produsen asal China yang dominan | Harga, kinerja, dan ketersediaan membuat penambang tetap membeli dari vendor yang sama |
| Auradine dan calon pendatang baru | Pemasok berbasis AS menangkap pesanan yang sebelumnya pergi ke luar negeri | Pendatang baru kesulitan bersaing pada biaya dan skala |
| Relevansi Cadangan Bitcoin Strategis | Kebijakan cadangan dan kebijakan perangkat keras penambangan menjadi bagian dari satu strategi industri | Kodifikasi cadangan tetap sebagian besar terpisah dari hambatan perangkat keras aktual |
| Makna kebijakan yang lebih luas | Penambangan Bitcoin bergabung dengan semikonduktor dan mineral kritis sebagai kategori kebijakan industri yang disebutkan | RUU tersebut terutama berdiri sebagai pernyataan kerentanan daripada kesuksesan reshoring |
| Kesimpulan | Amerika mengubah kepemimpinan penambangan menjadi ketahanan rantai pasokan hulu | Amerika terus memimpin dalam aktivitas penambangan tanpa mengendalikan mesin di belakangnya |
Ambisi kebijakan Washington melampaui kapasitas industrinya untuk mengeksekusinya, dan RUU tersebut berfungsi sebagai pernyataan kerentanan terdokumentasi yang belum dijawab oleh basis manufaktur domestik.
Pengenalan RUU tersebut menempatkan kesenjangan rantai pasokan di lapisan perangkat keras Bitcoin ke dalam catatan legislatif Senat.
Postingan Washington bergerak untuk memotong China dari mesin yang menggerakkan penambangan Bitcoin AS pertama kali muncul di CryptoSlate.


