Ketika Bahkan Cloud Terkena Flu: Di Balik Pemadaman AWS dan Azure Tahun 2025

Pada Oktober 2025, internet mengingatkan kita bahwa tidak ada—benar-benar tidak ada—yang kebal terhadap kegagalan. \n Hanya dalam sembilan hari, dua penyedia cloud terbesar di dunia—Amazon Web Services (AWS) dan Microsoft Azure—mengalami pemadaman besar yang mengguncang dunia digital.

Aplikasi membeku. \n Situs web menjadi gelap. \n Asisten suara berhenti merespons. \n Bahkan dasbor perusahaan berkedip padam seperti lampu kota saat badai.

Selama beberapa jam yang tidak nyata, internet modern—infrastruktur tak terlihat kita—tiba-tiba terasa rapuh.

Apa yang terjadi? Dan apa yang dapat kita pelajari, sebagai pembangun, arsitek, atau bahkan pengguna sehari-hari, dari bulan ketika cloud mengalami crash?

Hari Pemadaman AWS

Semua dimulai dengan AWS US-EAST-1—wilayah terkenal yang menyalurkan daya untuk sebagian besar aplikasi internet dunia.

\n Pada 20 Oktober, 2025, kesalahan resolusi DNS mulai menyebar ke seluruh layanan, mengganggu EC2, S3, Lambda, dan lainnya.

\n Dalam hitungan menit, platform seperti Snapchat, Fortnite, dan Alexa mulai goyah.

Apa yang rusak, secara teknis

• Pemicu utama: masalah DNS terkait dengan DynamoDB API AWS di US-EAST-1, menyebabkan permintaan control plane internal gagal.
• Efek domino: operasi EC2 dan Lambda tidak dapat menyelesaikan endpoint layanan, menyebabkan deployment macet dan timeout.

:::info Hasil: "Peningkatan tingkat kesalahan dan latensi di berbagai layanan AWS."

:::

Bagi perusahaan yang mengandalkan satu wilayah, ini adalah panggilan untuk bangun. \n Banyak yang menyadari terlambat bahwa "ketersediaan tinggi" tidak sama dengan ketahanan sejati.

Azure Mengikuti Jejak

Tepat ketika situasi mulai mereda, Microsoft Azure mengalami pemadaman globalnya sendiri pada 29 Oktober. \n Kali ini, pelakunya adalahAzure Front Door—layanan yang mengarahkan dan mempercepat lalu lintas web di seluruh dunia. \n Ketika layanan ini mati, tak terhitung situs dan aplikasi ikut terdampak. Bahkan pengguna Microsoft 365, Outlook, dan Teams menghadapi gangguan.

Apa yang rusak, secara teknis

• Penyebab utama: konfigurasi yang salah yang didorong secara global melalui Azure Front Door melewati pemeriksaan keamanan internal.
• Dampak: kegagalan routing global dan timeout autentikasi menyebar melalui layanan Microsoft sendiri.
• Efek: gangguan luas karena kesalahan rute DNS dan kesalahan negosiasi SSL membuat aplikasi offline selama berjam-jam.

Sekali lagi, pertanyaan yang sama muncul:

Apa yang Dapat Kita Pelajari dari Pemadaman AWS: Saling Ketergantungan Adalah Mata Rantai yang Lemah

Jika Anda melihat lebih dekat, kedua pemadaman mengungkapkan sesuatu yang lebih dalam—dunia digital kita lebih saling terhubung daripada yang kita pikirkan.

Masalah routing satu penyedia dapat mencekik lalu lintas penyedia lain. \n Kegagalan DNS satu wilayah dapat membekukan ribuan aplikasi yang tidak pernah menyadari bahwa mereka bergantung padanya.

Ini seperti listrik: Anda bisa memiliki peralatan terbaik di dunia, tetapi jika jaringan listrik mati, semuanya berhenti.

Itulah kisah Oktober 2025.

Apa yang Dipelajari Insinyur (dan Seharusnya Anda Juga)

• Multi-region ≠ Ketahanan multi-cloud: Banyak bisnis hosting di dua wilayah AWS—tetapi jika lapisan DNS atau node control-plane gagal, keduanya menjadi gelap. Ketahanan sejati berarti diversifikasi di berbagai penyedia dan geografi.

\

• Otomatisasi penting: Perusahaan yang memiliki pemeriksaan kesehatan otomatis, skrip failover, penyesuaian TTL (Time-to-Live) pada Route 53 atau Azure DNS pulih lebih cepat. Intervensi manual tidak bisa mengimbangi.

\

• Uji pemulihan bencana Anda (jangan hanya mendokumentasikannya): "Kami memiliki rencana DR" tidak cukup baik. Pertanyaannya adalah: Apakah Anda telah mengujinya kuartal ini? Rekayasa kekacauan dan simulasi kegagalan bukan kemewahan—mereka adalah latihan bertahan hidup.

\

• Ketergantungan adalah pembunuh diam-diam: Dari API pihak ketiga hingga lapisan CDN, setiap layanan eksternal menambahkan vektor kegagalan. Jika Azure Front Door gagal, aplikasi "independen" Anda mungkin tidak begitu independen.

Biaya Waktu Henti

Analis memperkirakan bahwa pemadaman gabungan ini menelan biaya miliaran dalam pendapatan yang hilang—dan jam produktivitas yang tak terhitung. Start-up kehilangan pelanggan. Perusahaan kehilangan kepercayaan. Dan selama beberapa jam yang menegangkan, bahkan bank-bank besar beralih ke sistem cadangan.

Tetapi mungkin biaya terbesar adalah psikologis—kesadaran bahwa dunia kita yang "selalu aktif" tidak dijamin akan tetap seperti itu.

Jalan ke Depan: Membangun untuk Kegagalan

Cloud tidak rusak—hanya berkembang. Pemadaman AWS dan Azure bukanlah akhir dari kepercayaan; mereka adalah awal dari kebijaksanaan.

Inilah perubahan pola pikir yang dibutuhkan setiap arsitek dan pengembang:

• Desain seolah-olah kegagalan adalah kepastian.
• Deploy seolah-olah wilayah akan jatuh.
• Berkomunikasi seolah-olah pengguna akan panik.

Ketahanan bukan sekadar kotak centang; itu adalah budaya. Apakah Anda menggunakan AWS, Azure, atau platform lainnya, pelajaran dari Oktober 2025 sangat sederhana:

Pemikiran Akhir

Oktober 2025 bukan hanya bulan pemadaman—itu adalah **cermin yang diangkat ke dunia digital kita. \ Ini menunjukkan seberapa jauh kita telah berkembang, betapa kita bergantung pada infrastruktur tak terlihat, dan betapa rapuhnya kehidupan "selalu aktif" kita.

Pemadaman berikutnya akan terjadi—ini bukan jika, tetapi kapan. \n Pertanyaan sebenarnya adalah: Akankah Anda siap sebelum crash cloud berikutnya?

\