Pencerobohan keselamatan yang menyebabkan kerugian sebanyak $4.13 juta daripada Ethereum telah membawa Cardano (ADA) kembali mendapat perhatian awam. Soalannya mudah sahaja. Blockchain yang manakah?/Pencerobohan keselamatan yang menyebabkan kerugian sebanyak $4.13 juta daripada Ethereum telah membawa Cardano (ADA) kembali mendapat perhatian awam. Soalannya mudah sahaja. Blockchain yang manakah?/

Cardano (ADA) Mendedahkan Kesilapan Keselamatan Ethereum Bernilai $4.13 Juta/

Pelanggaran keselamatan yang menyebabkan kerugian sebanyak $4.13 juta daripada Ethereum telah membawa Cardano (ADA) kembali menjadi perhatian awam. Soalannya mudah sahaja. Blockchain manakah yang dibina untuk melindungi pengguna apabila sesuatu perkara tidak berjalan lancar?

Seorang DRep Cardano yang dikenali sebagai “dori” di X percaya bahawa jawapannya jelas. Dalam penjelasannya, dori menunjukkan bahawa ADA mempunyai infrastruktur kewangan yang lebih baik berbanding Ethereum. Dakwaan ini berasaskan cara setiap rangkaian mengendalikan transaksi semasa saat-saat tekanan.

Protokol DeFi Makinafi yang beroperasi di Ethereum mengalami pelanggaran keselamatan tersebut. Menurut dori, penyerang itu mencetuskan kelemahan, tetapi cerita sebenar terungkap beberapa saat kemudian.

Sistem Ethereum yang mengurus susunan transaksi membolehkan bot MEV campur tangan, mengatur semula transaksi, dan mengumpul keuntungan sebelum pencuri sempat menyelesaikan tugasnya. Keadaan menjadi kucar-kacir. Penyerang dan bot MEV yang mengikut peraturan sedia ada Ethereum memecah bahagian jumlah curian sebanyak $4.13 juta.

Baca Juga: Cardano (ADA) Dagangan pada Sokongan Utama ketika Pasaran Menanti Arah

Inilah Sebab Cardano Mengelak Risiko MEV Ala Ethereum

Keputusan tersebut berpunca daripada dakwaan dori bahawa reka bentuk MEV Ethereum menyebabkan masalah tersebut. Menurutnya, seorang perompak bank melakukan rompakan yang diganggu oleh seorang pegawai kerajaan yang mengambil sebahagian daripada wang curian tersebut, bukannya menghentikan rompakan itu.

Ethereum, menurut kenyataan mereka, lebih menumpukan kepada menukar aset pengguna menjadi keuntungan berbanding melindungi kepentingan pelanggan.

ADA beroperasi melalui mekanisme yang berbeza. Model eUTXO membolehkan sistem mengesahkan setiap transaksi melalui proses pengesahan tersendiri.

<p:Susunan peristiwa tersebut tidak memberi sebarang peluang untuk berjaya. Proses penyusunan semula transaksi gagal mengungkap sebarang keuntungan tersembunyi. Sistem menjadikan serangan sandwic dan operasi ekstraksi MEV sebagai tugas yang sangat sukar.

Sumber: X

Dori berpendapat bahawa ADA akan menghalang eksploit sama berlaku dalam struktur yang dicadangkannya. Sistem ini mencipta hasil tetap yang menghalang sebarang peluang bagi pengguna untuk mengeksplotasi ciri-cirinya.

Visi Cardano tentang Infrastruktur Kewangan yang Adil

Dori menyebut Cardano sebagai “infrastruktur kewangan yang adil” atas sebab tertentu. Kenyataan mereka bahawa Ethereum membolehkan pihak berkuasa mendapat keuntungan daripada penggodaman membuktikan bahawa Ethereum tidak berfungsi sebagai sistem yang adil. Situasi sebenar menunjukkan bahawa Ethereum tidak mempunyai keupayaan untuk berfungsi sebagai platform neutral.

Siasatan mendapati bahawa Makinafi berjaya mendapatkan semula sebahagian besar aset curian tersebut. Pembina dan pengesah MEV bekerjasama untuk memulihkan aset pengguna. Insiden ini mendedahkan kecacatan asas yang dikritik bahawa ADA sengaja direka untuk mengelakkannya.

Sumber: IQ wiki

Situasi persaingan semasa tidak menjamin pemisahan secara kekal. Seorang pembangun Midnight dari Disember 2025 mengumumkan bahawa Ethereum dan ADA akan mewujudkan hubungan masa depan. Pengguna akhirnya akan dapat menghubungkan dompet dari kedua-dua ekosistem.

Situasi semasa menunjukkan bahawa perbincangan masih belum diselesaikan. Cardano bukan sekadar menjual teknologi. Syarikat ini beroperasi sebagai penyedia penyelesaian yang adil.

Baca Juga: Cardano (ADA) Boleh Melonjak Selepas Pendaftaran ETF dengan ADA Mengintai Harga $1.3285

/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.