UAE-WorldLiberty Financial Deal Memicu Amaran Tindakan Jenayah: Senator Murphy Mendakwa Terdapat Pencerobohan Keselamatan Negara Sebuah perjanjian antara UAE dan WorldLiberty Financial telah mencetuskan kebimbangan mengenai potensi pelanggaran undang-undang, apabila Senator Chris Murphy mendakwa bahawa transaksi tersebut mungkin melibatkan pencerobohan keselamatan negara. Menurut laporan terbaru, senator dari parti Demokrat itu menegaskan bahawa tindakan ini boleh membawa implikasi serius terhadap kedaulatan dan kepentingan nasional. Perjanjian tersebut, yang melibatkan pelaburan besar-besaran dalam sektor kewangan global, telah menarik perhatian ramai pihak termasuk para peguam dan ahli politik. Namun, dakwaan Senator Murphy menimbulkan persoalan tentang ketelusan dan integriti di sebalik transaksi tersebut. Beliau menyatakan bahawa tiada bukti jelas yang menunjukkan bahawa semua langkah berjaga-jaga telah diambil untuk memastikan keselamatan maklumat sensitif tidak terdedah kepada pihak yang tidak bertanggungjawab. Senator Murphy turut menyeru agar siasatan menyeluruh dijalankan bagi menilai sama ada terdapat unsur penyalahgunaan kuasa atau pengabaian prosedur keselamatan yang boleh menjejaskan kepentingan negara. "Kita tidak boleh membiarkan transaksi seperti ini berlaku tanpa pemantauan yang teliti," katanya dalam satu kenyataan media. Sementara itu, pihak berkuasa UAE masih belum memberikan sebarang komen rasmi mengenai dakwaan tersebut. Namun, isu ini dijangka akan menjadi topik hangat dalam perbahasan politik dan ekonomi di peringkat antarabangsa, terutama dalam konteks usaha global untuk memperkukuhkan sistem kewangan dan menjaga kestabilan geopolitik. Key Points:

• Senator Chris Murphy mendakwa terdapat potensi pencerobohan keselamatan negara dalam perjanjian antara UAE dan WorldLiberty Financial.
• Transaksi tersebut melibatkan pelaburan besar-besaran dalam sektor kewangan global.
• Siasatan menyeluruh diperlukan untuk menilai ketelusan dan keselamatan transaksi tersebut.
• Isu ini dijangka meningkatkan tekanan terhadap kerajaan UAE untuk memperkukuhkan langkah-langkah keselamatan negara.

Disclaimer:
Penerjemahan ini adalah berdasarkan fakta dan maklumat yang tersedia pada masa penulisan. Sebarang perubahan atau penambahan maklumat selepas ini tidak akan dikemaskini dalam terjemahan ini. Semua maklumat berkaitan dengan transaksi dan isu yang dibincangkan adalah tertakluk kepada undang-undang dan peraturan tempatan serta antarabangsa yang berkenaan.

BitcoinWorld

Urus Niaga UAE-WorldLibertyFinancial Membawa Risiko Tindakan Jenayah: Senator Murphy Mendakwa Terdapat Pencerobohan Keselamatan Negara

WASHINGTON, D.C. – Mac 2025: Satu pelaburan bernilai $500 juta yang menghubungkan seorang ahli keluarga diraja Emiriah Arab Bersatu dengan WorldLibertyFinancial, sebuah projek DeFi yang mempunyai kaitan dengan keluarga Trump, telah mencetuskan amaran keras daripada Senator AS Chris Murphy mengenai kemungkinan tindakan jenayah. Ahli Demokrat dari Connecticut ini mendakwa bahawa perjanjian tersebut, yang didakwa berlaku sebelum eksport teknologi sensitif ke UAE, merupakan satu pelanggaran serius terhadap protokol keselamatan negara yang telah lama diamalkan. Perkembangan ini meletakkan persimpangan samar antara mata wang kripto, dasar luar negeri, dan pengaruh politik di bawah pemeriksaan undang-undang dan publik yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Seperti yang dilaporkan oleh Decrypt dan CNBC, transaksi utama melibatkan pelaburan besar bernilai $500 juta daripada seorang ahli keluarga diraja UAE ke dalam WorldLibertyFinancial (WLFI). Senator Murphy, yang juga merupakan ahli Jawatankuasa Hubungan Luar Negeri Senat, seterusnya mendedahkan lapisan kewangan yang lebih mendalam. Beliau menyatakan bahawa pelabur UAE yang sama secara senyap-senyap telah memberikan $187 juta kepada bekas Presiden Donald Trump dan $31 juta kepada seorang utusan Timur Tengah yang dilantik oleh Trump. Yang lebih penting, Murphy mendakwa bahawa akses kewangan ini berlaku sebelum pelabur tersebut memperoleh akses kepada teknologi pertahanan AS yang sensitif.

Murphy tidak menganggap tindakan ini sebagai diplomasi biasa, tetapi sebagai satu pelanggaran asas. “Tindakan ini merupakan satu pelanggaran terhadap prinsip-prinsip keselamatan negara yang telah diamalkan selama berdekad-dekad,” katanya, sambil menggambarkan tindakan tersebut sebagai “rasuah terang-terangan yang sepatutnya tidak dibenarkan.” Pejabat beliau menyatakan bahawa susunan peristiwa—pelaburan, diikuti dengan akses, lalu disusuli dengan keputusan dasar—mungkin menjadi asas bagi siasatan jenayah terhadap kemungkinan rasuah atau pelanggaran undang-undang agen asing.

Garis masa peristiwa ini memberikan konteks penting bagi kebimbangan keselamatan negara. Laporan CNBC menunjukkan bahawa urus niaga WLFI telah disempurnakan beberapa bulan sebelum pentadbiran Trump meluluskan eksport cip semikonduktor pintar AI ke UAE. Selepas itu, kerajaan AS membenarkan penjualan ratusan ribu cip AI Nvidia yang canggih ini.

Garis masa ini menimbulkan persoalan penting mengenai hubungan antara urusan kewangan swasta dan hasil dasar awam. Pakar keselamatan negara sentiasa menganggap teknologi AI dan semikonduktor canggih sebagai aset strategik yang amat penting. Kedekatan antara pelaburan swasta berskala besar yang melibatkan sebuah kerajaan asing dan perubahan dasar yang membolehkan kerajaan tersebut memperoleh teknologi tersebut menjadi inti kepada kontroversi ini.

Pakar pematuhan kewangan mencatat bahawa projek DeFi seperti WorldLibertyFinancial beroperasi dalam zon kelabu peraturan. Sifatnya yang terdesentralisasi boleh menyukarkan penjejakan aliran dana dan penguatkuasaan undang-undang kewangan tradisional. “Apabila tokoh-tokoh politik yang signifikan terlibat, projek-projek ini secara semula jadi menarik perhatian mengenai sumber modal mereka dan tujuan pengaruh yang ingin dicapai,” jelas Dr. Anya Sharma, profesor di Universiti Georgetown yang pakar dalam dasar teknologi kewangan. “Pelaburan oleh sebuah entiti negara asing pada skala ini secara serta-merta mencetuskan kebimbangan berkaitan risikan balas dan pendaftaran agen asing.”

Analisis undang-undang menyoroti beberapa rangka kerja undang-undang yang boleh digunakan untuk mendakwa jenayah, termasuk Akta Praktik Rasuah Luar Negeri (FCPA), yang melarang pembayaran suapan kepada pegawai asing, serta undang-undang yang mengawal pendaftaran agen yang bertindak bagi pihak pihak asing. Soalan undang-undang utama berkisar pada konsep *quid pro quo*—sama ada pelaburan tersebut telah ditukar dengan tindakan rasmi tertentu, seperti kelulusan eksport teknologi.

Amaran Senator Murphy menegaskan satu ketegangan asas dalam dasar AS. Selama berdekad-dekad, konsensus bipartisan telah berusaha untuk melindungi teknologi pertahanan yang kritikal daripada ancaman musuh. Jawatankuasa Pelaburan Asing di Amerika Syarikat (CFIUS) wujud khusus untuk menilai transaksi yang boleh menjejaskan keselamatan negara. Namun, CFIUS biasanya menilai pelaburan langsung dalam perniagaan AS, bukan pelaburan tidak langsung dalam usaha kewangan terdesentralisasi yang mempunyai kaitan politik.

Kes ini membawa cabaran baharu. Ia melibatkan sebuah entiti yang berkaitan dengan kerajaan asing yang melabur dalam sebuah usaha swasta yang mempunyai hubungan politik, diikuti dengan keputusan dasar persekutuan yang menguntungkan kerajaan asing tersebut. Pakar keselamatan berpendapat bahawa perkara ini mencipta satu model berbahaya untuk mengelakkan langkah-langkah perlindungan tradisional. “Ini berpotensi membolehkan modal asing membeli pengaruh dan akses melalui struktur kewangan yang kompleks, yang mana struktur peraturan yang sedia ada kurang mahir untuk memantau,” kata bekas pegawai Pentagon, Michael Chen.

Dakwaan tersebut masih belum membawa kepada pendakwaan formal, namun ia telah mencetuskan badai politik. Kenyataan awam Murphy menekan Jabatan Kehakiman dan jawatankuasa kongres yang berkaitan untuk melancarkan siasatan. Projek WorldLibertyFinancial dan pihak-pihak yang terlibat masih belum mengeluarkan penafian terperinci mengenai susunan peristiwa yang didakwa oleh Senator.

Impaknya bukan sahaja terhad kepada risiko undang-undang. Ia turut menjejaskan:

• Kepercayaan Pasaran: Sektor DeFi kini berdepan seruan baharu untuk meningkatkan ketelusan dan memperkenalkan peraturan “kenali pelanggan anda” (KYC).
• Hubungan Luar Negeri: Hubungan AS–UAE, terutama dalam kerjasama teknologi dan pertahanan, mungkin akan mengalami tekanan.
• Perdebatan Politik: Insiden ini menghidupkan semula perdebatan mengenai garis sempadan yang sesuai antara keluarga politik, kepentingan perniagaan mereka, dan dasar keselamatan negara.

Amaran mengenai kemungkinan tindakan jenayah dalam urus niaga UAE-WorldLibertyFinancial menandakan satu titik perubahan penting. Ia menyoroti risiko yang semakin berkembang di persimpangan antara kewangan digital, politik global, dan keselamatan negara. Dakwaan Senator Chris Murphy menunjukkan bahawa pelaburan bernilai $500 juta tersebut mungkin merupakan sebahagian daripada satu pola yang lebih luas dengan implikasi undang-undang yang serius. Apabila siasatan mungkin bakal berlangsung, kes ini akan menguji ketahanan rangka kerja undang-undang dan keselamatan AS terhadap kempen pengaruh asing yang canggih dan berteraskan kewangan. Hasil akhirnya akan menetapkan satu preseden penting bagi cara kes-kes serupa akan disiasat pada masa hadapan.

Q1: Apakah dakwaan utama dalam urus niaga UAE-WorldLibertyFinancial?
Dakwaan utama, menurut Senator Chris Murphy, adalah bahawa seorang ahli keluarga diraja UAE telah melabur $500 juta dalam projek DeFi WLFI yang berkaitan dengan keluarga Trump, secara senyap-senyap memberikan jutaan lagi kepada Donald Trump dan seorang utusan, lalu memperoleh akses kepada teknologi pertahanan AS yang sensitif—sebuah kemungkinan *quid pro quo* yang melanggar undang-undang keselamatan negara.

Q2: Apakah tindakan jenayah yang mungkin dihadapi individu-individu tersebut?
Tindakan yang mungkin dihadapi termasuk pelanggaran Akta Praktik Rasuah Luar Negeri (FCPA), gagal mendaftar sebagai agen asing di bawah Akta Pendaftaran Agen Asing (FARA), konspirasi, atau penipuan, bergantung pada niat yang terbukti dan bukti adanya pertukaran wang untuk tindakan rasmi.

Q3: Bagaimana garis masa eksport cip AI berkaitan dengan urus niaga tersebut?
Laporan menunjukkan bahawa urus niaga WLFI telah ditandatangani beberapa bulan sebelum pentadbiran Trump meluluskan eksport cip semikonduktor AI canggih ke UAE. Kedekatan kronologi ini menjadi fokus utama dalam dakwaan bahawa pelaburan tersebut berkaitan dengan keputusan dasar yang menguntungkan.

Q4: Apakah WorldLibertyFinancial (WLFI)?
WorldLibertyFinancial digambarkan sebagai sebuah projek kewangan terdesentralisasi (DeFi). Projek DeFi menggunakan teknologi blockchain untuk menawarkan perkhidmatan kewangan seperti pinjaman atau dagangan tanpa perantara tradisional. Projek khusus ini dilaporkan mempunyai hubungan kepimpinan dengan keluarga Trump.

Q5: Apakah implikasi yang lebih luas daripada kes ini?
Kes ini menguji keupayaan rangka kerja keselamatan dan undang-undang AS untuk menangani operasi pengaruh yang dilaksanakan melalui struktur kewangan digital yang kompleks. Ia mungkin membawa kepada peraturan yang lebih ketat untuk DeFi dan peningkatan pemeriksaan terhadap keterlibatan tokoh politik dalam projek mata wang kripto yang dibiayai oleh entiti asing.

Pos ini, Urus Niaga UAE-WorldLibertyFinancial Membawa Risiko Tindakan Jenayah: Senator Murphy Mendakwa Terdapat Pencerobohan Keselamatan Negara, pertama kali diterbitkan di BitcoinWorld.