Seorang hakim federal di Florida telah menolak gugatan aktivis MAGA sayap kanan Laura Loomer terhadap komedian acara malam Bill Maher.
Loomer, yang dijuluki "Trump whisperer" yang saran-sarannya telah mengakibatkan sejumlah pejabat pemerintahan Trump dipecat, merasa marah atas sindiran Maher bahwa ia dan presiden terlibat dalam hubungan romantis — sesuatu yang banyak dispeculasikan oleh para teori konspirasi, namun yang ia sangkal secara tegas.

"Saya pikir mungkin Laura Loomer berada dalam hubungan yang diatur untuk memengaruhi pemilu karena ia sangat dekat dengan Trump," kata Maher dalam segmen yang menyinggung tersebut. "Dia berusia 31 tahun, tampak seperti tipe kesukaan Trump. Kami pernah membuat editorial beberapa tahun lalu… pada dasarnya, siapa yang [disensor] Trump? Karena saya bilang, bukan tidak ada orang. Dia sudah bertingkah terlalu lama, dan bukan Melania. Saya pikir kita mungkin mendapat jawabannya minggu ini. Saya pikir mungkin itu Laura Loomer."
Loomer mengklaim bahwa lelucon ini menyebabkan kerusakan reputasi dan menghalanginya mendapatkan pekerjaan. Namun, Hakim Distrik Senior AS James Moody, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Bill Clinton, mencatat bahwa ia gagal menemukan bukti apa pun mengenai hal ini.
"Sebagaimana yang dikemukakan oleh Tergugat, Penggugat tidak mengidentifikasi satu pun individu yang percaya bahwa ia tidur dengan Presiden Trump akibat Episode tersebut, atau satu pun hubungan yang rusak sebagai akibat dari Episode tersebut," tulis Moody. "Ia tidak mengajukan kesaksian ahli mana pun yang mengukur kerugian reputasinya. Ia tidak memperkenalkan laporan pendapatan atau catatan pajak dari tahun Episode tersebut atau setelahnya untuk membuktikan penurunan pendapatannya."
"Catatan mencerminkan bahwa, sebaliknya, Loomer bersaksi bahwa pendapatannya meningkat pada tahun 2024 dibandingkan tahun-tahun sebelumnya dan bahwa ia terus berbicara dan bertemu dengan Presiden Trump, ia terus meminta pendapatnya, dan ia terus menerima undangan ke Gedung Putih," catat Moody. "Sisa bukti Penggugat mengenai dugaan kerugian yang terkait dengan peluang kerja yang hilang sepenuhnya bersifat spekulatif. Memang, catatan mencerminkan bahwa, sebelum Episode tersebut, Penggugat gagal mendapatkan pekerjaan tertentu karena pernyataan publiknya tentang topik-topik kontroversial."


