Sam Bankman-Fried telah mewakili dirinya sendiri saat ia mencari persidangan baru. Hal itu tidak berjalan dengan baik. Ilustrasi: Gwen P; Sumber: ShutterstockSam Bankman-Fried telah mewakili dirinya sendiri saat ia mencari persidangan baru. Hal itu tidak berjalan dengan baik. Ilustrasi: Gwen P; Sumber: Shutterstock

Hakim menolak 'fakta' SBF, permintaan sidang baru dalam perintah pedas

2026/04/30 06:38
durasi baca 5 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di [email protected]

Pada bulan Februari, Sam Bankman-Fried mengatakan ia telah menemukan bukti baru yang dapat membuktikan bahwa ia tidak pernah berniat menipu pelanggan bursa kripto miliknya yang bangkrut, FTX.

Pada hari Selasa, seorang hakim federal menyatakan klaim tersebut "tidak berdasar," dan menolak permintaan mantan miliarder itu untuk mendapatkan pengadilan ulang.

Ini merupakan pukulan berat, meski tidak mengejutkan, bagi upaya nekat Bankman-Fried untuk membatalkan vonis 2023 atas beberapa dakwaan penipuan dan lolos dari hukuman penjara 25 tahun.

Selain permintaan pengadilan ulang, Bankman-Fried telah mengajukan banding atas vonisnya dan melancarkan kampanye nekat untuk mendapatkan pengampunan presiden. Menurut laporan berita, Presiden Donald Trump diperkirakan tidak akan memberikan pengampunan kepada pengusaha kripto yang sudah tercoreng namanya ini. Sementara itu, keputusan atas bandingnya diperkirakan akan keluar dalam beberapa minggu ke depan.

Tenggat waktu yang terlewat 

Awal bulan ini, Bankman-Fried melewatkan dua tenggat waktu yang ditetapkan pengadilan. Salah satunya mengharuskan respons terhadap surat jaksa penuntut setebal hampir 50 halaman yang menentang permintaannya untuk pengadilan ulang. Yang lainnya mengharuskan pernyataannya bahwa ia, sebagaimana diklaim, mewakili dirinya sendiri — sebuah permintaan yang dibuat hakim setelah jaksa mencatat adanya tanda-tanda bahwa Bankman-Fried mendapat bantuan dari pihak luar.

Dalam surat kepada Hakim Lewis Kaplan yang diajukan pada 22 April — seminggu setelah kedua tenggat waktu berlalu — Bankman-Fried mengatakan bahwa dirinya adalah "penulis utama" dari suratnya yang meminta pengadilan ulang.

Namun ia juga meminta izin untuk mencabut permintaan tersebut "tanpa prasangka," sebuah langkah yang akan memungkinkannya mengajukan permintaan pengadilan ulang di kemudian hari.

"Saya tidak percaya saya akan mendapatkan pendengaran yang adil mengenai topik ini di hadapan Anda," tulisnya kepada hakim.

Kaplan memimpin persidangan Bankman-Fried pada 2023, dan mantan miliarder ini mengeluh bahwa hakim tersebut memihak penuntutan.

Keluhan itu pertama kali diajukan pada September 2024, ketika Bankman-Fried mengajukan banding atas vonisnya dan meminta agar pengadilan ulang dilakukan di hadapan hakim yang berbeda. Banding tersebut diajukan ke panel tiga hakim pada November lalu.

"Persidangan Sam Bankman-Fried pada dasarnya tidak adil, karena juri hanya bisa mendengar satu sisi cerita — sisi jaksa penuntut," kata pengacaranya, Alexandra Shapiro, kepada panel.

"Para jaksa menyatakan bahwa miliaran telah hilang selamanya. Ini tidak benar."

Hasil banding tersebut masih tertunda. Dalam suratnya tertanggal 22 April, Bankman-Fried mengatakan ia akan mempertimbangkan untuk mengajukan permintaan pengadilan ulang lainnya setelah para hakim banding membuat keputusan mereka.

Perintah yang pedas

Hal itu tidak akan terjadi, kata Kaplan dalam perintahnya yang pedas pada hari Selasa.

Selain menolak permintaan Bankman-Fried untuk pengadilan ulang, hakim menolak permintaannya "dengan prasangka," melarangnya mengajukan permintaan serupa di masa depan.

Jika Bankman-Fried ingin mencabut permintaan karena hakim berprasangka, maka ia seharusnya tidak mengajukan permintaan tersebut sejak awal, tulis Kaplan.

Selain itu, hakim tidak terkesan dengan klaim Bankman-Fried bahwa ia telah menemukan bukti baru yang membebaskan.

"Mosi Bankman-Fried didasarkan pada tiga saksi yang diduga 'baru ditemukan' yang kesaksiannya, menurutnya, memerlukan pengadilan ulang," tulis Kaplan.

Omong kosong, kata hakim itu.

"Tidak ada satu pun saksi, misalnya, yang 'baru ditemukan.' Bankman-Fried jauh sebelum persidangan sudah mengenal ketiganya."

Saksi-saksi tersebut adalah Daniel Chapsky, mantan kepala ilmu data di FTX; Ryan Salame, eksekutif FTX yang sedang menjalani hukuman penjara tujuh tahun; dan Nishad Singh, mantan eksekutif FTX yang bersaksi untuk pemerintah dalam persidangan Bankman-Fried.

Ketiganya dapat bersaksi bahwa FTX tidak mengalami insolvensi ketika mengajukan kebangkrutan pada 2022, melainkan mengalami masalah likuiditas, menurut Bankman-Fried.

Bankman-Fried bersikeras bahwa ia dapat memenuhi gelombang penarikan dana pelanggan jika diberi cukup waktu untuk menjual aset yang tidak likuid, seperti saham perusahaan.

Chapsky menandatangani afidavit pada 1 Januari yang menyatakan bahwa ia bersedia mengatakan hal tersebut dalam persidangan. Namun ia dilarang oleh para pengacaranya, yang mengutip potensi "serangan media" dan pembalasan dari jaksa penuntut.

Salame mengatakan ia akan bersaksi untuk pembelaan Bankman-Fried pada 2023 jika bukan karena taktik agresif jaksa penuntut. Dan Singh pada awalnya mengklaim tidak mengetahui adanya "lubang" dalam neraca keuangan FTX, menurut catatan pengadilan.

Argumen bahwa FTX hanya mengalami masalah likuiditas telah mendapat cemoohan luar biasa dari para pengacara, reporter, dan pengusaha kripto yang mengikuti kehancuran bursa tersebut dengan seksama.

Kaplan pun tidak menerima argumen tersebut.

"Kelemahan fatal dari pemutarbalikan fakta tersebut (dan mosi saat ini) adalah bahwa apa yang disebut Bankman-Fried sebagai 'fakta' sudah pernah dilihat sebelumnya," tulis hakim. "Berkali-kali."

Sebelum persidangan, Bankman-Fried sendiri mengakui bahwa hal-hal tersebut "tidak relevan" dan "spekulatif," catat hakim.

"Pada dasarnya, 'fakta'-fakta tersebut sama dengan 'fakta' yang dikecualikan oleh Pengadilan ini dalam persidangan dan yang kini diargumentasikan oleh Bankman-Fried dalam banding ke Sirkuit seharusnya diterima," lanjut Kaplan.

"Sama sekali tidak ada 'fakta'-fakta ini yang belum pernah terlihat sebelumnya, apalagi baru ditemukan."

Perintah hakim hanya menyisakan satu jalan bagi Bankman-Fried untuk membatalkan vonisnya: banding yang masih tertunda.

Panel tiga hakim memiliki tenggat waktu tidak resmi enam bulan untuk mengeluarkan putusan mereka, yang berarti keputusan bisa segera keluar.

Namun peluang keberhasilan Bankman-Fried sangat kecil — antara 2011 dan 2015, sekitar 6% banding pidana federal berhasil, menurut data dari sistem pengadilan AS.

Aleks Gilbert adalah DL News' Koresponden DeFi yang berbasis di New York. Hubungi dia dengan informasi di [email protected].

Peluang Pasar
Logo Orderly Network
Harga Orderly Network(ORDER)
$0.0547
$0.0547$0.0547
+0.55%
USD
Grafik Harga Live Orderly Network (ORDER)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.

Coba Peruntungan, Raih 1 BTC

Coba Peruntungan, Raih 1 BTCCoba Peruntungan, Raih 1 BTC

Ajak teman & berbagi 500.000 USDT