Konservatif mengatakan Trump telah merusak kepercayaan warga Amerika terhadap pemerintah secara permanen

Menurut seorang pakar pertahanan terkemuka, perang Iran yang dilancarkan Presiden Donald Trump telah membuat jutaan warga Amerika tidak akan pernah bisa mempercayai kebijakan luar negeri pemerintah mereka lagi.

"Selama beberapa dekade, pemerintah AS telah bersedia memulai perang tetapi tidak mengelolanya secara strategis dan transparan, secara konsisten menyesatkan warganya untuk membenarkan petualangan di luar negeri," tulis Alexander Langlois, anggota kontributor Defense Priorities, untuk Reason pada Selasa. "Perilaku pemerintahan Trump dalam perang dengan Iran saat ini tidak terkecuali."

Langlois menambahkan, "Klaim Presiden Donald Trump tentang 'kemenangan' sementara perang berlanjut melalui blokade dan beberapa gelombang penambahan pasukan tanpa kasus kemenangan yang jelas menyoroti bagaimana citra yang dirancang untuk menyesatkan mendiktekan pendekatan Washington terhadap perang saat ini. Namun, perang ini bisa menandai pelajaran penting dan titik balik potensial, yang memaksa bangsa ini untuk menghadapi biaya nyata dari konflik kekerasan."

Pakar kebijakan luar negeri itu menjelaskan bahwa hilangnya kredibilitas Trump atas Perang Iran tidak terjadi secara terisolasi. Faktanya, selama lebih dari 60 tahun, para pembuat kebijakan luar negeri Amerika telah membuat keputusan yang tidak populer yang mengikis kemampuan publik untuk mempercayai kata-kata mereka.

"Tidak mampu mencapai tujuan yang sudah tidak jelas dan terjebak dalam kubangan yang dibuatnya sendiri, Washington telah memilih kehancuran sebagai karakteristik utama perang ini," amati Langlois. "Evolusi perang ke arah ini mencerminkan retorika 'jumlah korban' yang digunakan Gedung Putih selama Perang Vietnam, di mana narasi pembunuhan massal dan kehancuran diyakini dapat memperkuat persepsi kemenangan Amerika. Pada kenyataannya, hal itu hanya mengaburkan kubangan tersebut, memperpanjang perang yang sudah kalah dalam konflik yang sejak awal tidak memiliki resolusi militer."

Membandingkan Vietnam dengan Iran, Langlois menyimpulkan bahwa "kekalahan strategis tidak bisa didefinisikan sebagai kemenangan. Kebohongan tetaplah kebohongan. Kemenangan itu adalah dan akan tetap hampa."

Langlois bukan satu-satunya pakar kebijakan luar negeri yang membunyikan alarm tentang perang Iran presiden dan bagaimana ketidakpopulerannya yang terus berlanjut dapat merugikan kebijakan luar negeri Amerika.

"Serangan Trump pada Hari Minggu Paskah terhadap Iran dengan demikian menawarkan kontras yang mencolok bahkan dengan para pendahulunya yang paling kasar sekalipun," tulis sejarawan kepresidenan Barbara A. Perry baru-baru ini untuk The Atlantic. Perry mengutip postingan media sosial Trump pada Hari Paskah kepada Iran di mana ia menulis "Selasa akan menjadi Hari Pembangkit Listrik, dan Hari Jembatan, semuanya dalam satu, di Iran. Tidak akan ada yang seperti itu!!! Buka S—— Selat itu, kamu b------ gila, atau kamu akan tinggal di Neraka - TONTON SAJA! Puji Allah. Presiden DONALD J. TRUMP"

Sementara presiden seperti Lyndon Johnson dan Richard Nixon terkenal kasar dalam percakapan pribadi, Perry menunjukkan bahwa mereka sangat berhati-hati dalam melindungi citra dan kredibilitas jabatan dengan tidak berbicara seperti itu di depan umum.

"Semua presiden sebelumnya ingin tampil serius, bermartabat, dan berwibawa ketika berbicara kepada sesama warga Amerika dan dunia tentang perang," tulis Perry. "Tidak setiap panglima tertinggi bisa menandingi Abraham Lincoln di Gettysburg—atau bahkan Franklin D. Roosevelt yang menggambarkan 'serangan Jepang yang tidak diprovokasi dan pengecut pada Minggu, 7 Desember 1941' sebagai 'hari yang akan hidup dalam kehinaan'—tetapi yang lainnya semua telah mencoba."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump