Wall Street Adalah Ancaman Terbesar Bitcoin, Bukan Data Arbitrer

Wall Street telah tiba tanpa keraguan. Pergeseran fase yang telah lama ditunggu sudah di sini. Selama bertahun-tahun kita telah membahas seperti apa periode dan pergeseran ini, banyak yang menyorakinya dengan antisipasi terhadap implikasi ekonomi dan gelombang kejut yang akan ditimbulkannya dalam hal likuiditas dan pergerakan harga. 

Dalam beberapa tahun terakhir, hal ini telah mendominasi narasi, membentuk dialog dan fokus di seluruh ekosistem. Di mana sebelumnya komunitas besar orang-orang akan bermunculan di sekitar inovasi teknologi, atau aliran pemikiran filosofis tentang bagaimana Bitcoin dapat secara positif membentuk arah dunia di masa perubahan yang bergejolak dan pergeseran metaforis dari bawah kita, sekarang zeitgeist budaya didorong oleh fenomena perusahaan treasury. 

Ada seluruh gelombang pendatang baru ke dalam ruang ini yang tidak pernah memegang kunci mereka sendiri, tidak pernah berinteraksi langsung dengan protokol sama sekali, mereka hanya memperoleh proksi seperti ekuitas perusahaan treasury atau ETF. Ini adalah pergeseran budaya, filosofis/logistik yang besar bagi seluruh ekosistem. Ini tidak akan kembali ke belakang. Ini adalah kehadiran baru dan sikap baru yang harus kita hadapi. Ini akan tetap ada. 

Jadi apa implikasi dari hal itu? Bitcoin adalah sistem peer-to-peer, esensi dan sifat dasarnya ditentukan oleh orang-orang yang memilih untuk berpartisipasi langsung dalam sistem itu sendiri. Oleh mereka yang memang berinteraksi dengan protokol secara langsung, yang tidak menggunakan pembungkus TradFi seperti produk ETF dan ekuitas di perusahaan holding. 

Ini adalah satu halusinasi inter-subjektif raksasa yang dimanifestasikan melalui dan diverifikasi dengan perangkat lunak. Jadi apa artinya bahwa sebagian besar populasi yang memilih untuk berinteraksi dengannya secara finansial menghindari partisipasi dalam halusinasi itu sendiri? Apa artinya bagi sifat dan fungsinya? 

Itu sangat merupakan pertanyaan eksistensial, dan salah satu yang harus kita semua hadapi dalam tahun-tahun mendatang. Bitcoin adalah untuk siapa saja, dan tidak ada yang bisa kita lakukan untuk menghentikan orang menggunakannya dengan cara apapun yang mereka pilih, tidak peduli apa implikasi yang lebih luas dari pilihan orang-orang tersebut. 

Konsensus Ekonomi Dan Wall Street

Sifat Bitcoin, yaitu aturan konsensus yang ditegakkan oleh node (dan karenanya penggunanya), ditentukan oleh mereka yang benar-benar terlibat dalam aktivitas ekonomi di jaringan. Dalam pengertian yang paling abstrak, Bitcoin hanyalah sistem yang terdiri dari orang-orang yang "hanya melakukan sesuatu," dan satu-satunya alasan mengapa ini adalah sistem koheren tunggal, bukan kumpulan acak individu yang melakukan hal-hal yang sangat berbeda dan tidak kompatibel, adalah karena insentif ekonomi untuk melakukan hal yang sama. 

Pikirkan dalam beberapa hal seperti lubang hitam. Lubang hitam itu terbentuk pada awalnya setelah mencapai titik "massa kritis", setelah itu secara harfiah meledak ke dalam dirinya sendiri dan gaya gravitasi yang dihasilkan mulai menarik segala sesuatu di sekitarnya, meningkatkan massanya, dan memperluas radius di mana benda-benda tersedot ke dalam mulutnya yang gelap. 

Insentif untuk secara sukarela memilih berpartisipasi dalam satu "set aturan" tertentu daripada yang lain adalah "lubang hitam" Bitcoin, dan daya tarik gravitasinya berbanding lurus dengan massa ekonomi sistem seperti yang ada saat ini. Namun tidak seperti lubang hitam, ini bukan benar-benar hal yang "tunggal". Melainkan sejumlah hal (atau entitas) yang berbeda, semuanya menjaga diri mereka bersama untuk meniru menjadi satu hal tunggal. Tidak seperti lubang hitam, entitas-entitas ini dapat memilih untuk menentang insentif untuk tetap bersama, atau mengikuti kontra-insentif untuk tidak melakukannya, dan menegakkan atau mengikuti aturan yang berbeda. 

Alasan mengapa ini tidak sering terjadi dalam skala besar (seperti fork Bitcoin Cash pada 2017), adalah kompleksitas koordinasi semua entitas individu tersebut beralih ke hal yang sama pada saat yang sama, sehingga mempertahankan "gaya gravitasi" kolektif yang sama seperti yang mereka miliki di bawah aturan sebelumnya. 

Jadi apa yang terjadi ketika jumlah entitas tersebut mulai menyusut? Apa yang terjadi ketika mereka memadat dan bergabung, dan Anda berakhir dengan semakin sedikit entitas yang lebih besar?

Kompleksitas koordinasi itu mulai menjadi kurang kompleks. 

Sentralisasi Itu Efisien, Tetapi Itu Racun bagi Bitcoin

Seluruh janji Bitcoin adalah menjadi platform yang apolitis dan netral untuk aktivitas ekonomi. Ini menjadi fondasi yang tidak bergeser dan solid bagi Anda untuk berdiri dengan pasti, tanpa kekhawatiran bahwa itu bisa bergeser dari bawah kaki Anda dan melemparkan Anda ke dalam kekacauan ekonomi. '

Seluruh janji stabilitas itu murni hasil dari Bitcoin yang cukup terdistribusi, yaitu terdiri dari aktor independen yang melakukan validasi diri mereka sendiri terhadap sistem dalam jumlah yang cukup besar sehingga kemampuan mereka untuk berkoordinasi di antara mereka sendiri untuk mengubah properti fundamental sistem sangat sulit, atau secara harfiah tidak mungkin. 

Ketika kumpulan aktor ekonomi yang berpartisipasi dalam validasi diri runtuh dalam ukuran, ketika berubah menjadi semakin sedikit entitas yang beroperasi atas nama pemangku kepentingan lain, janji stabilitas dan netralitas itu runtuh seiring dengannya. Bitcoin harus mempertahankan tingkat distribusi minimum aktor yang memvalidasi diri, yang membentuk sebagian besar aktivitas ekonomi, atau janji inti stabilitas dan netralitas akan menguap.

Wall Street tidak akan pergi, jadi ini adalah sesuatu yang harus kita hadapi. Tidak ada cara untuk mempermalukan mereka, atau mengusir mereka. Itu tidak mungkin dalam sistem seperti Bitcoin, yang setidaknya untuk saat ini, kuat dalam distribusi dan desentralisasinya. Ini adalah perang insentif dan kontra-insentif. 

Kita harus menciptakan insentif positif untuk mendorong lebih banyak penggunaan Bitcoin yang memvalidasi diri secara langsung daripada pembungkus keuangan lama seperti ETF dan perusahaan treasury, atau Bitcoin akan dihadapkan pada krisis fundamental tentang apakah janji intinya benar-benar mungkin.