Peningkatan ini mengurangi jumlah token NEAR baru yang dibuat setiap tahun sekitar setengahnya. Ini berarti sekitar 60 juta token lebih sedikit akan masuk ke peredaran setiap tahun. Perubahan ini juga menurunkan imbalan staking dari 9% menjadi 4,75% untuk validator yang membantu mengamankan jaringan, dengan asumsi setengah dari total pasokan tetap di-staking.
NEAR Protocol menghadapi masalah keuangan yang serius. Jaringan ini membayar validator sekitar $140 juta dalam bentuk token setiap tahun untuk menjaga blockchain tetap berjalan. Tetapi protokol ini hanya memiliki $162 juta dalam total nilai terkunci dan hanya menghasilkan $17 juta pendapatan sejak diluncurkan pada 2020. Bulan lalu saja, NEAR hanya menghasilkan pendapatan sebesar $259.116.
Perhitungan ini tidak berfungsi untuk jangka panjang. Protokol ini menghabiskan jauh lebih banyak untuk imbalan validator daripada yang dihasilkan dari biaya jaringan. Selain itu, NEAR hanya membakar 0,1% dari pasokan tokennya tahun lalu melalui biaya transaksi, yang tidak cukup untuk mengimbangi token baru yang dibuat.
Anggota komunitas mengusulkan untuk memotong inflasi untuk membuat jaringan lebih berkelanjutan. Idenya adalah untuk mengurangi pembuatan token yang tidak perlu dan mendorong lebih banyak aktivitas di ekosistem keuangan terdesentralisasi NEAR.
Kontroversi dimulai ketika NEAR mengadakan pemungutan suara komunitas pada Agustus 2025. Proposal untuk memotong inflasi mendapat dukungan dari 89 validator, mewakili 45% peserta. Namun, aturan tata kelola NEAR mengharuskan persetujuan 66,67% agar proposal lolos. Pemungutan suara secara teknis gagal.
Meskipun hasil ini, tim pengembangan NEAR memasukkan pemotongan inflasi dalam peningkatan protokol yang dirilis di GitHub. Mulai 21 Oktober, validator dapat menunjukkan dukungan mereka dengan meningkatkan ke nearcore v2.9.0. Pemungutan suara kedua ini memerlukan 80% validator untuk menyetujui perubahan tersebut.
Sumber: @NEARProtocol
Pada 28 Oktober, sekitar 68% validator telah meningkatkan node mereka untuk mendukung pemotongan inflasi. Ambang batas akhirnya tercapai, dan peningkatan mulai aktif pada 30 Oktober.
Menariknya, validator memilih untuk mengurangi imbalan mereka sendiri hingga setengahnya. Ini mungkin tampak aneh, tetapi banyak yang percaya itu diperlukan untuk kelangsungan hidup jangka panjang NEAR.
Co-founder NEAR Illia Polosukhin menjelaskan bahwa sistem tata kelola saat ini telah ada sejak jaringan diluncurkan lima tahun lalu. Validator memiliki waktu 30 hari untuk meningkatkan perangkat lunak mereka, dan perubahan hanya terjadi ketika 80% validator setuju.
Beberapa investor besar mendukung perubahan tersebut. DWF Labs, yang memegang 5 juta token NEAR dan memiliki 6 juta yang di-staking, berjanji untuk membeli 10 juta token NEAR lagi jika pemotongan inflasi disetujui.
Pemungutan suara komunitas awal sebenarnya menunjukkan dukungan 91% di antara validator yang dapat berpartisipasi. Banyak validator yang dijalankan oleh bursa dan dana investasi tidak dapat memberikan suara karena masalah kepatuhan hukum.
Tidak semua orang mendukung cara NEAR menangani situasi ini. Chorus One, penyedia staking besar yang mengelola aset lebih dari $2,3 miliar, secara terbuka mengkritik keputusan tersebut.
Dalam thread X yang diposting pada 22 Oktober, Chorus One mengatakan langkah tersebut "menciptakan preseden berbahaya dan merusak integritas NEAR." Perusahaan tersebut khawatir bahwa tim inti NEAR dapat memaksakan perubahan bahkan ketika pemungutan suara tata kelola gagal.
Chorus One menjelaskan bahwa kekhawatiran utama mereka bukanlah pemotongan inflasi itu sendiri. Sebaliknya, mereka menentang gagasan bahwa pengembang dapat melewati pemungutan suara tata kelola yang gagal dengan memasukkan perubahan dalam peningkatan perangkat lunak.
Penyedia staking tersebut menolak untuk meningkatkan node mereka dan mendorong validator lain untuk meninjau dengan cermat setiap perubahan sebelum memperbarui perangkat lunak mereka.
Situasi ini menimbulkan pertanyaan penting tentang bagaimana jaringan terdesentralisasi harus membuat keputusan. NEAR menggunakan dua sistem pemungutan suara yang berbeda: pemungutan suara tata kelola komunitas dan proses peningkatan validator.
Chief Technology Officer NEAR Bowen Wang membela pendekatan tersebut. Dia menjelaskan bahwa pemungutan suara komunitas musim panas dipimpin oleh HOT DAO dan LiNEAR, dua organisasi komunitas. Karena jenis pemungutan suara ini terjadi di lapisan konsensus, diperlukan ambang batas persetujuan yang lebih tinggi untuk memastikan semua orang setuju.
Ke depan, sistem tata kelola House of Stake NEAR yang baru akan memutuskan parameter ekonomi. Pengembang kemudian akan menulis kode untuk mengimplementasikan keputusan ini.
Beberapa pendukung berpendapat bahwa kelangsungan hidup ekonomi lebih penting daripada mengikuti aturan secara ketat. Louis Thomazeau dari L1D Fund menyebut pemotongan inflasi sebagai "akal sehat" dan mengatakan protokol tidak boleh terlalu kaku mengikuti aturan sehingga merugikan proyek.
Yang lain khawatir tentang preseden yang ditimbulkan. Jika tim inti dapat mengatasi pemungutan suara tata kelola yang gagal, apakah tata kelola terdesentralisasi benar-benar berarti sesuatu?
Setelah pengumuman tersebut, harga NEAR turun sekitar 8% menjadi $2,10. Namun, penurunan ini terjadi selama penurunan pasar cryptocurrency yang lebih luas, jadi tidak jelas berapa banyak yang secara khusus terkait dengan berita inflasi.
Dampak harga jangka panjang tetap tidak pasti. Inflasi yang lebih rendah dapat mengurangi tekanan penjualan dari pembuatan token baru, mirip dengan bagaimana halving Bitcoin secara historis mempengaruhi harganya. Tetapi kekhawatiran tentang tata kelola dapat mengguncang kepercayaan investor.
NEAR Protocol sekarang memasuki fase baru dengan inflasi yang berkurang. Jaringan ini telah membuat kemajuan di bidang lain, termasuk transaksi lintas rantai melalui NEAR Intents dan aplikasi kecerdasan buatan.
Pemotongan inflasi bertujuan untuk menciptakan model ekonomi yang lebih berkelanjutan di mana pembuatan token lebih sesuai dengan penggunaan jaringan aktual. Apakah perubahan ini memperkuat atau melemahkan kepercayaan komunitas pada tata kelola NEAR akan menjadi jelas dalam beberapa bulan mendatang.
Situasi ini mencerminkan tantangan yang dihadapi jaringan blockchain lainnya. Ethereum menghadapi ketegangan tata kelola serupa setelah peretasan DAO pada 2016, yang menyebabkan hard fork yang kontroversial. Menemukan keseimbangan yang tepat antara kebutuhan ekonomi dan pengambilan keputusan terdesentralisasi tetap menjadi salah satu tantangan terbesar dalam cryptocurrency.
Kasus NEAR menunjukkan bahwa bahkan dengan aturan tata kelola yang jelas, interpretasi dapat berbeda ketika beberapa mekanisme pemungutan suara ada. Debat ini menyoroti ketegangan yang berkelanjutan antara mempertahankan desentralisasi yang ketat dan membuat keputusan praktis untuk kelangsungan hidup jaringan.
Tali Keseimbangan Tata Kelola
Pemotongan inflasi NEAR Protocol berhasil secara teknis tetapi memicu krisis tata kelola yang akan membentuk bagaimana komunitas blockchain memandang otoritas pengambilan keputusan. Sementara jaringan menyelesaikan masalah ekonomi langsungnya, pertanyaan tentang siapa yang benar-benar mengendalikan perubahan protokol tetap tidak terjawab. Industri crypto akan mengawasi dengan cermat untuk melihat apakah pendekatan ini menjadi model atau peringatan.


