Pemadaman AWS adalah bukti bahwa web terdesentralisasi bukan hanya diinginkan — tapi esensial | Opini

Pengembang blockchain telah menyuarakan selama bertahun-tahun tentang kebutuhan untuk mendesentralisasi web dengan tujuan mengarus-utamakan sistem yang lebih kuat dan tahan terhadap guncangan. Infrastruktur terdesentralisasi, mereka bersikeras, menawarkan redundansi yang lebih besar dengan menghilangkan ketergantungan pada penyedia monopolistik yang saat ini membentuk tulang punggung internet.

Meskipun argumen ini meyakinkan, sulit mendapatkan banyak perhatian di luar lingkaran blockchain selama web berfungsi sebagaimana mestinya. Namun dunia menerima peringatan pada 20 Oktober tentang bahaya sistem terpusat dengan pemadaman global AWS yang berdampak pada layanan inti bagi ratusan juta pengguna web, dari konsumen hingga bisnis. Sementara biaya insiden masih dihitung, diperkirakan akan mencapai ratusan miliar dolar.

Jika gagasan web terdesentralisasi pernah menarik minat perusahaan global, kini hal itu telah mendapatkan perhatian mereka. Ini adalah ide yang waktunya telah tiba. Tetapi seperti apa model tersebut dalam praktiknya, dan bisakah internet yang dibangun di atas infrastruktur terdesentralisasi memberikan toleransi kesalahan sambil tetap memenuhi kebutuhan perusahaan digital yang haus data? Mari kita periksa buktinya.

Alasan untuk mendesentralisasi web

Infrastruktur web saat ini sangat bergantung pada segelintir penyedia seperti AWS, yang mengendalikan sebagian besar layanan cloud, artinya ketika kerentanan terjadi, efeknya bencana. Pemadaman AWS pada 20 Oktober mengganggu layanan bagi jutaan orang, termasuk aplikasi dan bisnis utama, mengungkapkan titik kegagalan tunggal.

Masalah berasal dari kesalahan konfigurasi AWS tertentu — masalah DNS di wilayah US-EAST-1 perusahaan, tepatnya — tetapi efeknya dirasakan secara global karena dominasi Amazon di pasar cloud. Dapat dimengerti mengapa perusahaan harus bergantung pada AWS, mengingat sebagian besar waktu layanannya andal dan dapat diskalakan, tetapi atribut-atribut inilah yang bertanggung jawab menjadikan layanan cloudnya sebagai kewajiban — kecelakaan yang menunggu terjadi.

Dengan AWS memegang lebih dari 30% pasar cloud global, konsentrasi ini memperbesar risiko selama kegagalan. Ini bukan tentang apa yang terjadi selama 99,9% waktu ketika cloud bekerja seperti yang diharapkan — ini tentang apa yang terjadi 0,1% waktu lainnya, ketika kasus-kasus pinggiran meningkat menjadi guncangan sistemik.

Tetapi tidak harus seperti ini. Di internet yang infrastrukturnya berbasis blockchain, insiden seperti itu hampir tidak mungkin terjadi karena tidak ada titik kegagalan tunggal. Memang, sulit membayangkan skenario di mana arsitektur blockchain, di mana data disimpan di berbagai node daripada server terpusat, bisa mengalami nasib yang sama seperti yang menimpa Amazon.

Jaringan peer-to-peer secara khusus dirancang untuk memastikan bahwa tidak ada pihak tunggal yang dapat secara sepihak memegang kendali. Namun, ini lebih dari sekadar mencegah sentralisasi: ini memastikan toleransi kesalahan. Jika satu node offline — atau bahkan jika serangkaian node entah bagaimana menyerah — jaringan akan terus berjalan. Tidak ada kepanikan. Tidak ada downtime.

Web, terdistribusi

Mudah untuk menggambarkan secara luas manfaat web terdesentralisasi, tetapi seperti apa ini dalam praktiknya? Dalam istilah nyata, ini akan melibatkan penempatan sumber daya utama yang menggerakkan web pada rel blockchain, termasuk penyimpanan dan komputasi terdesentralisasi. Entah itu menjalankan beban kerja AI menggunakan jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi untuk memasok cluster GPU atau protokol P2P yang menyediakan terabyte penyimpanan, web3 lebih dari mampu memberikannya.

Kita sering membayangkan komponen blockchain inti ini dalam konteks ketahanan terhadap sensor, dan meskipun kerangka ini benar, ini juga menggambarkan ketahanan terhadap guncangan: jika satu komponen gagal, jaringan tetap utuh dan dapat diakses secara global.

Dalam kenyataannya, tidak realistis mengharapkan perusahaan beralih ke infrastruktur terdesentralisasi dalam semalam hanya karena AWS mengalami hari yang buruk. Tetapi realistis untuk memproyeksikan bahwa bisnis yang berpikiran maju akan mencoba dan melihat apa yang ditawarkan layanan web terdistribusi, perlahan pada awalnya dan kemudian dengan tergesa-gesa begitu mereka menemukan bahwa infrastruktur terdesentralisasi mampu menangani tugas tersebut.

Awalnya, perusahaan-perusahaan seperti itu kemungkinan akan mengadopsi pendekatan hybrid, menggabungkan layanan cloud terpusat dengan padanan blockchain untuk infrastruktur backend, memberi mereka pengaman yang selalu tersedia dan selalu dapat diandalkan. Tetapi jika web3 dapat membuktikan kemampuannya untuk memenuhi tuntutan global, adopsi akan dipercepat.

Waktu aktif maksimum, kerugian minimum

Web terdesentralisasi telah keluar dari laboratorium insinyur web3, yang membuat whitepaper otak besar dan menteorikan node yang dapat memecahkan Masalah Jenderal Bizantium. Sekarang dalam produksi dan melihat adopsi dunia nyata — adopsi yang siap meningkat menyusul peristiwa seismik minggu ini.

Ketahanan yang lebih besar adalah poin penjualan utama, mengingat kemampuan node untuk mengalihkan lalu lintas secara otomatis, menghindari pemadaman sembilan jam Amazon yang membuat internet berlutut. Tetapi ada manfaat lain dari transisi ke infrastruktur terdesentralisasi, termasuk penghematan biaya yang dapat dihasilkannya.

Menghilangkan biaya perantara dan ketergantungan cloud yang mahal untuk mendukung alternatif P2P dapat mengurangi pengeluaran hingga 90%. Dan kemudian ada manfaat keamanan yang dibawa infrastruktur terdesentralisasi ke meja. Melalui pendistribusian data dengan memecahnya menjadi bagian-bagian dan menyimpannya di ribuan node, peretas tidak memiliki repositori pusat untuk ditargetkan.

Teknologinya siap

Di masa lalu, konsep web terdesentralisasi lebih merupakan visi daripada realitas kerja karena teknologi akan kesulitan untuk menskalakan semulus sistem terpusat jika perusahaan tiba-tiba beralih secara besar-besaran.

Tidak lagi. Generasi terbaru infrastruktur web3 lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal daripada apa pun yang pernah ada sebelumnya dan mampu memberikan tantangan bagi penyedia cloud terkemuka. Jaringan kripto seperti Bitcoin (BTC) telah beroperasi dengan waktu aktif 100% selama lebih dari satu dekade, sementara DePIN telah menunjukkan bahwa perusahaan dapat memenuhi kebutuhan mereka melalui jaringan terdesentralisasi yang menghubungkan mereka dengan sumber daya yang mereka butuhkan untuk berkembang.

Jika Bitcoin adalah uang terakhir, blockchain adalah infrastruktur terakhir. Bukan karena itu satu-satunya kesempatan ketika harus digunakan, tetapi karena kesempatan seperti itulah tepatnya ketika ia bersinar. Anda tidak membutuhkan web terdesentralisasi sampai Anda membutuhkannya.

Seperti kata pepatah politik lama, "Jangan sia-siakan krisis." Jangan salah paham, pemadaman AWS adalah krisis yang menunggu terjadi. Pada 20 Oktober, itu meledak dengan konsekuensi yang jauh, guncangan susulannya masih terasa. Pada kesempatan ini, "hanya" AWS yang jatuh. Bayangkan apa yang akan terjadi jika gremlin dalam sistem juga menjatuhkan Azure dan Google Cloud? Internet seperti yang kita kenal akan terhenti.

Dunia telah terbangun akan bahaya bergantung pada infrastruktur terpusat. Kewajiban sekarang ada pada industri blockchain untuk memanfaatkan krisis ini, bukan untuk mencetak poin, tetapi untuk menunjukkan bahwa ada cara yang lebih baik untuk membangun web – yang akan menjaga layanan inti tetap online sepanjang waktu.