Apa yang ada di balik lonjakan harga Zcash yang tiba-tiba? Ran Neuner menjelaskan

Koin privasi telah mengalami kenaikan signifikan, dan Ran Neuner dari Crypto Banter mengatakan dia memiliki ide yang cukup baik tentang siapa yang ada di baliknya.

Lama terabaikan, Zcash kembali meroket ke sorotan dengan reli harga yang mengejutkan banyak orang. Dalam rentang waktu hanya satu bulan, token tersebut meningkat lebih dari tiga kali lipat harganya dari $227,79 menjadi tertinggi multi-tahun sebesar $736,51.

Reli ini bertepatan dengan beberapa tokoh kripto terkemuka, termasuk Tyler dan Cameron Winklevoss, serta Arthur Hayes, yang mulai berbagi prediksi bullish tentang token tersebut. Namun, reli mendadak ini membuat banyak investor skeptis, mempertanyakan apakah ada dorongan terkoordinasi untuk memompa token tersebut.

Neuner, tokoh media kripto terkemuka dan wajah di balik Crypto Banter, percaya dia tahu apa yang ada di balik dorongan ini. Crypto.news berbicara dengannya di Crypto Content Creator Campus di Lisbon, setelah dia menyebutkan Zcash (ZEC) dalam pidatonya.

Crypto.news: Selama pembicaraan Anda di CCCC di Lisbon, Anda mengatakan sesuatu yang menarik perhatian saya. Reli Zcash, dan bagaimana itu didorong oleh para influencer.

Ran Neuner: Cukup jelas apa yang sedang terjadi. Pertama-tama, ketika Anda memiliki pengaruh kolektif dan orang-orang menggunakan pengaruh itu bersama-sama, itu menjadi sangat kuat. Pengaruh, berdasarkan definisinya, adalah kemampuan untuk mengubah bagaimana orang bertindak atau bertransaksi. Ketika sekelompok orang berpengaruh secara kolektif mendorong pesan yang sama pada saat yang sama, itu adalah kekuatan yang sangat potensial.

Apa yang terjadi dengan Zcash jelas sangat terkoordinasi. Sekelompok orang berkumpul dan memutuskan mereka ingin mendukung misi baru, misi seputar privasi. Orang-orang ini terhubung di sekitar protokol Zcash.

Untuk jelasnya, Zcash, dari sudut pandang teknologi, adalah salah satu protokol privasi terbaik, terpintar, dan paling solid di dunia — dan yang penting, ini adalah protokol privasi yang patuh. Ini telah terbang di bawah radar untuk waktu yang lama, tetapi kelompok ini menyadari bahwa waktu untuk privasi adalah sekarang. Mereka berkoordinasi untuk membawa masalah ini ke garis depan, dan hasilnya jelas dalam aksi harga.

Orang mungkin mengatakan ini hanya skema pump-and-dump. Saya tidak percaya itu. Saya melihatnya sebagai dorongan terkoordinasi untuk menyoroti pesan yang perlu didengar. Dan aksi harga mendukung itu — tidak ada yang membuang. Saya percaya orang-orang ini dengan tulus melihat Zcash sebagai Bitcoin (BTC) berikutnya.

Saya ada di sekitar tahun 2014 dan 2015, dan saya ingat kekuatan otak dan energi yang terbentuk di sekitar Bitcoin saat itu. Apa yang saya lihat sekarang di sekitar Zcash terasa sangat mirip. Bahkan banyak orang yang sama.

CN: Di sekitar proyek mana mereka berorganisasi sebelumnya?

Neuner: Bitcoin. Kembali pada 2013, 2014, Bitcoin masih muda dan tidak diterima oleh pemerintah. Orang-orang ini tidak hanya membangun dan mengembangkan protokol; mereka juga bekerja untuk mendapatkan penerimaan, untuk menyebarkan pesan.

Apa yang terjadi sekarang dengan Zcash mencerminkan energi dan organisasi itu.

CN: Tetapi setelah lonjakan besar pertama itu, Bitcoin turun banyak. Bisakah hal yang sama terjadi di sini?

Neuner: Tentu saja. Aset apa pun yang naik ribuan persen akan mengalami koreksi. Saya tidak akan terkejut jika Zcash juga mengalami koreksi. Pada akhirnya, jika Anda menginginkan pengembalian, Anda perlu menimbang risikonya.

CN: Dari perspektif investor ritel, pertanyaan besarnya adalah — apakah ini waktu yang tepat untuk membeli?

Neuner: Itu tergantung pada berapa lama Anda bersedia memegang dan seberapa kuat keyakinan Anda bahwa kita membutuhkan uang pribadi — dan bahwa uang pribadi akan tetap legal.

Jika Anda percaya pada itu, seperti saya, maka itu masih murah. Ketika saya membeli Bitcoin pertama saya di $500 atau $600, saya pikir $800 terlalu mahal. Sekarang, melihat ke belakang, saya bertanya-tanya mengapa saya tidak membeli lebih banyak.

Ceritanya sama di sini. Jika Zcash berfungsi sebagai protokol, maka $600 atau $700 bukanlah apa-apa.

CN: Ketika Anda mengatakan jelas apa yang terjadi, apakah Anda mendasarkan itu pada apa yang Anda lihat di media sosial? Apakah Anda memiliki info orang dalam?

Neuner: Katakanlah saya memiliki beberapa sumber yang telah menceritakan kisah yang sama kepada saya. Apakah saya berada di rumah tempat ini terjadi? Tidak. Apakah saya berada di vila? Tidak. Tapi apakah saya mengenal orang-orang yang ada di sana? Ya.

CN: Saya berbicara dengan Nuseir dari Nas Daily hari ini. Dia mengatakan bahwa kemenangan pemilihan Zohran Mamdani di New York adalah sinyal kuat untuk token privasi seperti Zcash. Dia mengatakan bahwa ketika pemerintah mengejar para miliarder, mereka akan ingin menyembunyikan uang mereka. Bagaimana pendapat Anda?

Neuner: Dia benar-benar benar. Bukan hanya itu — di UE, setiap transfer di atas $10.000 dipantau. Jadi, ya, privasi menjadi semakin relevan.

Perjuangan untuk uang terdesentralisasi sangat besar. Perjuangan untuk uang pribadi terdesentralisasi akan lebih besar lagi — dan dengan itu datang volatilitas besar. Kita harus siap untuk itu.

CN: Anda menyebutkan dua pertanyaan kunci: Pertama, apakah uang terdesentralisasi akan berfungsi, dan apakah itu akan dibutuhkan? Dan kedua, apakah itu akan legal? Bagaimana Anda melihat ruang antara sesuatu yang penting — seperti privasi — dan pemerintah yang tidak nyaman dengan itu?

Neuner: Ketika berbicara tentang uang pribadi, saya pikir pemerintah akan melawannya dengan keras. Mereka memiliki kekhawatiran yang valid. Pertama, mereka kehilangan kendali. Kedua, itu bisa digunakan untuk aktivitas ilegal — terorisme, uang narkoba, hal-hal semacam itu.

Tapi Zcash berbeda. Zcash menawarkan privasi yang patuh. Tidak setiap transaksi dilindungi, dan jika Anda perlu membuktikan sumber transaksi, Anda bisa. Ini menggunakan zero-knowledge proofs. Jadi jika pengguna harus membuktikan kepada pemerintah bahwa mereka tidak melakukan sesuatu yang ilegal, mereka bisa. Itulah yang membuat Zcash secara fundamental berbeda dari sesuatu seperti Monero (XRM).

CN: Jadi kemampuan untuk mengungkapkan kebenaran ada di tangan pengguna?

Neuner: Tepat. Dengan Zcash, pengguna memiliki kemampuan untuk membuktikan legitimasi jika diperlukan. Monero, di sisi lain, mencampur transaksi dengan cara di mana Anda tidak bisa membedakan mana yang mana. Zcash menghasilkan bukti kebenaran tanpa mengekspos detail lengkap. Itu adalah hal yang besar.

CN: Apakah Anda pikir Zcash akan menantang posisi Bitcoin?

Neuner: Saya pikir mereka melayani peran yang berbeda. Pikirkan tentang bagaimana pertukaran beroperasi dengan bukti cadangan. Anda ingin tahu pertukaran itu solven — bahwa itu benar-benar memiliki aset — tetapi Anda tidak perlu melihat detail setiap transaksi pelanggan.

Begitulah cara saya melihat sistem keuangan berkembang. Bitcoin akan digunakan sebagai bukti solvabilitas, dan Zcash — atau protokol seperti itu — akan digunakan untuk transaksi pribadi. Mari kita asumsikan hanya ada dua protokol: Bitcoin dan Zcash. Entitas akan menyimpan cadangan mereka di Bitcoin secara transparan. Tetapi untuk transaksi, ketika privasi dan kedaulatan penting, mereka akan menggunakan Zcash. Kemudian mereka akan kembali ke Bitcoin untuk membuktikan cadangan mereka.

CN: Anda menyebutkan influencer sebelumnya. Ada banyak skeptisisme terhadap influencer karena skema pump-and-dump di masa lalu. Orang sering menuntut pemerintah turun tangan. Bagaimana pandangan Anda?

Neuner: Saya mungkin akan diejek untuk ini, tetapi saya percaya kita membutuhkan undang-undang. Undang-undang yang jelas. Saat ini, ini adalah Wild West, dan itu membuat sulit bagi orang untuk melindungi diri mereka sendiri.

Setelah undang-undang diberlakukan — hal-hal seperti persyaratan pengungkapan — maka tanggung jawab jatuh kepada pengguna. Tetapi sampai saat itu, ini terlalu tidak diatur.

CN: Seperti apa undang-undang seputar koin berbasis influencer?

Neuner: Minimal: pengungkapan. Jika Anda dibayar untuk mempromosikan sesuatu, Anda perlu mengatakannya. Jika Anda akan berbicara tentang koin dan kemudian menjualnya, itu perlu diketahui sejak awal. Tidak ada yang salah dengan mempromosikan sesuatu dan membuangnya nanti — selama Anda jujur tentang itu. Dengan cara itu, pengguna mengetahui aturannya dan dapat memutuskan apakah akan berpartisipasi.

CN: Tetapi di pasar saham, melakukan itu bisa membuat Anda dalam masalah serius.

Neuner: Tepat. Itulah mengapa saya katakan: kita juga membutuhkan undang-undang di kripto. Ini bukan pendapat populer, tetapi itu diperlukan. Dan seiring dengan kematangan sistem, saya pikir lebih banyak orang akan setuju.