Postingan Citadel Mendesak SEC untuk Meneliti Protokol DeFi, Mendapat Perlawanan Keras dari Industri Kripto muncul di BitcoinEthereumNews.com. Citadel Securities mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa A.S. (SEC) untuk mengambil pendekatan hati-hati terhadap keuangan terdesentralisasi (DeFi), dengan argumen bahwa sistem tertentu yang menangani ekuitas A.S. yang ditokenisasi mungkin menyerupai infrastruktur pasar yang diregulasi dan harus dievaluasi sesuai dengan itu. Industri kripto menggunakan media sosial untuk mengungkapkan kemarahannya setelah surat tanggal 2 Desember, yang diajukan sebagai bagian dari konsultasi tentang bagaimana undang-undang sekuritas federal harus diterapkan pada platform perdagangan kripto, menjadi publik. SEC, yang secara luas dipandang skeptis terhadap sektor kripto di bawah mantan Ketua Gary Gensler, telah mengambil pendekatan yang lebih konsiliatori sejak kembalinya Presiden Donald Trump ke Gedung Putih. Di bawah Gensler, lembaga tersebut berpendapat bahwa sebagian besar aset digital termasuk dalam undang-undang sekuritas yang ada. Masa jabatannya menetapkan nada untuk lanskap regulasi yang lebih konfrontatif, terutama terhadap DeFi. Dalam suratnya, Citadel mengatakan banyak protokol otomatis mempertemukan pembeli dan penjual dengan cara yang sebanding dengan pertukaran tradisional, bahkan jika mekanismenya bergantung pada kontrak pintar daripada operator terpusat. Karena sistem ini dapat mengeksekusi perdagangan menggunakan aturan yang telah ditetapkan, Citadel berpendapat mereka mungkin memenuhi definisi yang terkait dengan bursa atau broker-dealer, terutama ketika mereka memfasilitasi transaksi dalam produk yang terkait dengan sekuritas. Citadel juga mengatakan bahwa keringanan regulasi hanya boleh datang setelah pemeriksaan yang jelas terhadap implikasi perlindungan investor, memperingatkan bahwa pengawasan yang tidak konsisten di pasar yang ditokenisasi dan tradisional dapat menyebabkan kesenjangan dalam transparansi dan kepatuhan. Komunitas kripto meledak di media sosial. Pencipta Uniswap Hayden Adams mengkritik pengajuan tersebut, dengan mengatakan bahwa itu secara efektif berusaha memperlakukan pengembang open-source seolah-olah mereka adalah perantara terpusat. Dia juga menolak klaim Citadel bahwa DeFi tidak dapat menjamin "akses yang adil," dengan berpendapat bahwa protokol tanpa izin memperluas, bukan membatasi, partisipasi. Pakar kebijakan kripto "BlockProf" menambahkan: "Citadel baru saja menyatakan perang pada proyek kripto, mengambil argumen yang dibuat oleh Gensler dalam upayanya yang gagal untuk mengatur DeFi dan menyerang...Postingan Citadel Mendesak SEC untuk Meneliti Protokol DeFi, Mendapat Perlawanan Keras dari Industri Kripto muncul di BitcoinEthereumNews.com. Citadel Securities mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa A.S. (SEC) untuk mengambil pendekatan hati-hati terhadap keuangan terdesentralisasi (DeFi), dengan argumen bahwa sistem tertentu yang menangani ekuitas A.S. yang ditokenisasi mungkin menyerupai infrastruktur pasar yang diregulasi dan harus dievaluasi sesuai dengan itu. Industri kripto menggunakan media sosial untuk mengungkapkan kemarahannya setelah surat tanggal 2 Desember, yang diajukan sebagai bagian dari konsultasi tentang bagaimana undang-undang sekuritas federal harus diterapkan pada platform perdagangan kripto, menjadi publik. SEC, yang secara luas dipandang skeptis terhadap sektor kripto di bawah mantan Ketua Gary Gensler, telah mengambil pendekatan yang lebih konsiliatori sejak kembalinya Presiden Donald Trump ke Gedung Putih. Di bawah Gensler, lembaga tersebut berpendapat bahwa sebagian besar aset digital termasuk dalam undang-undang sekuritas yang ada. Masa jabatannya menetapkan nada untuk lanskap regulasi yang lebih konfrontatif, terutama terhadap DeFi. Dalam suratnya, Citadel mengatakan banyak protokol otomatis mempertemukan pembeli dan penjual dengan cara yang sebanding dengan pertukaran tradisional, bahkan jika mekanismenya bergantung pada kontrak pintar daripada operator terpusat. Karena sistem ini dapat mengeksekusi perdagangan menggunakan aturan yang telah ditetapkan, Citadel berpendapat mereka mungkin memenuhi definisi yang terkait dengan bursa atau broker-dealer, terutama ketika mereka memfasilitasi transaksi dalam produk yang terkait dengan sekuritas. Citadel juga mengatakan bahwa keringanan regulasi hanya boleh datang setelah pemeriksaan yang jelas terhadap implikasi perlindungan investor, memperingatkan bahwa pengawasan yang tidak konsisten di pasar yang ditokenisasi dan tradisional dapat menyebabkan kesenjangan dalam transparansi dan kepatuhan. Komunitas kripto meledak di media sosial. Pencipta Uniswap Hayden Adams mengkritik pengajuan tersebut, dengan mengatakan bahwa itu secara efektif berusaha memperlakukan pengembang open-source seolah-olah mereka adalah perantara terpusat. Dia juga menolak klaim Citadel bahwa DeFi tidak dapat menjamin "akses yang adil," dengan berpendapat bahwa protokol tanpa izin memperluas, bukan membatasi, partisipasi. Pakar kebijakan kripto "BlockProf" menambahkan: "Citadel baru saja menyatakan perang pada proyek kripto, mengambil argumen yang dibuat oleh Gensler dalam upayanya yang gagal untuk mengatur DeFi dan menyerang...

Citadel Mendesak SEC untuk Meneliti Protokol DeFi, Mendapat Perlawanan Kuat dari Industri Kripto

2025/12/05 03:22

Citadel Securities mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk mengambil pendekatan yang hati-hati terhadap keuangan terdesentralisasi (DeFi), dengan argumen bahwa sistem tertentu yang menangani ekuitas AS yang ditokenisasi mungkin menyerupai infrastruktur pasar yang diregulasi dan harus dievaluasi sesuai dengan itu.

Industri kripto menggunakan media sosial untuk mengungkapkan kemarahannya setelah surat tanggal 2 Desember, yang diajukan sebagai bagian dari konsultasi tentang bagaimana undang-undang sekuritas federal harus diterapkan pada platform perdagangan kripto, menjadi publik.

SEC, yang secara luas dipandang skeptis terhadap sektor kripto di bawah mantan Ketua Gary Gensler, telah mengambil pendekatan yang lebih konsiliatori sejak kembalinya Presiden Donald Trump ke Gedung Putih. Di bawah Gensler, lembaga tersebut berpendapat bahwa sebagian besar aset digital termasuk dalam undang-undang sekuritas yang ada. Masa jabatannya menetapkan nada untuk lanskap regulasi yang lebih konfrontatif, terutama terhadap DeFi.

Dalam suratnya, Citadel mengatakan banyak protokol otomatis mempertemukan pembeli dan penjual dengan cara yang sebanding dengan pertukaran tradisional, bahkan jika mekanismenya bergantung pada kontrak pintar daripada operator terpusat.

Karena sistem-sistem ini dapat mengeksekusi perdagangan menggunakan aturan yang telah ditetapkan, Citadel berpendapat bahwa mereka mungkin memenuhi definisi yang terkait dengan bursa atau broker-dealer, terutama ketika mereka memfasilitasi transaksi dalam produk yang terkait dengan sekuritas.

Citadel juga mengatakan bahwa setiap keringanan regulasi harus datang hanya setelah pemeriksaan yang jelas terhadap implikasi perlindungan investor, memperingatkan bahwa pengawasan yang tidak konsisten di seluruh pasar yang ditokenisasi dan tradisional dapat menyebabkan kesenjangan dalam transparansi dan kepatuhan.

Komunitas kripto meledak di media sosial. Pencipta Uniswap Hayden Adams mengkritik pengajuan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal itu secara efektif berusaha memperlakukan pengembang open-source seolah-olah mereka adalah perantara terpusat.

Dia juga menolak klaim Citadel bahwa DeFi tidak dapat menjamin "akses yang adil," dengan berpendapat bahwa protokol tanpa izin memperluas, bukan membatasi, partisipasi.

Pakar kebijakan kripto "BlockProf" menambahkan: "Citadel baru saja menyatakan perang terhadap proyek kripto, mengambil argumen yang dibuat oleh Gensler dalam upayanya yang gagal untuk mengatur DeFi dan menyerang poin-poin yang dibuat oleh Komisioner [Hester] Pierce dalam pernyataan ketidaksetujuannya. Surat-surat oposisi akan sangat banyak, tetap ikuti perkembangannya."

Sumber: https://www.coindesk.com/business/2025/12/04/citadel-challenges-defi-framework-in-letter-to-sec-sparking-industry-outrage

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.