Proyek-proyek yang mengenali pergeseran sekarang dan berlomba untuk membangun infrastruktur kelas institusional akan menjadi yang menangkap keuntungan jangka panjang.Proyek-proyek yang mengenali pergeseran sekarang dan berlomba untuk membangun infrastruktur kelas institusional akan menjadi yang menangkap keuntungan jangka panjang.

Infrastruktur cloud adalah kewajiban untuk staking institusional | Opini

2025/12/10 22:15

Pengungkapan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini sepenuhnya milik penulis dan tidak mewakili pandangan dan pendapat dari redaksi crypto.news.

Modal institusional akhirnya mengalir ke sektor kripto. Pertama datang melalui ETF Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH), tetapi perbatasan berikutnya adalah staking, di mana aset tidak hanya diam; mereka menghasilkan imbal hasil. Institusi menuntut pertumbuhan, kepatuhan, dan keamanan. Sekarang kripto menjadi bagian dari basis modal mereka, staking ditakdirkan menjadi pilar strategis utama.

Ringkasan
  • Sebagian besar validator masih berjalan di platform cloud konsumen (AWS, Google Cloud), mengekspos jaringan pada sentralisasi, pemadaman, kinerja yang tidak transparan, dan titik buta kepatuhan—tidak ada yang dapat diterima untuk modal institusional.
  • Perangkat keras khusus memberikan operator visibilitas penuh, kontrol, dan kemampuan audit; meningkatkan kinerja dan isolasi; dan pada akhirnya lebih hemat biaya dan patuh untuk beban kerja staking skala besar.
  • Saat staking menjadi strategi institusional inti, hanya proyek dengan infrastruktur transparan, tangguh, kelas perusahaan — bukan abstraksi berbasis cloud — yang akan lolos uji tuntas dan menangkap arus masuk jangka panjang.

Inilah masalahnya: sebagian besar infrastruktur staking masih berjalan pada layanan cloud bersama yang dirancang untuk Web 2.0 dan aplikasi konsumen, bukan sistem keuangan institusional. Layanan cloud berfungsi baik untuk game mobile, tetapi sangat tidak memadai ketika satu menit pemadaman dapat menghabiskan jutaan. 

Risiko infrastruktur staking berbasis cloud

Sebagian besar staking saat ini dibangun di atas fondasi yang salah. Mayoritas node validator (server dan sistem yang mengamankan blockchain proof-of-stake dan mendapatkan hadiah) masih mengelompok pada penyedia cloud konsumen Big Tech, seperti AWS, Google Cloud, dan beberapa lainnya. Itu karena mereka "mudah" untuk diterapkan dan familiar bagi pengembang. 

Tapi kakek saya biasa berkata, "Cara yang mudah biasanya bukan cara yang benar," dan dia benar. Ada dilema signifikan, tidak terlalu tersembunyi bagi pemain teknologi besar. Perubahan kebijakan tunggal, pergeseran harga, atau pemadaman di salah satu penyedia ini dapat memiliki efek riak di seluruh jaringan, melumpuhkan banyak validator sekaligus.

Dan itu hanya masalah sentralisasi. Kepatuhan dan kontrol adalah hal lain. Memenuhi jenis standar yang diperhatikan institusi — pilihan yurisdiksi, SOC2 untuk keamanan data/informasi, dan CCSS untuk operasi kripto, sambil menyesuaikan perangkat keras dan jaringan untuk setiap protokol — jauh lebih sulit ketika Anda tidak mengontrol infrastruktur fisik tempat operasi Anda berjalan. Platform cloud dirancang untuk mengabstraksi hal itu, yang bagus untuk aplikasi cuaca, tetapi buruk ketika auditor datang.

Abstraksi yang sama juga membutakan operator terhadap apa yang sebenarnya terjadi di balik layar. Metrik kinerja utama, seperti latensi, konfigurasi redundansi, dan kesehatan perangkat keras, sering tersembunyi di balik tirai penyedia, membuat jaminan uptime hanya sedikit lebih dari tebakan terdidik. Dan karena infrastruktur cloud dibagi, Anda mewarisi masalah tetangga berisik Anda. 

Tidak perlu melihat lebih jauh dari sejarah pemadaman besar baru-baru ini di AWS, termasuk yang terjadi pada November 2020, Desember 2021, Juni 2023, dan yang terbaru, pemadaman 15 jam pada Oktober 2025, yang menghentikan bank-bank besar, maskapai penerbangan, dan banyak perusahaan lainnya. Dalam kripto, Anda tidak hanya kehilangan hadiah atau mengalami pukulan pada hasil Anda; Anda dapat memicu penalti material.

Mengapa institusi lebih memilih infrastruktur bare metal

Institusi tidak mempercayai kotak hitam untuk menangani modal mereka, dan itu wajar. Mereka ingin melihat, menyentuh, dan mengontrol sistem ini. Itulah mengapa, saat staking beralih ke domain institusional, infrastruktur bare-metal mengambil peran utama. Menjalankan validator pada mesin khusus memberikan operator kontrol penuh atas kinerja, menawarkan visibilitas real-time. Tidak ada yang tersembunyi di balik dasbor penyedia atau terkunci di dalam lapisan abstraksi.

Pada skala besar, bare metal juga lebih hemat biaya untuk beban kerja staking daripada menyewa potongan cloud tujuan umum. Ekonominya bisa menipu pada awalnya: apa yang dimulai sebagai cara lebih murah untuk menguji ide di AWS menjadi metode mahal untuk dijalankan dalam produksi. Dalam lingkungan staking khusus, biaya per unit komputasi dan penyimpanan turun, isolasi operasional dijamin, dan kinerja meningkat.

Kemudian ada kepatuhan. Auditor menginginkan rantai kontrol yang transparan dan terdokumentasi atas setiap komponen di lingkungan Anda. Dengan bare metal, Anda dapat membuktikan di mana server Anda berada, siapa yang dapat mengaksesnya secara fisik, bagaimana mereka diamankan, dan langkah-langkah redundansi apa yang ada. Hasilnya adalah infrastruktur yang tidak hanya memenuhi aturan tetapi juga menanamkan kepercayaan pada pihak lawan.

Penerapan bare-metal di pusat data tingkat tinggi, dengan keamanan fisik dan sistem failover khusus, dapat memberikan jaminan kelas perusahaan yang membuat staking menjadi bagian kredibel dari strategi treasury. Dalam gelombang uji tuntas yang akan datang, proyek yang masih mengandalkan infrastruktur cloud bersama akan kesulitan melewati standar. Mereka yang menggabungkan desentralisasi fisik dengan transparansi operasional akan menjadi yang memenangkan modal serius.

Modal serius menuntut infrastruktur serius

Saat staking berkembang menjadi strategi nyata bagi institusi, infrastruktur di baliknya akan menentukan siapa yang mendapatkan kepercayaan dan siapa yang tertinggal. Pengaturan berbasis cloud mungkin telah mendorong pertumbuhan awal kripto, tetapi mereka jauh dari memenuhi standar yang dituntut modal serius. Institusi tidak membangun game atau pasar NFT; mereka mengelola risiko, kepatuhan, dan arus modal.

Itu mengubah definisi "terdesentralisasi." Tidak cukup hanya menyebarkan node di berbagai dompet dan yurisdiksi. Node-node tersebut harus dapat diandalkan, transparan, dan tangguh. Proyek-proyek yang mengenali pergeseran ini sekarang dan berlomba untuk membangun infrastruktur kelas institusional akan menjadi yang menangkap keuntungan jangka panjang.

Thomas Chaffee

Thomas Chaffee adalah co-founder GlobalStake, perusahaan netral karbon yang menyediakan infrastruktur staking kelas institusional. Tom adalah pengusaha teknologi serial, Silvermine Partner, dan co-founder GlobalStake. Dia adalah CEO perusahaan publik yang keluar ke dua perusahaan Fortune 500, sambil menjabat di banyak dewan. Baru-baru ini, dia dan istrinya mendirikan sekolah charter Title 1 di Sarasota, FL, melayani lebih dari 650 keluarga yang membutuhkan. Tom adalah musisi berbakat yang menghabiskan masa mudanya bermain dengan The Beach Boys, Dan Fogelberg, dan banyak artis besar lainnya.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.