Para pengembang semakin banyak menggunakan solusi "rollup" atau "Layer Two" untuk membuat aplikasi Web3 baru. Tujuan utamanya adalah untuk memanfaatkan keamanan ekonomi yang kuat dari jaringan induk, dengan menggunakan kumpulan validator yang substansial dan jaminan keamanan. Tim Pendidikan Teknis Web3 Foundation telah bereksperimen dengan hal ini melalui EduChain, yang berfungsi sebagai jaringan demonstrasi langsung.Para pengembang semakin banyak menggunakan solusi "rollup" atau "Layer Two" untuk membuat aplikasi Web3 baru. Tujuan utamanya adalah untuk memanfaatkan keamanan ekonomi yang kuat dari jaringan induk, dengan menggunakan kumpulan validator yang substansial dan jaminan keamanan. Tim Pendidikan Teknis Web3 Foundation telah bereksperimen dengan hal ini melalui EduChain, yang berfungsi sebagai jaringan demonstrasi langsung.

Tidak Setiap Protokol Web3 Membutuhkan Token Asli

2025/12/11 06:52

Ketika mengembangkan protokol baru, asumsi default hampir selalu bahwa token native baru harus mengikuti. Sebagian besar blockchain dan framework Web3 mengandalkan sistem kriptoekonomi yang terdiri dari insentif dan penalti untuk menjaga keamanan protokol dan mencegah aktor jahat.

\ Namun, menerapkan aplikasi Web3 baru sebagai solusi "rollup" atau "Layer Two" telah menjadi umum dalam beberapa tahun terakhir. Baik diimplementasikan sebagai rollup di Ethereum, parachain di Polkadot, atau subnet di Avalanche, tujuan utamanya adalah memanfaatkan keamanan ekonomi jaringan induk yang kuat, memanfaatkan kumpulan validator yang substansial dan jaminan keamanan.

Hambatan: Justifikasi untuk Token Terpisah

Saat ini, tantangan teknis membangun blockchain telah berkurang secara signifikan melalui ketersediaan berbagai SDK dan framework. Alat seperti Polkadot SDK dan Cosmos SDK memungkinkan pengembang untuk menggunakan template dan dengan cepat meluncurkan jaringan fungsional, lengkap dengan semua fitur standar yang diharapkan dari protokol Web3 standar.

\ Meskipun kemajuan ini, hambatan besar tetap ada: identitas, yaitu, memastikan kita memiliki semacam ketahanan terhadap sybil.

\ ==Kita masih membutuhkan cara untuk memastikan aktor jahat tidak dapat sepenuhnya melakukan spam atau merusak jaringan kita, yang merupakan sebagian besar alasan utama mengapa aspek ekonomi dari sistem kriptoekonomi seperti Proof of Work atau Proof of Stake ada.==

\ Tokenomics kemudian menjadi perhatian berikutnya: jika model token proyek cacat atau dirancang dengan buruk, itu dapat merusak seluruh upaya, terlepas dari kualitas teknologi yang mendasarinya.

\ Kebutuhan untuk merancang dan mengamankan jaringan kriptoekonomi yang sepenuhnya terpisah merupakan hambatan besar bagi pengembang dan startup yang misi intinya adalah membangun aplikasi atau infrastruktur yang lebih unggul dan tangguh, bukan mengelola kebijakan moneter.

\ Untungnya, lanskap ini berkembang, memberikan solusi untuk kompleksitas ini.

Solusi: Memanfaatkan Token Jaringan "Induk"

Jika protokol baru dibangun di atas jaringan yang ada dan diterapkan sebagai rollup/Layer Two, mereka (seharusnya) secara inheren, mewarisi keamanan mereka dari jaringan induk.

\ Ini menimbulkan pertanyaan kritis: mengapa tidak hanya menggunakan token native jaringan induk untuk semua operasi? Semuanya sudah diatur; kita hanya perlu memastikan bahwa kita dapat melakukan pemeriksaan dan keseimbangan dengan aman saat mentransfer ke dan dari jaringan induk. ==Di masa depan, mungkin dimungkinkan untuk meluncurkan rollup tanpa token sama sekali, jika kita menyelesaikan masalah Sybil, dan dengan asumsi kita memiliki jaringan induk yang menyediakan keamanan untuk rollup/layanan kita.==

\ Polkadot mengizinkan peluncuran parachain "tanpa token". Parachain dapat menggunakan token Layer One (seperti DOT di Polkadot) untuk memfasilitasi semua operasi, termasuk biaya transaksi dan mekanisme keamanan.

\ Pendekatan ini membebaskan tim untuk berkonsentrasi pada ==membangun solusi dan logika aplikasi inti==. Dengan kata lain, Anda lebih fokus pada menjalankan protokol Anda sehingga Anda dapat membangun aplikasi/infrastruktur yang tangguh daripada terjebak dalam mekanisme token.

Contoh Langsung: EduChain

Konsep ini tidak hanya teoritis. Tim Pendidikan Teknis Web3 Foundation (yang saya menjadi bagiannya!) telah bereksperimen dengannya dengan EduChain, yang berfungsi sebagai demonstrasi langsung dari konfigurasi tanpa token ini. Ini menggunakan token jaringan induk, khususnya token PAS di testnet Paseo, sebagai mata uang fungsionalnya.

\ Konfigurasi EduChain beroperasi melalui transfer berbasis cadangan menggunakan XCM, yang berfungsi sebagai berikut:

\

  • Pasokan awal nol: rantai dimulai dengan total pasokan nol dari token potensialnya sendiri. Untuk mendanai akun jaringan, transfer lintas rantai melalui XCM harus dimulai dari jaringan induk (Paseo).

  • Cadangan dan akun sovereign: Parachain menunjuk parachain sistem (seperti Paseo Asset Hub) sebagai cadangan untuk token induk (PAS). Setelah pembuatan parachain, akun khusus, yang dikenal sebagai akun sovereign, secara otomatis dibuat pada rantai induk secara eksklusif untuk parachain.

  • Mentransfer PAS:

  • Ketika pengguna mengirim PAS dari akun mereka di rantai induk (Paseo) ke parachain (EduChain), PAS disimpan ke dalam akun sovereign parachain di rantai induk, di mana ia berfungsi sebagai cadangan.

  • Secara bersamaan, aset lokal baru yang mewakili PAS dicetak di parachain dan dikreditkan ke akun pengguna di sana.

  • Ketika pengguna mengirim aset lokal ini kembali ke rantai induk, aset lokal dibakar di parachain, dan jumlah PAS yang sesuai dibuka dan ditransfer dari akun sovereign kembali ke akun penerima di rantai induk.

    \

Mekanisme XCM ini memastikan bahwa setiap unit PAS di parachain didukung sepenuhnya 1:1 oleh PAS aktual yang disimpan dalam cadangan aman di jaringan induk, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk token khusus proyek yang berbeda.

\ Sebagai catatan umum, parachain mengontrol representasi lokalnya sendiri dari aset dan dapat, pada prinsipnya, mengubah saldo tersebut sesuai dengan tata kelolanya sendiri. Namun, Asset Hub — sebagai lokasi cadangan — mempertahankan akuntansi berbasis cadangan kanonik untuk aset tersebut di seluruh jaringan, dan parachain diharapkan menggunakan instruksi XCM melalui Asset Hub sehingga akuntansi ini tetap benar dan konsisten.

\ Untuk detail komprehensif tentang EduChain dan mekanisme operasionalnya, dokumentasi tersedia di: https://web3educhain.xyz/

Kesimpulan

Artikel ini bertujuan untuk menyoroti potensi signifikan dari mendelegasikan kekhawatiran ekonomi dan keamanan rollup atau Layer Two ke jaringan induk itu sendiri. Dengan menggunakan transfer XCM berbasis cadangan, sebuah proyek dapat sepenuhnya menghindari kesulitan substansial yang terkait dengan peluncuran protokol Web3 baru, memungkinkan tim untuk mendedikasikan seluruh upayanya untuk membangun aplikasi yang unggul dan mengatasi masalah dunia nyata.

\ Individu yang tertarik untuk mengimplementasikan solusi ini dapat mengeksplorasi peluncuran parachain di Paseo, serta repo EduChain untuk informasi lebih lanjut:

\

  • Tutorial Parachain Zero To Hero
  • Web3 Educhain

\

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.