Mengapa Bitcoin kini menjadi satu-satunya harapan saat Kanada menyebut tatanan dunia AS hanyalah "fiksi yang menyenangkan"

Perdana Menteri Kanada, Mark Carney, naik ke panggung Davos Forum Ekonomi Dunia kemarin dan mengungkapkan hal yang selama ini tidak dikatakan secara terang-terangan.

Tatanan berbasis aturan, hal yang disukai para pemimpin untuk dipakai ketika mereka ingin dunia berperilaku, sedang memudar.

Carney menyebutnya sebagai "fiksi yang menyenangkan."

Dia mengatakan kita sedang mengalami sebuah "perpecahan."

Dia mengatakan kekuatan-kekuatan besar menggunakan integrasi sebagai senjata, tarif sebagai daya ungkit, keuangan sebagai pemaksaan, dan rantai pasokan sebagai kerentanan yang dapat dieksploitasi.

Kemudian dia merujuk pada "penjual sayuran" terkenal Václav Havel dari The Power of the Powerless, penjaga toko yang memasang tanda bertuliskan "Buruh di seluruh dunia, bersatulah!" bukan karena dia mempercayainya, tetapi karena dia tahu ritualnya lebih penting daripada kata-katanya. Ini adalah singkatan Havel untuk kehidupan di bawah sistem di mana semua orang menampilkan kesetiaan di depan umum, bahkan ketika mereka diam-diam mengenali kebohongannya.

Dia mengatakan kepada ruangan itu, "Saatnya bagi perusahaan dan negara untuk menurunkan tanda mereka."

Hadirin Davos bersorak dan bertepuk tangan sebagai respons.

Mungkin, seseorang dapat berargumen bahwa mereka terlatih untuk mengangguk setuju. Minggu ini, mereka memiliki alasan tambahan.

Pembicaraan di sekitar kota telah tentang tarif dan pemaksaan, dan apakah sekutu akan segera diperlakukan seperti lini pendapatan.

Suasana hati terkait dengan Presiden Trump yang meningkatkan tekanan seputar Greenland dan ancaman tarif terhadap mitra Eropa, sebuah cerita yang terus muncul kembali di seluruh obrolan konferensi dan siklus berita.

Slot Carney tercantum sebagai "Pidato Khusus" dalam persiapan WEF. Pesannya mendarat di ruangan yang sudah siap untuk itu.

Inilah bagian yang tidak boleh dilewatkan oleh orang-orang kripto: ketika geopolitik menjadi transaksional di depan umum, uang berhenti menjadi infrastruktur latar belakang dan mulai terasa seperti perbatasan.

Pergeseran itu mengubah apa yang dibayar orang.

Ini mengubah apa yang digunakan investor untuk menyimpan nilai. Ini mengubah apa yang dianggap sebagai opsi yang aman.

Bitcoin berada tepat di tengah perasaan itu.

Bukan karena tiba-tiba menjadi rel penyelesaian global untuk faktur perdagangan. Mungkin tidak.

Bukan karena menggantikan dolar dalam garis lurus yang bersih. Hampir pasti tidak.

Bitcoin penting karena menawarkan opsi: aset luar yang kredibel yang sulit diblokir, sulit ditulis ulang, dan sulit dibatasi di balik izin orang lain.

Dalam dunia yang stabil, itu terdengar ideologis. Dalam dunia perpecahan, itu mulai terdengar seperti manajemen risiko.

Carney bahkan menggunakan bahasa manajemen risiko. Dia mengatakan ruangan ini mengetahuinya. Dia mengatakan asuransi membutuhkan biaya, dan biaya dapat dibagi.

Investasi kolektif dalam ketahanan lebih murah daripada semua orang membangun benteng mereka sendiri.

Itu adalah versi Davos dari kebenaran yang dipelajari setiap investor lebih awal: risiko konsentrasi terasa baik-baik saja sampai hari itu tidak.

Bagian manusiawi dari cerita ini, saat Anda menyadari akses bisa bersyarat

Sebagian besar orang tidak bangun menginginkan sistem moneter baru.

Mereka bangun menginginkan gaji mereka cair, transfer bank mereka tiba, bisnis mereka terus berdagang, dan tabungan mereka terus berarti sesuatu tahun depan.

Mereka juga memiliki momen, kadang-kadang itu adalah berita utama, kadang-kadang itu adalah pembayaran yang diblokir, kadang-kadang itu adalah kejutan mata uang, ketika mereka menyadari akses bisa bersyarat.

Pidato Carney pada dasarnya adalah peta tentang bagaimana momen-momen itu berkembang biak.

Dia berbicara tentang tarif yang digunakan sebagai daya ungkit.

Dia berbicara tentang infrastruktur keuangan sebagai pemaksaan.

Dia berbicara tentang rantai pasokan yang dieksploitasi sebagai kerentanan.

Itulah yang terasa seperti "perpecahan" dalam istilah sehari-hari. Biaya Anda bergerak karena pidato di ibukota lain. Pemasok Anda menghilang karena paket sanksi. Rute pembayaran Anda menjadi lebih lambat karena bank di suatu tempat memutuskan yurisdiksi Anda lebih berisiko bulan ini.

Bahkan jika Anda tidak pernah menyentuh kripto, lingkungan itu mengubah cara Anda menghargai optionalitas.

Bitcoin adalah optionalitas dengan gigi.

Ini bukan sihir.

Ini tidak membuat geopolitik menghilang.

Ini tidak mengecualikan siapa pun dari hukum.

Ini tidak menghentikan volatilitas.

Ini melakukan satu hal sederhana: ia ada di luar sebagian besar titik-titik penghalang yang membuat keuangan modern menjadi alat kekuasaan negara yang begitu efektif.

Itulah mengapa momen ini lebih penting daripada pidato Davos tunggal.

Dua Bitcoin muncul di pasar, yang asuransi, dan yang likuiditas

Jika Anda ingin berbicara tentang Bitcoin di bawah tatanan dunia yang berubah tanpa tergelincir ke dalam slogan, Anda harus mengakui sesuatu yang membuat orang percaya sejati tidak nyaman.

Bitcoin memiliki dua kepribadian di pasar.

• Salah satunya adalah aset asuransi. Orang membelinya karena mereka khawatir tentang rel, jangka panjang, bentuk dunia, dan aturan. Mereka menginginkan sesuatu yang dapat bergerak melintasi batas sebagai informasi.
• Yang lain adalah aset likuiditas. Dalam guncangan mendadak, Bitcoin diperdagangkan seperti hal yang dijual ketika orang membutuhkan dolar sekarang.

Kepribadian kedua itulah mengapa berita utama "perpecahan" dapat menghasilkan aksi harga yang aneh. Cerita makro menjadi lebih menakutkan, dan Bitcoin turun juga.

Respons langsung adalah perebutan dolar: kredit mengencang, leverage dilepas, risiko dijual terlebih dahulu, dan pertanyaan diajukan kemudian.

Ada urutan: peras dulu, penetapan harga ulang kemudian.

Tarif sebagai daya ungkit, mengapa gelombang pertama dapat menyakiti Bitcoin, kemudian membantu ceritanya

Tarif lebih dari sekadar pajak; mereka adalah sinyal.

Mereka memberi tahu pasar suhu hubungan internasional, mereka memberi tahu perusahaan seberapa stabil basis biaya mereka, dan mereka memberi tahu bank sentral seberapa berantakan inflasi mungkin terjadi.

Di sinilah argumen Carney tentang integrasi yang dipersenjatai terhubung langsung dengan jalur jangka pendek dan jangka panjang Bitcoin.

Jika ancaman tarif terbaru meningkat menjadi tindakan nyata, perusahaan menetapkan harga ulang rantai pasokan, konsumen melihat tekanan harga, dan pembuat kebijakan menghadapi trade-off yang lebih buruk.

Pembingkaian JPMorgan seputar tarif adalah pengingat bahwa mereka bukan hanya politik. Mereka adalah variabel makro yang muncul dalam pertumbuhan, inflasi, dan kepercayaan.

Dalam fase pertama, pasar sering melakukan apa yang dilakukan pasar. Mereka menjadi defensif, mereka lebih suka uang tunai, mereka lebih suka jaminan paling likuid, dan mereka mengejar dolar.

Bitcoin bisa diseret lebih rendah dengan segala sesuatu yang lain.

Kemudian fase kedua tiba.

Bisnis dan rumah tangga menyadari ini bukan peristiwa satu kali. Mereka mulai membayar untuk ketahanan. Mereka mendiversifikasi, membangun redundansi, dan mencari aset yang berada di luar titik tekanan yang jelas.

Di situlah narasi asuransi Bitcoin mendapatkan bobot. Tidak semua orang menjadi maksimalis Bitcoin karena mereka membaca Whitepaper Bitcoin, tetapi karena bagian yang lebih besar dari modal mulai memperlakukan optionalitas sebagai sesuatu yang layak dibayar.

Infrastruktur keuangan sebagai pemaksaan, stablecoin hidup di rel, Bitcoin duduk di luar mereka

Garis Carney tentang infrastruktur keuangan penting karena menunjuk ke bagian dari tumpukan kripto yang paling disalahpahami oleh sebagian besar orang.

Stablecoin adalah kripto, dan stablecoin juga adalah tangan panjang dolar.

Mereka bergerak cepat, mereka menetap dengan murah, dan mereka membuat transfer nilai lintas batas lebih mudah. Mereka juga hidup di dalam ekosistem penerbit, kepatuhan, daftar hitam, dan titik penghalang regulasi.

Itu di luar penilaian moral. Ini adalah desainnya, dan itu juga mengapa stablecoin dapat berkembang.

Dalam dunia di mana infrastruktur keuangan menjadi lebih terang-terangan memaksa, stablecoin dapat terasa seperti jalan tol super dengan lebih banyak gerbang tol.

Bitcoin terasa seperti jalan tanah yang masih membuat Anda keluar. Perbedaan itu menjadi lebih penting ketika negara dan blok mulai membangun tumpukan ketahanan mereka sendiri.

Carney menyebutnya geometri variabel: koalisi berbeda untuk masalah berbeda. Dia berbicara tentang klub pembeli untuk mineral kritis, menjembatani blok perdagangan, dan tata kelola AI di antara demokrasi yang berpikiran sama.

Anda dapat melihat logika yang sama di dunia kebijakan seputar pengadaan pertahanan, termasuk dorongan SAFE Eropa.

Ini tentang kapasitas, koordinasi, dan optionalitas. Kripto akan ditarik ke orbit yang sama.

Beberapa blok akan lebih suka rel yang diatur dan diawasi. Beberapa akan membangun sendiri. Beberapa akan membatasi ketergantungan asing. Beberapa akan diam-diam menjaga kaki di setiap kamp.

Peran Bitcoin dalam lingkungan itu dimanfaatkan melalui keberadaan.

Jika Anda dapat keluar, bahkan tidak sempurna, pemaksaan menjadi lebih mahal untuk diterapkan.

Kekuatan menengah, "jalur ketiga," dan mengapa dampak terbesar Bitcoin mungkin psikologis

Pidato Carney adalah manifesto untuk kekuatan menengah: negara yang tidak dapat mendikte persyaratan sendiri, dan yang terjepit ketika kekuatan besar mengubah dunia menjadi negosiasi bilateral.

Dia mengatakan bernegosiasi sendiri dengan hegemon berarti bernegosiasi dari kelemahan. Dia mengatakan kekuatan menengah memiliki pilihan: bersaing untuk mendapatkan kebaikan, atau bergabung untuk menciptakan jalur ketiga.

Itu adalah argumen geopolitik.

Ini juga berima dengan apa yang diwakili Bitcoin dalam keuangan.

Bitcoin adalah aset jalur ketiga.

Ini bukan uang hegemon. Ini bukan uang saingan. Ini bukan buku besar perusahaan. Ini bukan perjanjian.

Itu paling penting ketika kepercayaan tipis dan keselarasan berantakan, ketika aliansi terasa bersyarat, dan ketika kedaulatan terdengar kurang seperti prinsip dan lebih seperti sesuatu yang harus Anda biayai.

Carney berdiri dengan Greenland dan Denmark dalam komentarnya.

Dia menentang tarif atas Greenland, dan menyerukan pembicaraan terfokus tentang keamanan dan kemakmuran Arktik.

Anda tidak harus mengambil pandangan tentang Greenland untuk melihat polanya. Alat perdagangan sedang dibahas sebagai daya ungkit di antara sekutu di depan umum.

Ketika itu terjadi, setiap CFO, setiap komite pensiun, setiap dana berdaulat, dan setiap rumah tangga dengan tabungan menjadi sedikit lebih serius tentang risiko ekor.

Itulah yang penting bagi kita, pergeseran lambat dalam apa yang terasa aman.

Presiden AS Donald Trump, berbicara hari ini, menegaskan bahwa dia "tidak akan menggunakan kekuatan" untuk mengambil Greenland tetapi mengulangi bahwa dia masih ingin membeli "blok es besar." Dia menegaskan kembali bahwa dia berharap Eropa mendukung pembelian itu untuk alasan keamanan dunia, tetapi jika menolak, "AS akan mengingat."

Tiga skenario ke depan untuk Bitcoin pada tahun 2030, "fragmentasi terkelola," "spiral tarif," "fraktur rel"

Carney menyebut ini sebagai perpecahan.

Dia juga memperingatkan terhadap dunia benteng dan berargumen untuk ketahanan bersama. Itu adalah dua masa depan yang berbeda, dan jalur Bitcoin terlihat berbeda di masing-masing.

1) Fragmentasi terkelola

Blok terbentuk, standar berbeda, dan rute perdagangan menyesuaikan. Pemaksaan ada, tetapi tetap terbatas karena semua orang menyadari eskalasi itu mahal.

Bitcoin dalam dunia ini cenderung naik sebagai polis asuransi akhir portofolio. Volatilitas tetap ada.

Korelasi dengan siklus likuiditas tetap ada. Tawaran struktural tumbuh karena dunia terus membayar untuk optionalitas.

2) Spiral tarif dan tekanan dolar

Tarif meningkat, dan pembalasan mengikuti.

Ketidakpastian inflasi meningkat, bank sentral tetap ketat lebih lama, dan aset berisiko terkena dampak. Tekanan dolar muncul.

Bitcoin di sini bisa terlihat mengecewakan pada saat itu.

Harga jatuh dengan pelepasan leverage, narasi diejek, kemudian kebijakan akhirnya bergeser, likuiditas kembali, dan alasan mendasar orang menginginkan opsi keluar menjadi lebih kuat.

3) Fraktur rel

Pemaksaan keuangan meluas. Sanksi sekunder dan kontrol menjadi lebih umum. Pembayaran lintas batas menjadi lebih dipolitisasi.

Beberapa negara membangun tumpukan penyelesaian paralel, beberapa perusahaan mengalihkan eksposur, dan semua orang membayar lebih untuk gesekan.

Nilai asuransi Bitcoin tertinggi di dunia ini karena biaya akses bersyarat tertinggi.

Stablecoin masih penting untuk perdagangan. Bitcoin penting untuk optionalitas cadangan, untuk portabilitas, dan untuk kemampuan memindahkan nilai ketika pintu ditutup.

Ini juga di mana regulasi menjadi lebih keras. Dunia yang terfragmentasi cenderung menjadi dunia yang lebih curiga, dan hal termudah bagi negara untuk diperketat adalah apa pun yang terlihat seperti pelarian modal.

Sisi atas Bitcoin di sini ada di samping tekanan penegakan yang lebih tinggi. Ketegangan itu menjadi bagian dari cerita.

Indikasi diam-diam, bahkan Davos berdebat tentang ketahanan, bukan efisiensi

Cerita globalisasi lama adalah efisiensi: rantai pasokan tepat waktu, optimasi titik tunggal, dan modal tanpa gesekan.

Pidato Carney adalah tentang ketahanan, redundansi, standar bersama, dan koalisi variabel.

Dan itu terjadi di Davos, kuil integrasi. Itu adalah indikasinya. Bahkan bahasa "tatanan berbasis aturan" berubah di depan umum.

Tema WEF masih kerja sama. Pembingkaiannya masih dialog. Dan agendanya penuh dengan pembicaraan ketahanan karena ruangan tahu tawar-menawar yang dijelaskan Carney sedang dalam tekanan.

Di luar Davos, siklus berita memperkuat poin tersebut.

Dewan Keamanan PBB masih memperluas pelaporan seputar serangan Laut Merah, mengingatkan semua orang bahwa jalur pelayaran adalah medan strategis. Catatan PBB menangkap seberapa persisten risiko itu tetap ada.

Penyitaan tanker Venezuela yang dilaporkan oleh AP menunjukkan kekuatan keras dan kontrol ekonomi menyatu di Belahan Barat juga.

Laporan Le Monde tentang kesepakatan AS-Taiwan seputar chip canggih dan tarif menunjukkan bagaimana kebijakan industri dan perdagangan menyatu, bahkan di sektor yang dulunya diperlakukan sebagai ekonomi murni.

Bitcoin tidak menyebabkan semua ini.

Dan itu tidak menyelesaikannya.

Ini menjadi lebih relevan karena dunia berubah di sekitarnya.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya, lima sinyal bahwa tesis perpecahan menjadi dapat diinvestasikan

Daftar pantauan untuk tetap waspada:

1. Tanggal implementasi tarif, dan apakah ancaman berubah menjadi kebijakan. Pelaporan tarif terkait Greenland adalah salah satu tes waktu nyata.
2. Tanda-tanda sekutu membangun tumpukan redundansi: koordinasi pengadaan pertahanan, jembatan perdagangan, klub pembeli mineral kritis, dan pipa kebijakan yang membuat "ketahanan bersama" nyata.
3. Politik pembayaran lintas batas. Setiap langkah yang membuat akses lebih bersyarat meningkatkan permintaan untuk opsi luar, dan juga meningkatkan tekanan pada jalur masuk kripto.
4. Risiko energi dan pengiriman. Laut Merah tetap menjadi variabel aktif.
5. Perilaku Bitcoin selama stres. Jika dijual terlebih dahulu dan rebound ketika kebijakan bergeser, itu sesuai dengan model dua kepribadian. Jika mulai bertahan selama guncangan, itu menandakan tawaran asuransi semakin dalam.

Poin yang dibuat Carney, diterapkan pada Bitcoin

Pidato Carney adalah peringatan tentang berpura-pura, tentang "hidup dalam kebohongan," tentang bertindak seolah-olah sistem lama masih bekerja seperti yang diiklankan.

Untuk Bitcoin, paralelnya lebih sederhana. Orang telah memperlakukan uang sebagai pipa ledeng selama beberapa dekade. Mereka mulai memperlakukannya seperti instrumen geopolitik lagi.

Di dunia itu, Bitcoin menjadi lebih mudah dipahami.

Bukan sebagai janji. Bukan sebagai agama. Dan bukan sebagai perdagangan garis lurus.

Ini menjadi apa yang selalu ada di bawah hype: bentuk optionalitas keuangan yang volatil, tidak sempurna, dan keras kepala.

Cara untuk menjaga satu jendela terbuka ketika lebih banyak pintu mulai datang dengan syarat dan ketentuan.

The post Mengapa Bitcoin sekarang menjadi satu-satunya jalur kehidupan saat Kanada mengatakan tatanan dunia AS hanyalah "fiksi yang menyenangkan" appeared first on CryptoSlate.