Kepatuhan ESG Untuk Kripto di 2026: Metrik, Tata Kelola, dan Aturan Pengungkapan

Pada tahun 2026, perusahaan kripto dapat menghadapi perubahan radikal. Ekspektasi regulasi dalam pelaporan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) berubah menjadi ukuran kepatuhan wajib di beberapa negara di seluruh dunia. 

Bursa, kustodian, dan perusahaan lain di sektor keuangan terdesentralisasi, serta penerbit stablecoin, akan diwajibkan untuk mengungkapkan informasi ESG lengkap sebagai bagian dari sistem perizinan dan pelaporan berkelanjutan di bawah Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA), kebijakan baru di Uni Emirat Arab, dan sistem informasi secara menyeluruh yang akan berlaku tahun ini. 

Tren ini memperluas konsep kepatuhan kripto untuk mencakup transparansi konsumsi energi dan emisi, pengurangan risiko tata kelola dan sosial, serta regulasi anti pencucian uang. 

MICA Bergerak Menuju Regulasi yang Lebih Ketat di UE

Kerangka kerja MiCA dari UE adalah salah satu yang pertama menjadi pusat perubahan ini dan menjadi efektif untuk mengintegrasikan regulasi kripto, dan pengungkapan indikator keberlanjutan tipikal harus diatur berdasarkan dampak lingkungan dari aset kripto. Berdasarkan analisis regulasi, dapat dilihat bahwa MiCA mewajibkan penerbit aset kripto serta penyedia layanan aset kripto (CASP) yang berlokasi di UE untuk melaporkan dampak lingkungan yang merugikan, khususnya konsumsi energi per aset, emisi karbon, intensitas karbon, dan statistik penggunaan energi terbarukan. Ini harus dimasukkan dalam whitepaper dan pengungkapan publik yang akan menyertai penerbitan token dan keberlanjutan. 

Profesional kepatuhan dan regulator memverifikasi bahwa persyaratan ESG di bawah MiCA melampaui metrik lingkungan. Penerbit dan CASP diharuskan untuk menunjukkan proses tata kelola terkait manajemen keberlanjutan, seperti interaksi tingkat dewan tentang isu ESG dan rencana manajemen risiko tertulis. 

Persyaratan ini konsisten dengan tujuan UE yang lebih luas untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan di pasar kripto dan penindakan terhadap apa yang disebut greenwashing, atau praktik yang diklaim berkelanjutan namun kurang dukungan informasi yang dapat diverifikasi. 

UEA Bergabung dengan Panduan ESG

Meskipun UE telah digambarkan sebagai pelopor, ada negara lain yang mengikuti. Regulator Uni Emirat Arab (UEA) juga telah memasukkan pelaporan ESG dalam kondisi lisensi kripto. Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA) Dubai sekarang menerapkan buku peraturan ESG berjenjang yang memerlukan tingkat pengungkapan yang bervariasi tergantung pada ukuran perusahaan dan aktivitas perusahaan. 

Penyedia layanan aset virtual (VASP) kecil atau awal dapat mengambil pengungkapan sukarela, tetapi penyedia layanan ukuran menengah dan besar kemungkinan akan mengungkapkan dampak lingkungan dan sosial mereka, struktur tata kelola, dan langkah-langkah mitigasi, secara wajib. 

Di UEA, undang-undang iklim federal, yang diterapkan pada tahun 2025, mengharapkan setiap entitas, seperti perusahaan kripto, untuk melaporkan emisi gas rumah kaca Scope 1 dan Scope 2, dan emisi Scope 3 akan diperkenalkan ke sektor berdampak tinggi dalam beberapa tahun mendatang. Persyaratan ini memaksa perusahaan kripto untuk mendekati pelaporan iklim sama dengan pelaporan keuangan, termasuk memiliki sistem pengukuran yang kuat dan pengawasan dewan. 

Dorongan untuk mengadopsi pelaporan ESG wajib di UE dan UEA didorong oleh kebutuhan untuk memuaskan investor, bukan oleh inovasi dalam regulasi. Pengalokasi modal institusional secara bertahap mempertimbangkan pengungkapan keberlanjutan sebagai kondisi partisipasi di pasar. Komentar terbaru di industri menunjuk 2026 sebagai tahun regulasi yang luar biasa, bukan hanya dalam bentuk persyaratan ESG tetapi juga dalam hal pelaporan keuangan lainnya dan ekspektasi transparansi pajak yang lebih luas, yang mencakup aset kripto. 

Metrik ESG Spesifik Apa yang Diperlukan?

Bagian lingkungan adalah aspek pelaporan ESG yang paling berkembang dari perusahaan kripto. Di MiCA dan struktur lainnya, perusahaan harus menyerahkan informasi tentang energi dan emisi, memperjelas bagaimana jaringan kripto yang mereka kelola menggunakan daya, sumber energi yang mereka gunakan dalam campuran mereka, dan bagaimana mereka bermaksud mengurangi bahaya terhadap lingkungan. Ini terutama berlaku untuk jaringan proof-of-work dan aplikasi komputasi tinggi seperti staking dan mining yang sebelumnya dikritik sebagai intensif karbon. 

Pengungkapan tata kelola biasanya mencakup deskripsi struktur internal yang sejalan dengan kebijakan keberlanjutan. Perusahaan harus memetakan peran dewan dan eksekutif untuk mengawasi ESG, menentukan kerangka kerja manajemen risiko, dan menjelaskan integrasi tujuan keberlanjutan ke dalam proses pengambilan keputusan. Pelaporan dalam hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak hanya mengumpulkan informasi, tetapi mereka juga menggabungkan aspek ESG di tingkat strategis dan operasional. 

Aspek sosial, yang tidak secara eksplisit tercermin dalam undang-undang khusus kripto sebanyak aspek lingkungan, lebih merupakan aspek yang diantisipasi dalam laporan ESG yang mendalam. Area pengungkapan sosial biasanya mencakup keragaman tenaga kerja dan praktik ketenagakerjaan, standar perlindungan pelanggan, prosedur untuk mengelola ketegangan sosial yang disebabkan oleh efek operasional, dan keterlibatan komunitas. Dengan meningkatnya penggunaan kerangka kerja ESG seperti rekomendasi International Sustainability Standards Board (ISSB) di seluruh dunia, metrik non-keuangan ini akan menjadi semakin signifikan.

Interaksi Dengan Standar Pelaporan Global

Pelaporan keberlanjutan oleh MiCA bukanlah fenomena yang terisolasi. Ini juga merupakan subset dari dorongan global yang diperluas menuju standardisasi di bawah model ESG, seperti Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) dan Sustainability Accounting Standards Board, metrik yang bermaksud diterapkan atau diadopsi oleh sebagian besar yurisdiksi dalam beberapa tahun ke depan. Standar internasional ini mempengaruhi cara perusahaan kripto menghitung materialitas dan memilih indikator yang tepat untuk diungkapkan kepada audiens, dan membuat sektor dapat dibandingkan. 

Transparansi peringkat ESG adalah poin lain yang mendapat perhatian dari regulator global. UE telah melangkah lebih jauh untuk mengatur penyedia peringkat ESG, dan mereka diharuskan untuk menerbitkan metodologi dan asumsi mereka untuk meningkatkan keseragaman dan kredibilitas peringkat keberlanjutan. Upaya ini disejajarkan dengan tren yang lebih umum dari peningkatan pengungkapan dan transparansi dalam metrik ESG baik di pasar keuangan maupun kripto. 

Meskipun ada tren yang jelas menuju pelaporan ESG wajib, sejumlah besar perusahaan kripto gagal memenuhi persyaratan kepatuhan. Pada tahun 2025, sebagian besar perusahaan tidak dalam posisi untuk memenuhi persyaratan pelaporan keberlanjutan, terutama mengenai hal-hal terkait pengumpulan data lingkungan dan persyaratan whitepaper. Data konsumsi energi yang tepat dan dapat diverifikasi, seperti ini, terkadang memerlukan instrumen pemantauan berteknologi tinggi yang tidak semua platform telah diterapkan. 

Biaya kepatuhan semakin meningkat oleh kenyataan bahwa perusahaan kripto berada di yurisdiksi dengan standar yang berbeda. Meskipun UE dan UEA telah menetapkan persyaratan yang pasti, pasar besar lainnya, seperti Amerika Serikat, belum membentuk posisi mereka. Komisi Sekuritas dan Bursa AS telah menunjukkan minat baru dalam pengungkapan kripto, tetapi perubahan kebijakan baru-baru ini telah menangguhkan beberapa regulasi ESG yang dimaksudkan, membuatnya tidak jelas bagi perusahaan yang melaporkan ke SEC. 

Pasar Asia lainnya seperti Hong Kong merevisi kode ESR perusahaan tercatat mereka, seperti peningkatan pengungkapan iklim pada tahun 2026, yang menunjukkan minat global dalam ekspektasi transparansi, meskipun tidak spesifik kripto. Lanskap tambal sulam ini menyiratkan bahwa bisnis kripto multinasional harus siap menghadapi persyaratan pelaporan tambal sulam, yang mungkin segera menjadi terpadu pada standar bersama. 

Pelaporan ESG jangka pendek dalam kripto mungkin akan menjadi pembeda strategis, dan perusahaan berkinerja tinggi akan mencobanya untuk menggambarkan ketahanan, integritas dalam tata kelola, dan pengelolaan lingkungan yang sejati. Regulator, investor, dan pengguna akan tertarik pada cara industri beradaptasi dengan mandat ini saat 2026 terungkap sebagai penunjuk seberapa baik industri telah matang.

Postingan Kepatuhan ESG Untuk Kripto di 2026: Metrik, Tata Kelola, dan Aturan Pengungkapan muncul pertama kali di Metaverse Post.