Poin Utama: Diskusi ini bersinggungan dengan bagaimana proyek blockchain berinteraksi dengan regulator keuangan, terutama di pasar yang membutuhkan desain kepatuhan terlebih dahulu. Ketegangan serupa antara pendekatan filosofis dan empiris terlihat di sektor teknologi lain, seperti keamanan AI dan tata kelola open-source. Model tata kelola hibrida mungkin menjadi penting untuk interoperabilitas antara jaringan blockchain dan sistem keuangan tradisional. Co-founder Ethereum Vitalik Buterin menguraikan pandangannya tentang hubungan antara pemikiran berbasis ide dan berbasis data dalam tata kelola kripto, dalam postingan blog yang diterbitkan pada 12 Agustus. Buterin menggambarkan "ide berbasis ide" sebagai ide yang dimulai dengan kerangka filosofis yang luas, seperti menghargai desentralisasi atau skeptisisme terhadap otoritas, dan menurunkan strategi spesifik darinya. Sebaliknya, "ide berbasis data" dimulai tanpa prasangka dan membentuk kesimpulan berdasarkan analisis. Berbasis Ide dan Berbasis Data dalam Blockchain Dia mengatakan kedua pendekatan diperlukan, dengan argumen bahwa "dunia terlalu kompleks untuk 'secara pragmatis dipikirkan' setiap keputusan tunggal" dan bahwa langkah-langkah perantara yang berulang, seperti prinsip-prinsip yang mapan, membantu mengarahkan tindakan. Pada saat yang sama, dia memperingatkan agar tidak membiarkan tujuan instrumental berubah menjadi tujuan itu sendiri. Buterin mencatat bahwa ideologi dapat berperan dalam koordinasi sosial dengan memberikan komunitas titik referensi yang konsisten, mengurangi ketergantungan pada pemimpin tertentu. "Prinsip-prinsip efektif berfungsi sebagai rem," tulisnya, mencegah pergeseran prioritas yang mungkin timbul dari ketergantungan berlebihan pada argumen konsekuensialis. Namun, dia memperingatkan bahwa komitmen berlebihan terhadap ideologi dapat mendistorsi pengambilan keputusan, membuat orang menolak solusi yang dapat diterapkan yang tidak sesuai dengan kerangka pilihan mereka. Contoh yang dia sebutkan termasuk advokat lingkungan yang menolak solusi iklim teknis atau pendukung blockchain yang menentang pendekatan non-kripto untuk masalah serupa. Vitalik Buterin Mengusulkan Dua Solusi Dia mengusulkan dua langkah untuk menyeimbangkan mode pemikiran ini. Yang pertama adalah "pilihan berbasis data dari ide berbasis ide," di mana tema memandu generasi hipotesis tetapi keputusan bergantung pada bukti empiris. Yang kedua adalah memprioritaskan prinsip di atas ideologi, dengan prinsip bertindak sebagai batasan daripada doktrin yang menyeluruh. Menurut Buterin, keseimbangan ini dapat membantu kripto dan sistem terdesentralisasi lainnya mempertahankan adaptabilitas dan fokus, menghindari jebakan pendekatan yang murni pragmatis atau murni ideologis. Bagi pengembang blockchain, pembuat kebijakan, dan peserta institusional, ide-ide ini membawa relevansi di luar Ethereum. Ketegangan antara komitmen filosofis dan tindakan berbasis bukti semakin terlihat dalam desain model tata kelola, pemilihan mekanisme konsensus, dan strategi regulasi yang diadopsi oleh jaringan yang sedang berkembang. Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) Bagaimana perspektif ini terhubung dengan penerapan blockchain yang diregulasi? Proyek yang beroperasi di bawah kerangka kepatuhan yang ketat dapat memperoleh manfaat dari mengintegrasikan perlindungan berbasis prinsip dengan keputusan operasional berbasis bukti untuk memenuhi ekspektasi komunitas dan hukum. Bisakah pendekatan ini bekerja di luar kripto? Ya. Keseimbangan yang sama antara ideologi dan data relevan dalam kebijakan AI, teknologi iklim, dan pengembangan perangkat lunak kolaboratif. Bagaimana ini mungkin mempengaruhi peran blockchain dalam keuangan tradisional? Dengan menyelaraskan jaminan kepercayaan berbasis prinsip dengan metrik kinerja yang dapat diverifikasi, proyek blockchain dapat meningkatkan kredibilitas dengan bank, regulator, dan investor institusional.Poin Utama: Diskusi ini bersinggungan dengan bagaimana proyek blockchain berinteraksi dengan regulator keuangan, terutama di pasar yang membutuhkan desain kepatuhan terlebih dahulu. Ketegangan serupa antara pendekatan filosofis dan empiris terlihat di sektor teknologi lain, seperti keamanan AI dan tata kelola open-source. Model tata kelola hibrida mungkin menjadi penting untuk interoperabilitas antara jaringan blockchain dan sistem keuangan tradisional. Co-founder Ethereum Vitalik Buterin menguraikan pandangannya tentang hubungan antara pemikiran berbasis ide dan berbasis data dalam tata kelola kripto, dalam postingan blog yang diterbitkan pada 12 Agustus. Buterin menggambarkan "ide berbasis ide" sebagai ide yang dimulai dengan kerangka filosofis yang luas, seperti menghargai desentralisasi atau skeptisisme terhadap otoritas, dan menurunkan strategi spesifik darinya. Sebaliknya, "ide berbasis data" dimulai tanpa prasangka dan membentuk kesimpulan berdasarkan analisis. Berbasis Ide dan Berbasis Data dalam Blockchain Dia mengatakan kedua pendekatan diperlukan, dengan argumen bahwa "dunia terlalu kompleks untuk 'secara pragmatis dipikirkan' setiap keputusan tunggal" dan bahwa langkah-langkah perantara yang berulang, seperti prinsip-prinsip yang mapan, membantu mengarahkan tindakan. Pada saat yang sama, dia memperingatkan agar tidak membiarkan tujuan instrumental berubah menjadi tujuan itu sendiri. Buterin mencatat bahwa ideologi dapat berperan dalam koordinasi sosial dengan memberikan komunitas titik referensi yang konsisten, mengurangi ketergantungan pada pemimpin tertentu. "Prinsip-prinsip efektif berfungsi sebagai rem," tulisnya, mencegah pergeseran prioritas yang mungkin timbul dari ketergantungan berlebihan pada argumen konsekuensialis. Namun, dia memperingatkan bahwa komitmen berlebihan terhadap ideologi dapat mendistorsi pengambilan keputusan, membuat orang menolak solusi yang dapat diterapkan yang tidak sesuai dengan kerangka pilihan mereka. Contoh yang dia sebutkan termasuk advokat lingkungan yang menolak solusi iklim teknis atau pendukung blockchain yang menentang pendekatan non-kripto untuk masalah serupa. Vitalik Buterin Mengusulkan Dua Solusi Dia mengusulkan dua langkah untuk menyeimbangkan mode pemikiran ini. Yang pertama adalah "pilihan berbasis data dari ide berbasis ide," di mana tema memandu generasi hipotesis tetapi keputusan bergantung pada bukti empiris. Yang kedua adalah memprioritaskan prinsip di atas ideologi, dengan prinsip bertindak sebagai batasan daripada doktrin yang menyeluruh. Menurut Buterin, keseimbangan ini dapat membantu kripto dan sistem terdesentralisasi lainnya mempertahankan adaptabilitas dan fokus, menghindari jebakan pendekatan yang murni pragmatis atau murni ideologis. Bagi pengembang blockchain, pembuat kebijakan, dan peserta institusional, ide-ide ini membawa relevansi di luar Ethereum. Ketegangan antara komitmen filosofis dan tindakan berbasis bukti semakin terlihat dalam desain model tata kelola, pemilihan mekanisme konsensus, dan strategi regulasi yang diadopsi oleh jaringan yang sedang berkembang. Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) Bagaimana perspektif ini terhubung dengan penerapan blockchain yang diregulasi? Proyek yang beroperasi di bawah kerangka kepatuhan yang ketat dapat memperoleh manfaat dari mengintegrasikan perlindungan berbasis prinsip dengan keputusan operasional berbasis bukti untuk memenuhi ekspektasi komunitas dan hukum. Bisakah pendekatan ini bekerja di luar kripto? Ya. Keseimbangan yang sama antara ideologi dan data relevan dalam kebijakan AI, teknologi iklim, dan pengembangan perangkat lunak kolaboratif. Bagaimana ini mungkin mempengaruhi peran blockchain dalam keuangan tradisional? Dengan menyelaraskan jaminan kepercayaan berbasis prinsip dengan metrik kinerja yang dapat diverifikasi, proyek blockchain dapat meningkatkan kredibilitas dengan bank, regulator, dan investor institusional.