Editor Politik Washington Monthly Bill Scher mengatakan kepanikan yang dirasakan pemilih terhadap campur tangan Presiden Donald Trump dalam pemilihan paruh waktu mungkin terlalu dini.
"Tetaplah waspada, tetaplah imajinatif, tetapi ingat juga bahwa semua yang dilakukan Trump untuk memberlakukan langkah-langkah pemungutan suara yang membatasi justru berbalik merugikan Partai Republik, sama seperti upaya-upaya sebelumnya," kata Scher.
Menurut Scher, Trump mengkhianati kepanikannnya sendiri tentang pemilihan paruh waktu yang akan datang ketika dia "melampiaskan" konspirasi pemilihan 2020 yang telah dibantah kepada mantan deputi FBI yang kini menjadi podcaster Dan Bongino. Merasakan kekalahan besar yang mendekat di pemilihan paruh waktu, Trump berupaya merusak pemilihan 2026 yang akan memberikan DPR — dan mungkin juga Senat — kepada Demokrat.
Dan meskipun para pemilih harus waspada terhadap seruan Trump untuk "pengambilalihan partisan atas aparatur pemilihan ... penekanan pemilih dan pencurian suara secara terang-terangan," apa yang sebenarnya dilakukan Gedung Putih dan Partai Republik di kongres "menunjukkan lebih sedikit rencana terkoordinasi untuk menguasai pemilihan paruh waktu dan lebih banyak Partai Republik yang kacau di tengah Gelombang Biru yang meningkat," menurut kolumnis Washington Monthly.
Trump mengaku kepada Bongino bahwa Partai Republik mengambil alih pemilihan di 15 negara bagian, tetapi Scher dengan cepat menunjukkan bahwa RUU yang ingin mereka loloskan untuk membatasi pemilih yang tidak mereka sukai tidak akan ke mana-mana dalam waktu dekat.
"Itu tidak akan pernah menjadi undang-undang," kata Scher. "Setidaknya, tidak tanpa menghapus filibuster, yang telah lama dikesampingkan oleh Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, Republik dari South Dakota. ... DPR meloloskan versi SAVE Act musim semi lalu, tetapi belum mendapat pertimbangan Senat."
Scher menunjukkan bahwa bahkan Partai Republik mengakui bahwa mengakhiri filibuster Senat "hampir pasti" diperlukan untuk meloloskan RUU tersebut. Tetapi "Partai Republik yang rasional, seperti Thune, kemungkinan menyadari bahwa cara terbaik bagi partai yang berkuasa untuk mengurangi kerugian pemilihan paruh waktu yang biasa terjadi bukanlah dengan mencoba menekan suara tetapi dengan memberlakukan undang-undang yang diinginkan pemilih, yang tidak dapat mereka lakukan jika Demokrat menolak melepaskan lantai," kata Scher.
Bagaimanapun, taktik penekanan pemilih abad ke-21 telah "berulang kali terbukti gagal," kata Scher. Ditambah lagi, SAVE Act anti-pemilih yang "terjebak di lantai Senat, tunduk pada filibuster yang sedang berlangsung, akan menjadi hadiah bagi Demokrat, membantu mereka meningkatkan alarm tentang erosi demokrasi di antara konstituen yang condong ke kiri yang tidak selalu mudah dimotivasi, terutama dalam pemilihan paruh waktu ketika tingkat partisipasi hampir selalu lebih rendah daripada di tahun-tahun dengan kontes presiden."
"Perintah eksekutifnya yang memberlakukan aturan pemilihan nasional ditantang di pengadilan dan dikesampingkan," kata Scher. "Undang-undangnya yang memberlakukan aturan pemilihan nasional tidak bisa melewati Senat dan membuat Partai Republik saling bermusuhan. Basis data pemilih nasionalnya tidak bisa dimulai. Sumur nasionalisasi-pemilihan sudah kering."
Namun, mengingat bagaimana Trump telah menyalahgunakan kekuasaannya dengan penempatan Garda Nasional dan ICE yang "dirancang untuk menghukum kota-kota yang dijalankan Demokrat," Scher mengatakan tidak ada alasan untuk mengasumsikan Trump tidak akan mencoba mengirim agen bersenjata ke lokasi pemilihan dengan maksud mengintimidasi pemilih, tetapi negara bagian cenderung bereaksi keras terhadap gangguan ini. Tetapi dia menunjukkan bahwa Trump tidak akan bisa mengirim Garda Nasional ke negara bagian yang tidak menginginkannya setelah putusan Mahkamah Agung bulan Desember. Dan dia waspada terhadap "reaksi politik" dari menyerukan Undang-Undang Pemberontakan untuk membenarkan putaran baru penempatan ke area pemungutan suara.
Scher mengatakan "militerisasi penegakan imigrasi Trump telah berbalik merugikan Partai Republik, dan kehadiran bersenjata apa pun di sekitar lokasi pemilihan dapat dengan mudah melakukan hal yang sama pada waktu yang paling buruk. Jumlah pemilih yang bersemangat dan bertekad dapat dengan mudah melampaui jumlah pemilih yang terintimidasi."


