Proyek L1 Somnia meluncurkan airdrop, dan sejumlah besar pengguna yang berinteraksi tidak memenuhi syarat, menyebabkan kemarahan publik.

Ditulis oleh Asher, Odaily Planet Daily

Kemarin, Somnia mengumumkan di platform X bahwa pemeriksaan kelayakan airdrop kini sudah aktif, mengharuskan pengguna untuk terhubung ke dompet Somnia Quests mereka. Namun, kegembiraan seputar "proyek menguntungkan lainnya" jauh dari terasa. Sebaliknya, hasilnya mengecewakan banyak pengguna nyata, dengan banyak yang menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat. Opini publik dengan cepat berubah menjadi pertanyaan: jauh dari menjadi "keuntungan kecil," airdrop tersebut bahkan dicurigai melakukan perdagangan orang dalam dan operasi kotak hitam.

Pengenalan Proyek

Somnia adalah proyek Level 1 yang didedikasikan untuk menghubungkan metaverse menjadi masyarakat virtual yang terpadu, memungkinkan metaverse terbuka dan terpadu di mana pengguna dapat bergerak dengan mulus di berbagai pengalaman. Dengan meningkatkan NFT yang ada, Somnia menyediakan para pembangun dengan kemungkinan tak terbatas untuk membuat konten yang dapat ditransfer dan dikombinasikan ulang.

Paul Thomas, pendiri Somnia, mengatakan: "Peluncuran Somnia bukan hanya langkah besar ke depan untuk metaverse, tetapi juga game-changer untuk teknologi blockchain. Sebagian besar blockchain sangat cocok untuk keuangan, dan kita telah melihat inovasi besar dalam DeFi, tetapi keterbatasan ini telah menghambat perusahaan yang lebih sosial dan kreatif untuk berkembang. Protokol yang kami rilis akan mewujudkan visi metaverse yang saling terhubung dan dapat disusun, dan saya harap ini akan memicu komunitas baru kolaborasi di seluruh bidang."

Bagian airdrop mencapai 4,1%, dan TGE hanya membuka 20%, dan 80% sisanya akan sepenuhnya dibuka 60 hari setelah misi mainnet dimulai

Tidak hanya rasio airdrop Somnia yang dialokasikan untuk pengguna awal sangat rendah, tetapi 80% dari itu terkunci dan hanya dapat dibuka setelah menyelesaikan tugas mainnet.

Kemarin, Somnia mengumumkan model token sambil mengumumkan peluncuran kueri kelayakan airdrop. Total jumlah token proyek adalah 1 miliar, di mana 5% akan dialokasikan untuk komunitas, dan 4,1% dari ini akan dialokasikan untuk pengguna awal yang telah berpartisipasi dalam interaksi testnet.

Untuk mencegah penjualan terkonsentrasi selama TGE karena airdrop besar, yang dapat menyebabkan fluktuasi harga token yang signifikan, tim telah merancang mekanisme pembukaan bertahap: hanya 20% dari airdrop akan dirilis selama TGE, dengan 80% sisanya terkait dengan tugas-tugas pasca-peluncuran mainnet. Secara khusus, pembukaan token akan dilakukan secara bertahap, dengan setiap tugas yang diselesaikan membuka persentase token yang sesuai. Seluruh proses diharapkan selesai dalam waktu 60 hari setelah peluncuran mainnet.

Selain itu, semua pengguna airdrop akan memiliki jendela 90 hari untuk menyelesaikan tugas-tugas ini dan menerima token. Jika mereka gagal menyelesaikannya dalam periode yang ditentukan, bagian yang tidak diklaim akan secara otomatis dipulihkan dan disuntikkan ke dalam dana ekologi untuk konstruksi ekologi dan insentif selanjutnya.

Odyssey telah dibuat, koin uji telah diterima, KYC telah dilakukan, NFT telah dibeli, tetapi kualifikasi airdrop tidak tersedia.

Bagi banyak penggemar testnet jangka panjang, kekecewaan sebenarnya bukanlah alokasi kecil atau fakta bahwa hanya 20% dari airdrop yang dibuka selama TGE. Bagian tersulit adalah ketidakpercayaan bahwa meskipun investasi mereka yang cukup besar, hasil kueri menunjukkan mereka "tidak memenuhi syarat."

Karena ini, sentimen komunitas mengambil belokan tajam menjadi lebih buruk. Pertama, sejumlah besar pengguna menyatakan ketidakpuasan yang kuat dengan mekanisme KYC yang tidak transparan dan penyaringan kelayakan. Banyak "pemburu uang" (throwing money) yang gigih berpartisipasi dalam testnet menunjukkan bahwa proyek gagal mengungkapkan ekonomi token secara penuh sebelum airdrop, namun mengharuskan pengguna menghabiskan hampir $5 untuk KYC, hanya untuk menemukan bahwa sedikit yang memenuhi syarat, menciptakan rasa "anti-pemburu uang." Secara khusus, perbedaan mencolok antara komunitas Tiongkok dan Inggris terlihat jelas, dengan sejumlah besar peserta asli di komunitas Tiongkok dieliminasi, sementara lebih banyak di komunitas Inggris menerima airdrop, semakin memperburuk kekhawatiran tentang keadilan.

Kedua, komunitas menyatakan kemarahan atas distribusi airdrop dan persyaratan masuk. Beberapa berpendapat bahwa karena 225.000 orang berpartisipasi dalam proses KYC, jumlah simbolis dapat diberikan kepada setiap peserta, meskipun tidak banyak, untuk menunjukkan keadilan. Namun, kenyataannya adalah bahkan di antara 65.000 orang yang menyelesaikan KYC dan mencapai skor 30 atau lebih, hanya sejumlah kecil yang memenuhi syarat. Aturan yang samar dan distribusi yang tidak adil telah membuat banyak pengguna patah semangat.

Akhirnya, pengguna veteran sangat emosional. Banyak yang mengingat bulan-bulan, bahkan enam bulan, dedikasi: check-in hampir setiap hari, menyelesaikan sebagian besar misi Odyssey, mengklaim koin uji, menyelesaikan KYC sesuai kebutuhan, dan bahkan membeli NFT resmi, hanya untuk diberitahu bahwa mereka "tidak memenuhi syarat." Rasa penolakan ini membuat pengguna marah.

Tanggapan pendiri: Ada masalah dengan beberapa akun dalam hasil kueri airdrop, dan kami secara aktif bekerja untuk menyelesaikannya.

Menanggapi lonjakan umpan balik negatif dari pengguna yang berpartisipasi dalam interaksi testnet awal setelah peluncuran kueri airdrop, pendiri Somnia Paul Thomas memposting di platform X bahwa beberapa akun memang mengalami anomali dalam hasil kueri airdrop. Tim secara aktif mengatasi masalah tersebut dan berjanji untuk merilis pengumuman segera setelah masalah teratasi. Pengguna diminta untuk bersabar.

Namun, banyak anggota komunitas tidak yakin, percaya bahwa itu hanyalah alasan resmi untuk mengurangi lonjakan sentimen negatif saat ini. Daripada hanya menyatakan bahwa masalah sedang ditangani, pengguna menginginkan penjelasan yang lebih jelas dan transparan, seperti penyebab pasti anomali, jumlah individu yang terkena dampak, dan bagaimana masalah akan ditangani. Namun, para pendiri gagal memberikan informasi penting ini.

Beberapa pengguna bahkan secara blak-blakan menyebut tanggapan tersebut sebagai taktik penundaan. Daripada tim secara aktif mengatasi masalah, mereka hanya membeli waktu untuk mencegah sentimen negatif lebih lanjut. Mereka khawatir bahwa pada saat "pengumuman" yang disebut-sebut keluar, masalah sebenarnya mungkin masih tidak ditangani secara langsung.

Di tengah kekecewaan dan skeptisisme, komunitas umumnya mempertanyakan: Jika bahkan airdrop, yang paling mencerminkan keadilan, tidak dapat dibuat terbuka dan transparan, maka berapa banyak pengguna awal yang akan dapat terus menggunakan Somnia setelah peluncuran mainnet berikutnya?