Verifikasi Usia Telah Membuat Kesalahan Besar, Dan Blockchain Perlu Terlibat

Opini oleh: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO Concordium

Dorongan terbaru untuk melindungi anak di bawah umur terkait konten dewasa sangat diperlukan. Setelah diberlakukan di Inggris, gerakan ini tidak melambat, dengan pasar Eropa lainnya dan AS menghadapi pembatasan yang sama. 

Namun, saat situs web menerapkan perangkat lunak verifikasi usia, masalah mulai muncul. Untuk menghindari verifikasi usia, pengguna mencoba menghindari proses tersebut atau mencari penyedia yang kurang patuh. Dalam kedua kasus tersebut, orang-orang tidak mengadopsi proses baru ini, yang berarti anak di bawah umur masih berisiko.

Protokol yang ada untuk verifikasi identitas belum memenuhi standar. Pengguna dewasa perlu merasa yakin bahwa identitas mereka terlindungi, sementara anak di bawah umur dicegah untuk mengakses. Proses seperti unggahan foto atau pemeriksaan kartu kredit terlalu ketinggalan zaman untuk berfungsi. Sebaliknya, diperlukan pendekatan yang menggabungkan anonimitas dengan identitas yang sah.

Niat baik dengan eksekusi yang buruk 

Mengenali pentingnya undang-undang seperti Online Safety Act sangat penting. Ketergantungan pada internet berarti konten tidak pantas mudah diakses oleh anak di bawah umur. Dengan lebih dari 50% anak-anak melihat konten berbahaya online, pemerintah harus melindungi anak di bawah umur.

Tantangan muncul dalam implementasinya. Verifikasi usia yang diterapkan hanya menyebabkan pengguna mencoba menghindari proses tersebut. Lonjakan 1.800% dalam unduhan VPN hanya menunjukkan bahwa pengguna dari segala usia mencoba menghindari proses verifikasi.

Terkait: ZKP dapat membuktikan saya cukup umur tanpa memberitahu usia saya

Ini tidak membantu siapa pun. Situs web tidak dapat menjamin anak di bawah umur tidak mengakses konten mereka, melemahkan undang-undang keamanan online. Sementara itu, ketika pengguna menghindari verifikasi usia melalui situs yang patuh, mereka lebih cenderung beralih ke penyedia yang kurang terpercaya, menciptakan risiko keamanan dan hukum yang signifikan. 

Mengintegrasikan privasi dengan verifikasi 

Mengapa pengguna menghindari perangkat lunak verifikasi meskipun mereka sudah cukup umur secara hukum? Pada dasarnya, ini berkaitan dengan privasi. Orang dewasa ingin merasa yakin bahwa identitas mereka terlindungi. Meskipun metode verifikasi usia yang ada menjanjikan anonimitas, kebutuhan akan foto atau informasi kartu kredit bisa menjadi penyebab kekhawatiran.

Proses verifikasi usia yang ada terlalu rentan terhadap peretasan, pemerasan, dan skandal. Baik itu jaringan ritel besar atau penyedia telepon seluler, bahkan sistem yang paling kuat pun bisa berisiko. Dengan verifikasi identitas, situs konten dewasa kini menjadi target besar untuk serangan siber. Bahkan dengan protokol terbaik yang diterapkan, hanya masalah waktu sampai sebuah situs gagal menghentikan serangan.

Menjaga verifikasi usia tetap personal

Di sini, ruang Web3 bisa menjadi bagian yang hilang dari teka-teki ini. Perlu ada keseimbangan yang tepat antara privasi dan verifikasi identitas agar berfungsi. Sistem blockchain perlu mempertahankan akses terbatas tanpa mengorbankan privasi pengguna. 

Untuk mencapai ini, pengguna perlu memverifikasi identitas mereka melalui penyedia identitas bersertifikat. Status terverifikasi tersebut kemudian dihubungkan secara kriptografis ke alamat blockchain mereka — bukan nama atau foto orang tersebut — melalui bukti zero-knowledge. Ini memungkinkan verifikasi identitas untuk berbagai layanan tanpa memerlukan pihak ketiga untuk mengakses data. 

Pengguna dapat membuktikan mereka berusia di atas 18 tahun tanpa mengungkapkan identitas mereka ke situs yang mereka gunakan. Pendekatan ini melampaui konten dewasa dan memiliki berbagai kegunaan — dari perjudian hingga pembiayaan perdagangan. Pengguna tidak membagikan data pribadi mereka secara eksternal karena verifikasi identitas orang tersebut berada di luar blockchain. Verifikasi identitas disederhanakan sambil meyakinkan pengguna bahwa informasi pribadi mereka aman.

Menemukan kepatuhan privat

Jika diperlukan, masih ada protokol yang dapat diterapkan untuk memastikan identitas pengguna dapat diakses. Jika penegak hukum membutuhkannya, proses dapat diterapkan yang dapat memetakan akun blockchain kembali ke identitas terverifikasi. Ini memastikan bahwa pelaku kejahatan dapat dibawa ke pengadilan dalam kasus ekstrem. Menggunakan verifikasi identitas melalui blockchain dapat mencapai keseimbangan antara privasi bagi yang mematuhi hukum dan akuntabilitas bagi yang berbuat jahat. 

Tidak diragukan lagi, verifikasi usia diperlukan di era di mana konten tanpa batasan merajalela. Membuat orang menerima proses baru ini akan menjadi tantangan jika mengandalkan metode yang ketinggalan zaman. Menggunakan blockchain bukan tentang menghindari verifikasi usia atau tidak setuju dengan masalah keamanan online yang lebih luas. Sebaliknya, ini tentang membangun metode yang lebih baik yang memudahkan pengguna untuk menerima persyaratan baru ini. 

Jika gelombang regulasi saat ini mengajarkan kita sesuatu, anonimitas digital dan keamanan tidak harus saling bertentangan. Mempertahankan keduanya memerlukan pemikiran ulang tentang bagaimana identitas bekerja secara online, bukan sebagai alat pengawasan, tetapi sebagai sinyal selektif yang dikendalikan pengguna.

Mencapai pengalaman internet yang lebih baik akan mengharuskan pemerintah dan bisnis untuk bergerak melampaui kepatuhan kotak centang dan mulai merancang sistem yang mencerminkan bagaimana orang ingin terlibat secara online: dengan aman, secara pribadi, dan dengan kebebasan bertindak. 

Opini oleh: Boris Bohrer-Bilowitzki, CEO Concordium.

Artikel ini untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk diambil sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.