Ada alasan mengapa orang-orang berkuasa di Amerika tetap berada di atas hukum

<div class="body-description">
 <p><strong>Di sini di Amerika</strong>, sebelum bangsawan yang sebelumnya dikenal sebagai Pangeran Andrew ditangkap di Inggris, <u>Reuters melaporkan</u> hasil survei publik baru. Ipsos, lembaga jajak pendapat, menemukan hampir 70 persen orang Amerika percaya sistem ini dicurangi, memungkinkan para elite bertindak tanpa hukuman.</p>
 <p>Reuters:</p>
 <p><em>Sekitar 69 persen responden dalam jajak pendapat empat hari, yang berakhir pada hari Senin, mengatakan pandangan mereka ditangkap "sangat baik" atau "sangat baik sekali" oleh pernyataan bahwa berkas Epstein "menunjukkan bahwa orang-orang berkuasa di AS jarang dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka." </em></p>
 <p>Kemudian datang berita pagi ini tentang Andrew Mountbatten-Windsor, saudara Raja Charles III, ditangkap "atas kecurigaan pelanggaran jabatan publik" – yang oleh media Amerika mungkin disebut perdagangan orang dalam.</p>
 <p>Andrew diduga membagikan "<u>laporan perdagangan rahasia</u>" dengan Jeffrey Epstein pada 2010 ketika mantan pangeran itu menjadi utusan khusus Inggris untuk perdagangan internasional. Korespondensi mereka adalah bagian dari kumpulan email terkait Epstein terbaru yang dirilis oleh Departemen Kehakiman AS.</p>
 <p>Berita tersebut tampaknya menjadi awal dari semacam akuntabilitas. Mungkin ada cukup bukti bagi otoritas Inggris untuk membawa kasus kejahatan seks besar-besaran terhadap Andrew. Tetapi itu akan menghancurkan citra raja. Lebih baik membawa Andrew atas kejahatan kerah putih yang terpisah dan membosankan daripada mengambil risiko pengawasan publik yang lebih besar tentang siapa di keluarga kerajaan yang tahu tentang kecenderungannya yang terkenal terhadap gadis-gadis di bawah umur.</p>
 <p>Dengan kata lain, ini adalah keadilan melalui pintu belakang, jika Anda bisa menyebutnya keadilan, tetapi bahkan itu lebih dari yang bisa dikatakan siapa pun di Amerika.</p>
 <p>Di Eropa, "kepala berjatuhan atas pengungkapan Jeffrey Epstein," <u>menurut</u> Politico awal bulan ini. Seorang diplomat terkemuka di Norwegia diskorsing. Seorang anggota House of Lords Inggris dipaksa mengundurkan diri. Andrew tidak bisa lagi disebut Duke of York.</p>
 <p>Perdana menteri Inggris meminta maaf karena mempekerjakan Lord Peter Mandelson sebagai duta besar untuk AS setelah terungkap bahwa Mandelson, selain mempertahankan hubungannya dengan Epstein setelah keyakinan Epstein 2008, memberinya "<u>informasi pemerintah yang sensitif</u>."</p>
 <p>Tetapi dampak yang dihadapi oleh elite politik atas asosiasi mereka dengan pelanggar seks yang dihukum dan dugaan pedagang seks anak telah berdiri kontras dengan hampir total tidak adanya akuntabilitas di Amerika. Noda Epstein dapat mengguncang benua Eropa, tetapi bukan elite Amerika, <u>terutama mereka yang dekat</u> dengan presiden Amerika Serikat.</p>
 <p>Dan, menurut Reuters, orang Amerika memperhatikan perbedaannya. Kami tidak setuju pada banyak hal, tetapi <em><em>sebagian besar</em></em> dari kami setuju "orang-orang berkuasa di AS jarang dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka"</p>
 <p>Di sini, saya ingin menyarankan beberapa hal.</p>
 <ul class="ee-ul">
  <li>Pertama, bahwa ini dan jajak pendapat lainnya menunjukkan kesadaran yang berkembang tentang ketidakadilan yang berkumpul yang telah membentuk kehidupan Amerika setidaknya sejak krisis keuangan 2007-2008 dan Resesi Besar yang berlanjut.</li>
 </ul>
 <ul class="ee-ul">
  <li>Kedua, bahwa kesadaran ini telah memperoleh momentum selama tahun-tahun itu dan sekarang telah mencapai titik kritis. Jurnalis data G Elliott Morris mengatakan pemilih ayunan baru adalah "<u>pemilih anti-sistem</u>." Dalam tulisan terbarunya, dia mengutip penelitian baru yang mengidentifikasi "blok kunci pemilih ayunan yang tidak mempercayai kedua partai, percaya elite korup dan berpikir sistem politik dicurangi terhadap orang-orang seperti mereka."</li>
  <li>Ketiga, bahwa mayoritas, atau hampir mayoritas, sekarang menyamakan ketidakadilan dengan Epstein dan menentang sistem yang dicurangi yang memberi penghargaan kepada elite, termasuk Donald Trump, sambil merampok orang lain.</li>
 </ul>
 <p>Saya tidak berpikir pemilih memiliki pemahaman penuh tentang berbagai kekuatan yang menekan mereka. Tetapi tidak seperti ketika kita sebagian besar memiliki abstraksi untuk berdebat untuk perubahan, kita sekarang memiliki, untuk pertama kalinya di abad ke-21, wajah manusia untuk diletakkan pada sistem tidak manusiawi yang dicurangi terhadap rakyat.</p>
 <p>Inilah cara Senator AS Jon Ossoff mengatakannya baru-baru ini:</p>
 <p>"Sekarang Anda ingat, kami diberitahu bahwa maga adalah untuk orang Amerika kelas pekerja. Tetapi ini adalah pemerintahan dari, oleh dan untuk orang super kaya. Ini adalah kabinet terkaya yang pernah ada. <em><em>Ini adalah kelas Epstein</em></em>" (cetak miring saya).</p>
 <p>Dia melanjutkan:</p>
 <p><em>Mereka adalah elite yang mereka pura-pura benci. Harga naik. Pekerjaan hilang. Medicaid dan makan siang sekolah dipotong. Panti jompo kehilangan dana. Jika Anda Steve Bannon dan promosi Anda adalah Trump untuk "pria dan wanita yang terlupakan," bagaimana Anda menjual semua ini? </em></p>
 <p><em>Trump seharusnya berjuang untuk kelas pekerja. Sebaliknya, dia benar-benar menutup klinik dan rumah sakit pedesaan untuk memotong pajak untuk George Soros dan Elon Musk. Dia seharusnya mengakhiri kebijakan luar negeri polisi dunia globalis. Sebaliknya, kami melakukan perang-untuk-minyak dan pembangunan bangsa lagi, dan mengancam untuk menaklukkan Greenland. Dia seharusnya "mengeringkan rawa." Sebaliknya, ini adalah administrasi paling korup sepanjang masa dan semua orang tahu itu. Semua orang tahu itu.</em></p>
 <p>Apakah akan ada keadilan untuk korban Epstein? Apakah elite yang bersekongkol untuk membawa kita perampokan akan menghadapi juri? Sejujurnya, saya ragukan itu. Di Korea Selatan, keadilan berarti pemimpin pemberontakan <u>masuk penjara seumur hidup</u>. Di sini, itu berarti <u>mereka mendapatkan kekebalan kriminal</u> untuk melanjutkan pemberontakan mereka.</p>
 <p>Yang mengatakan, ada harapan. Saat Demokrat menuntut kasus politik mereka terhadap presiden, mengikat dia dan sekutunya semakin erat dengan Jeffrey Epstein, mereka mungkin akan berakhir menghancurkan reputasi elite yang terkait dengan kejahatannya.</p>
 <p>Misalnya, Les Wexner. Miliarder mantan pemilik Victoria's Secret dinamai dalam berkas Epstein sebagai "<u>rekan konspirasi</u>," meskipun dia tidak pernah menghadapi tuduhan kriminal. Epstein mengelola kekayaannya <u>sampai sembilan bulan</u> sebelum keyakinan 2008-nya atas tuduhan seks dengan anak di bawah umur. Minggu ini, Demokrat House menginterogasi Wexner sebagai bagian dari investigasi mereka.</p>
 <p>Inilah yang dikatakan Robert Garcia, anggota peringkat Komite Pengawasan House, tentang Wexner: "Kita harus sangat jelas bahwa tidak akan ada pulau Epstein. Tidak akan ada pesawat Epstein. Tidak akan ada uang untuk memperdagangkan wanita dan gadis. Tuan Epstein tidak akan menjadi orang kaya seperti dia tanpa dukungan Les Wexner."</p>
 <p>Dengan waktu yang cukup, reputasi Les Wexner bisa menjadi kerusakan jaminan dalam pertarungan lebih besar Demokrat terhadap Trump dan partainya.</p>
 <p>Itu tidak cukup keadilan. Tidak ada yang harus puas.</p>
 <p>Tetapi seperti tuduhan kerah putih terhadap Andrew karena memberikan laporan perdagangan rahasia Epstein, ini adalah awal dari semacam akuntabilitas.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>perang saudara</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>