Kemunduran Trump meledakkan skema pemilu paruhnya: sejarawan

Profesor sejarah Universitas Oxford Timothy Snyder yakin Presiden Donald Trump sedang berupaya mencuri pemilihan paruh waktu 2026.

Namun ini tidak berarti dia melakukannya dengan baik.

Pandangan Snyder di "Jim Acosta Show" didahului oleh referensi pidato Trump baru-baru ini yang mendukung apa yang disebut "Save America Act" dan kebohongan-kebohongan yang diungkapkan Trump selama pidatonya. Salah satunya termasuk klaim palsunya bahwa dia memenangkan pemilihan terakhirnya hanya karena selisih suaranya "terlalu besar untuk dimanipulasi," meskipun Demokrat "juga curang di pemilihan ini."

"Mereka tidak bisa menang dengan kebijakan: Pria di olahraga wanita," kata Trump dalam nada yang digambarkan Snyder sebagai tidak bersemangat. "Tapi kami punya yang baru: ID Pemilih. Saya pikir itu sama gilanya. Mereka tidak akan menyetujui ID pemilih. Mereka tidak akan menyetujui bukti kewarganegaraan. Mereka tidak akan menyetujui larangan surat suara lewat pos, meskipun mereka tahu itu sangat tidak jujur, di mana surat suara dikirim ke, dalam banyak kasus, Demokrat. Republikan tidak mendapatkan milik mereka, dan mereka menelepon dengan panik untuk mendapatkan surat suara mereka. Seorang Demokrat akan mendapatkan tiga, empat, lima, enam, bahkan tujuh surat suara. Dan kemudian kami seharusnya menang."

Pembawa acara "Jim Acosta Show" Jim Acosta bertanya kepada Snyder apakah dia percaya Trump bisa mendapatkan daya tarik dengan merusak legitimasi pemilihan paruh waktu yang akan datang, tetapi Snyder tidak bisa melewati penyampaian Trump yang lamban dalam mencoba melakukannya.

"Ya, sebelum saya sampai ke sana, bolehkah saya berkomentar tentang kualitas propaganda yang baru saja kita tonton?" tanya Snyder. "Maksud saya, saya baru saja berada di luar negeri selama 10 hari terakhir dan saya menonton TV orang lain dan pemimpin orang lain. Dan ketika Anda melakukan itu dan kemudian Anda kembali dan menonton TV kami dan pemimpin kami, itu memerlukan beberapa penyesuaian, kan? Seperti, orang yang baru saja kita tonton, dia tidak terlihat baik, dalam pengertian apa pun.:

"Saya menyadari jika Anda menontonnya hari demi hari, itu mungkin tampak normal," lanjut Snyder, "tetapi ketika Anda membandingkannya dengan orang-orang yang benar-benar bisa menyelesaikan kalimat dan orang-orang yang bisa tetap pada topik dan orang-orang yang mungkin berbagi realitas yang sama dengan Anda, itu benar-benar mencolok. Maksud saya, orang itu — hanya mengabstraksi dari fakta bahwa dia adalah presiden Amerika Serikat — dia tidak ... Dia hanya tidak terlihat baik."

"Dan propaganda itu sebenarnya tidak disampaikan dengan baik," kata Snyder. "Maksud saya, selain dari hal lain, itu tidak begitu meyakinkan."

Snyder kemudian menuntut siapa Republikan yang akan menjadi orang pertama untuk "mengatakan sesuatu" tentang kemunduran Trump yang jelas.

"Ada banyak orang di pihak kami yang seperti anak kecil itu. Kaisar tidak mengenakan pakaian — atau dalam kasus ini, dia sudah tidak waras," kata Snyder. "Tapi siapa yang akan menjadi orang pertama di pihak mereka? Ada risiko menjadi orang pertama karena kemudian semua orang akan berteriak pada Anda. Tapi ada juga risiko menjadi orang terakhir. Jika Anda adalah orang terakhir di pihak Republikan yang mengatakannya, maka karier Anda juga berakhir, karena orang lain telah mengambil langkah sebelum Anda."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump