Perang baru Trump akan menghadapi perhitungan — bagi para pendukungnya: analisis

Presiden Donald Trump tampaknya berniat menyatakan perang terhadap Iran, tulis seorang kolumnis konservatif terkemuka pada hari Selasa — dan orang-orang yang membiarkannya melakukan hal tersebut tanpa persetujuan kongres adalah "enabler."

"Yang dia hormati adalah para enabler," tulis Jonah Goldberg dari Los Angeles Times. Penulis sayap kanan lama ini mengakui bahwa dia secara pribadi mendukung perubahan rezim di Iran, menggambarkan pemerintah Iran sebagai terdiri dari "fanatik Islam" yang secara rutin melakukan pelanggaran hak asasi manusia dan "telah menjadi musuh yang dinyatakan dan diakui Amerika Serikat selama beberapa dekade." Namun Goldberg juga menyatakan keraguan bahwa Trump memiliki "rencana yang bisa diterapkan" untuk memenangkan perang dan "mengamankan negara setelahnya," menambahkan bahwa bahkan jika dia memilikinya, serangan apa pun terhadap Iran akan "ilegal" sebagai "masalah konstitusional" karena Kongres belum mengotorisasinya.

"Pikirkan dengan cara ini: Jika saya tidak memiliki izin Anda untuk memasuki rumah Anda dan mengambil apa yang saya inginkan, kita tidak berada dalam area abu-abu," tulis Goldberg. "Pengaturan default hukum adalah bahwa Anda tidak memiliki izin untuk merampok seseorang kecuali secara tegas diberitahu sebaliknya."

Meskipun para pembela Trump berpendapat bahwa kebijakan anti-Konstitusinya dibenarkan karena "X perlu dilakukan," Goldberg menjawab bahwa orang-orang yang berpikir seperti ini "sebenarnya tidak mendukung Konstitusi." Jika Anda mendukung argumen suatu dokumen, posisi Goldberg, maka Anda harus mengikutinya bahkan ketika melakukannya secara politis tidak nyaman.

Dalam hal ini, Goldberg menuduh sebagian besar rekan Partai Republiknya gagal. Sebaliknya, Goldberg mengatakan terlalu banyak yang mengikuti alur pemikiran presiden.

"Begitulah sebagian besar perdebatan tentang tarif Trump, dan keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini untuk membatalkannya, berjalan," kata Goldberg. "Trump mengatakan tarif itu baik dan penting, dan oleh karena itu pengadilan harus mengizinkannya. Ketika para hakim tidak mendukungnya, Trump memfitnah mayoritas dengan mengatakan mereka 'terpengaruh oleh kepentingan asing.' Dia juga mengatakan mereka pengecut, tidak patriotik, bodoh, dll."

Dia menambahkan, "Ini adalah presiden yang sama yang mengatakan, 'Saya sangat menghormati Mahkamah Agung' tidak terlalu lama yang lalu. Yang dia hormati adalah para enabler."

Karena Trump mencoba mencapai tujuan kebijakan besar tanpa persetujuan dan kerja sama dengan setidaknya satu cabang lainnya, Goldberg menyimpulkan presiden berperilaku dengan cara yang berbahaya tidak demokratis. Ini kasusnya, dia menegaskan, terlepas dari apakah dia kebetulan mendukung tujuan kebijakan spesifik yang dimaksud.

"Saya pikir — dan terus berpikir — bahwa kebijakan tarif Trump adalah omong kosong ekonomi yang berlebihan. Jadi Anda mungkin mengharapkan saya akan setuju dengan keputusan pengadilan. Dan saya setuju," tulis Goldberg. Namun dia menambahkan bahwa "Saya juga berpikir itu akan menjadi berkah bagi umat manusia, terutama rakyat Iran dan Amerika, jika kita bisa menyingkirkan rezim Iran yang fanatik (dengan biaya yang dapat ditoleransi dalam hal nyawa dan harta benda)." Terlepas dari pendapat itu, bagaimanapun, "Saya masih berpikir dia tidak bisa melakukan [Trump] sama sekali tanpa persetujuan Kongres."

Ini bukan pertama kalinya Goldberg berbicara menentang presiden. Dia sebelumnya mengutuk Partai Republik yang mendukung Trump untuk perilaku seperti kultus, dengan komentator konservatif The Bulwark Mona Charen menggambarkan bahwa "dia mengatakan itu seperti menonton orang-orang yang dia kenal dan percaya dia mengerti secara bertahap menjadi Trumpy seperti Invasion of the Body Snatchers, di mana orang-orang, mereka hanya diserap ke dalam hal ini."

Bahkan ketika membela Trump awal bulan ini atas posting video rasis yang menggambarkan mantan Presiden Barack Obama dan mantan Ibu Negara Michelle Obama sebagai monyet, Goldberg mengkualifikasikan pembelaannya dengan kritik.

"Saya mempercayai kata-kata Trump tentang ini," tulis Goldberg. "... Penjelasan Trump sepenuhnya masuk akal bagi saya. Dia bodoh, malas dan tidak bertanggung jawab dan meneruskan video hanya setelah menontonnya selama 10 detik. Bukan berarti dia tidak akan tetap mengirimnya jika dia menonton semuanya."

Dia melanjutkan, "Maksud saya adalah, dia memposting hal-hal tidak bertanggung jawab sepanjang waktu. Dan itulah hal yang menurut saya paling menarik tentang respons Karoline Leavitt adalah ketika mereka dalam mode defensif penuh, dia berkata, 'Mengapa tidak berhenti dengan kemarahan palsu? Mengapa kalian tidak melaporkan tentang sesuatu yang dipedulikan rakyat Amerika?' Dan masalahnya adalah Donald Trump terus-menerus mengacaukan pesan mereka dengan memposting sampah seperti ini, yang bukan yang dipedulikan rakyat Amerika. Dan kemudian media meliputnya."

Goldberg juga sebelumnya mengkritik tarif Trump sebagai "argumen Caesarist" bahwa hanya kekuasaan presiden yang tidak terkendali yang dapat melindungi Amerika.

"Beberapa — seperti Cincinnatus, George Washington atau Abraham Lincoln — dapat menolak, tetapi yang Anda butuhkan hanyalah satu manusia yang lebih rendah untuk diberikan kekuatan yang tidak semestinya agar seluruh eksperimen dalam pemerintahan republik runtuh," tulis Goldberg. "Ini adalah sejarah republik sampai 1789, itulah sebabnya Benjamin Franklin berkomentar setelah konvensi konstitusional, bahwa para penyusun telah memberi kita 'sebuah republik, jika kita bisa mempertahankannya.'"

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump